3Dmark03, és az eredmények!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#2920
11570 ASUS EAX800XT 256MB, 2x512MB ADATA DDR2/533, 3.2 P4/LGA775
Ez még reális is lehet,szerintetek?
#2919
Jah, 61.93 driverrel értem el az eredmény!

Gigabyte GA-965P-DS4, Core 2 Duo E6300,@2,9/ 200Gb,120 Gb ,80 Gb SATA maxtor / 2*1GB Kingmax DDRII 667Mhz@800 LG DVD Iró / Asus 7950 gt 512 mb / pinn.pctvpro / Chieftech 550 táp / ADSL 2048/512

#2918
De lehetek világbajnok egy gt ulrával vagy x800 pro val és még 1 gb rammal

Gigabyte GA-965P-DS4, Core 2 Duo E6300,@2,9/ 200Gb,120 Gb ,80 Gb SATA maxtor / 2*1GB Kingmax DDRII 667Mhz@800 LG DVD Iró / Asus 7950 gt 512 mb / pinn.pctvpro / Chieftech 550 táp / ADSL 2048/512

#2917
10976 3DMarks /AMD 64 3500+ MSI NVidia GeForce6800 GT 256DDR (Omega 1.6177)/

Grave Digger
#2916
Pontosabb biztos, hogy lehetséges, mert tényleg kevesebbet adott, de tudja valaki, hogy miért lehet?😄

Ki a kicsit nem becsüli, az én vagyok...

Grave Digger
#2915
Nahh letöltöttem, s lefuttattam a felpeccselt 3dmarkot. Nem tudom, hogy mi a különbség a kettõ között, mert lusta voltam elolvasni, de lehetséges, hogy ez közel négyszáz ponttal kevesebbet adott? Most 7440 pötty lett a végeredmény, az elõbb már említett konfigon.

Ki a kicsit nem becsüli, az én vagyok...

#2914
Cito!
Nyilvánosan megkövetlek...:-)
Félrenyomhattam valamit az ORB-on (sajna palm-on vagyok), ezennel kijelentem: KORREKT AZ EREDMÉNYED...!

P.S.:
Világbajnok nem lettél...még...:-)

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

Tufa16
#2913
Néha néha elnézegetek arra fele 😉
A Videókari is onnan van

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

Tufa16
#2912
De ez várható volt egy X800tól...

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

B@dsector
#2911
Nem hasonlítás képen írtam le az eredményemet, csak lásd a cél az volt, hogy nekem ennyi.
#2910
Egyszer nézz át a PH!-ra a 6600-as fórumba.
Pár nappal ezelõtt kifejtettem, hogy mekkora különbség lehet a két platform között és miért (kicsit mûszaki íze lett, de hasznos).

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

#2909
Tufa!
Ez nem Inno3D vs Chaintech... :-)
Ezen is, azon is ugyanaz a chip van...
Általában azonosak az órajelek is.
Rengeteg apró eltérés van viszont a konfigok összes többi komponensében.
Nekem mint látod 3.2-es P4-em van és egy ugyanolyan "nem brand" karim, mint neked, és mégis defaultban is 8500, a vége meg majd 10K...
Összetett dolog ez...

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

Tufa16
#2908
Neked még mindig PCI-s kártyád van, AMI GYORSABB MINT AZ AGP-S...

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

Tufa16
#2907
meglepõ lenne ha 8k körül teljesítene egy 100k-s kártya, ezért sztem a te kártyádat nem kéne egy 6600gt hez hasonlítani...

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

Tufa16
#2906
Csak azértis elmentem haverhoz,3.2es intel mellé beraktuk a kártyát, alapon 7262 pont, huzva 8062pont. Namost azt ne mondjátok nekem hogy egy inno3d überelné az én chaintech-emet...

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

#2905
Figyu!
Ahol leadtam az eredményeimet, nekem estek.. :-)
Hazudok, lopok, drivert moddolok, minden játszott... :-(
Virítottam, csend lett.
Ennek ez a módja!
Nem mondtam hogy hazudott, nem mondtam hogy lehetetlen, de bemondásra nem hiszem el...

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

B@dsector
#2904
Hozzá állásoddal, meg a stílusoddal akad egy kis probléma, próbáld meg egy kicsit upgradelni. <#lama>
#2903
Gondolod neked megmondja...?
:-))))

Figyelem cito, provokálás...!!!!
:-))))

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

B@dsector
#2902
MMelyik ForceWare driver-el sikerült ezt elérni?
B@dsector
#2901
Nem is nyomja le az ATI 9800PRO kártyákat, még az kéne😊
lsd. #2842
#2900
Azt én pontosan tudom, hogy mennyit optimalizálnak rajta az egyes verziókban... :-)
Azért kértem, hogy adjon jelet...lássam, mellik ForceWare maradt ki a gyûjteményembõl...

P.S.:
Küldtem neked valami privát mailt...vagy mifenét...

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

#2899
Es amugy ha annyit lehet belole kihozni, miert nem az latszik a netes adatbazisban (meg jobban huzott konfiggal sem)? Nem azt mondom, hogy kamu, de azert az ember jogosan felvonhatja a szemoldoket effele furcsasagra.
#2898
es a 3dmurk mennyit nyom? 😉 fx-eken nem lehet annyit optimalizalni, hogy lenyomja a 9800pro-kat dx9 -es teszten a fele sebessegu pixel shaderevel.. (ami technikai teny, a pixel fillrate miatt adodik)
B@dsector
#2897
Akkor valószínûleg az új WHQL ForceWare driver miatt van, mert az nVidia
elég sokat optimalizált az utóbbi idõben.
B@dsector
#2896
Pedig az annyi elég sok gépem volt, és tudom, mibõl mit lehet, kihozni.
#2895
Kedves B@dsector...
Aki tuningol, elõbb utóbb eldicsekszik a eredményével, ill. szeretné összehasonlítani a többiekével...
3DMark esetén erre a legjobb hely az ORB...
Namármost.
P4-es procival 5900Ultra-val a legnagyobb közzétett eredmény 5576 pont.
4GHz-ig tuningolt P4-el érték el, a VGA memóriája 850MHz-ig volt húzva, a core nem tudható mert a 2003-as mark képességei korlátozottak, és nem mindig tudja megállapítani.
A srác csak 3.6GHz-ig ment (a 2003-as teszt még erõsen procifüggõ!!!) és a VGA memcsi is csak 792MHz-en ment.
NEM AZT MONDTAM HOGY LEHETETLEN, hanem hogy HIHETETLEN...
ForceWare és ForceWare között van persze különbség, de az 5900-as szintjén még nem láttam ekkorát...
Ezért kértem, hogy szolgáltasson bizonyítékot...hogy elemezhessük, okulhassunk, eloszoljon a köd a szemünk elõl...
Azt meg pláne nem értem, hogy mi köze a te X800-as eredményednek az övéhez...?

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

#2894
Hidd el tufa...lehet...
Még én sem értem, de a 6600GT jól érzi magát Intel környezetben...
2.8-as P4-el én is 8200-at mértem defaultban...

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

B@dsector
#2893
Igen azzal, 550@1150MHz/12pipe.
Tufa16
#2892
nekem a #2882 tünik hihetetlennek.

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

Tufa16
#2891
jah... X800 Pro val

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

B@dsector
#2890
Szerintem meg jó eredmény egyébként.
B@dsector
#2889
3DMARK03-ról beszélünk, nem 05? Mi a hihetetlen nekem 12255 pont van.
#2888
ORB...?
Nekem bizonyíték kell, nem ígéret... :-)))
Világbajnok lehetsz vele!

(vagy mentsd el az eredményt, és a 3dr filét küldd el nekem, plz...)

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

#2887
Ennyi hidd el!
elõször nekem is annyi volt, de a proci, memória, és a videokari tuningal + 628 pont.
Elõstör nem hittem a szememnek, de ennyi....
Utánna lefutattam még vagy 3 szor ugyanennyi + - 3 pont különbséggel!

Gigabyte GA-965P-DS4, Core 2 Duo E6300,@2,9/ 200Gb,120 Gb ,80 Gb SATA maxtor / 2*1GB Kingmax DDRII 667Mhz@800 LG DVD Iró / Asus 7950 gt 512 mb / pinn.pctvpro / Chieftech 550 táp / ADSL 2048/512

#2886
1024x768-ban...?
Hihetetlen...
4gigás P4-el, 850-re húzott memóriával 5500-at nyomtak...
Szóval...?

Morex Cubid 3677 ITX ház (60W táp),EPIA ME6000,VIA Eden 600MHz@733MHz,512MB PC3200 RAM,40GB Samsung 3.5\'\'HDD Acer 1722HS LCD,Logitech M-SBF96,Genius Comfy KB-09e,KTI KWB-3112 WiFi

#2885
az aláírásban lévõ géppel: defaultban 6128 pont...
Ez reális?

Gigabyte GA-965P-DS4, Core 2 Duo E6300,@2,9/ 200Gb,120 Gb ,80 Gb SATA maxtor / 2*1GB Kingmax DDRII 667Mhz@800 LG DVD Iró / Asus 7950 gt 512 mb / pinn.pctvpro / Chieftech 550 táp / ADSL 2048/512

Tomsteel
#2884
Hello mindenki!!!
Az a problémám, hogy nem tudom lefuttatni a 3dmark05-t mert azt írja ki hogy IDirect3Ddevice9:: Create pixel shader failed: Invalid call (D3DERR_INVALIDCALL) Create pixel shader failed.
Nem tudom kikapcsolni a pixel shadert(3dmark05-ben), mert üres a PS profile menü.
Segítségeteket elõre is köszönöm!!!!!!!!!

.: SUZUKI heart, GTi mind :.

Bullet
#2883
Sztem az.

Grave Digger
#2882
asus p4p800s-x, intel pentium 2.4. 512 ddr, inno 3d geforce 6600 gt: 7804 pötty. Reális? Minden alapon, húzás nélkül, 1024*768-ban

Ki a kicsit nem becsüli, az én vagyok...

czky
#2881
6009pont-pont, vesszõcske...
ic7
3.2e
2x512/400/2,5 sams
connect3d 9800pro 128mb
cat4.12 no-ai
audigy

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

#2880
Bazzzzzz
Nem tudom tesztelni!
Ezt írja ki:
file "UR]" is corrupted

barret
#2879
Gigabyte 9600 pro 475@690 Amd xp 2000+ Abit Nf-7 : 3865 pötty.Természetesen 1024x768-ban.

Bérbe vehet? reklámfelület...

#2878
<#eljen> 😊
Tufa16
#2877
hihi 😊
12857pont



320*200ban 😄

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

ollie
#2876
De a 9600SE 64 bites.

ollie
#2875
Akkor próbáld 1024x768-ban.

#2874
320*200 -ban meg 10000 pontot is kinyom talan, de attol meg a tesztet agyonvagod, ha nem szabvany beallitasok mellett csinalod meg 😊
#2873
mondom hogy én 800*600 ban ABIT R9600 SE 3421pont

Tufa16
#2872
2003ban 1200-1400? Inno3d Fx5600al 2400pontot értem el

Abit NF7-S v2.0/AMD Barton 2600+@3200+/Thermaltake Silent boost/2x512DDR ram(430mhz)/Coolink COOL AP450DX Casetek CS-C1016/Seagate barracuda 200GB-8mb/ Chaintech 6600GT/3dmark03:8425

#2871
800*600