3773
Az új DX9-es benchmark
  • cito
    #3210
    mostani legjobb Tufa mester...
    Az friss windowsal volt, ez meg 1001 progival telitve...
    Dereng vmi?
  • Tufa
    #3209
    mivan??? a #3157 -ben 12800at írtál, itt 12750et, és azt mondod ez a legjobbad? Minden oké?
  • cito
    #3208
    hát, ha nem érted, akkor nem!!!
  • Tufa
    #3207
    #3157


    Öcsém, saját magadat hazudtolod meg...
  • cito
    #3206
    Telik a Windows édesem, ha nem tudnád...
    Ez a mostani legjobb.....
    Már megbocsáss!!!!!!!!
  • oneal1
    #3205
    :DD
  • PLackó
    #3204
    had feszítsen ha így jó neki..
  • Tufa
    #3203
    hmm. nem tudom hányszor raksz még be eredményt, de egy két héttel ezelötti hozzászólásodban, ennél többet csináltál. Ha jól emléxek, még elötte is beírtad párszor.
  • cito
    #3202
    12750 pont a 3dmark03 ban... Ez facca nem?
  • Tufa
    #3201
    gondolom az alapján akar választani, hogy melyik hoz több pontot 3dmarkban
  • Rover623
    #3200
    Ezt miért nem a Geforce6 topicban kérded...?
  • Brian87
    #3199
    Ja és PCI-os lesz a kártya tehát ezt figyelembe véve nézzétek hogy melyiket vegyem meg.
    Kössz
  • Brian87
    #3198
    Szevasztok!!

    VGA vásárlás előtt állok meg is van a kártya de nemtudom eldönteni melyik készítőt vegyem. A kártya egy nVidia Geforce 6600GT 128MB lesz de nemtudok dönteni melyik legyen Innovision vagy Chaintech???
    Tény és való a Chaintech drágább 8000 Ft-al de vajon megéri annyit rákölteni vagy vegyem meg Innovisionban.Mindenképp-e két kártya közül választok tehát ezek közül segítsetek.
    Annyit nemtudok hogy megérie gyűjteni 8000-t hogy Chaintech-es 6600GT-m legyen mert igaz mondják hogy Hz-ben is többet tud mint az Innov. de vajon ez a teljesítmény megér 8000-et???
    Szerintetek melyik???
  • Zsoldos
    #3197
    ha ranyomsz a helpre elo tudod hivni a formulat amivel szamolja a pontot. Csak a jatektesztek atlagfps-e kulonfele sulyozassal osszegezve. Minden mast kikapcsolhatsz nyugodtan.
  • ollie
    #3196
    csakis a játék teszteket számolja be a végső eredménybe, szóval tök mindegy
  • trabant
    #3195
    A reális defaulton. Semmit se ki, se be.
  • lackax
    #3194
    Egy kérdésem lenne. Ha futtatni akarom a 2003pro-t akkor abban illendö kikapcsolni a CPU testet+ ami még alatta van pl: sound test stb., mert láttam olyan képeket amin ezek ki voltak kapcsolva.Akkor melyik a reális eredmény?Vele vagy nélküle?
  • Zsoldos
    #3193
    ugyanolyan orajelen nem hiszem, hogy lehetne mas teljesitmenye, mint barmelyik mas gyartojae'.. Azonos konfigban azonos beallitasok mellett persze. Agp 8x-ra van allitva, aperture size min 128, ehhez hasonlokat csekkold eloszor.
  • Rover623
    #3192
    6600GT-nél semmit nem jelent az 1.6ns... :-(
    Egyébként is: a GPU tuning sokkal többet számít!
    Nem írtad milyen órajeleken ment a kari?
    Látványjavítók kikapcsolva?
    Nagy teljesítmény?
  • janos666 #3191
    Ehh. Megnéztem és ezen is 1.6-os samsung ramok vannak. Akkor viszont tényleg illene neki kinyomni azt a kerek 8000-ret.
  • janos666 #3190
    Az inno3d 6600GT-m még mindíg csak 7500 pontot köhög ki 3dmark'03-ban pedig kipróbáltal default konfiggal (fut vírusirtó, tűzfal stb, semmi tuning) és most úgy is hogy mindenből kiléptem taskmanagerrel, egy programmal tisztáramostam a memóriát (minden a pagefilebe míg nem kell), felhúztam a P4-es procit 2.6-ról 3.2-re (így sem meg 50 fokig se, csak a régi kártyával tényleg fölösleges volt így járatni) de ugyan annyi pont. A 76.44-es drivert használom (elvileg ugyan az mint a 76.41 csak WHQL és pár napal későbbi), de néztem már a 76.41 és 71.89-essel is. Akkor az Inno ennyivel szarabb mint az MSI, Leadtek... (az asus ugye eleve jobb ramot használ mint a referencia...)?
    Érdemes olyannal próbálkoznom hogy Rivatunerrel keresek inaktív de működőképes vertexegységet? Vagy egyáltalán van ezekben, vagyis hibás NV40-ek, vagy eleve 8X3-ra gyártják őket?
  • ollie
    #3189
    A deviceid semmit sem számít, és igen, ez egy jó eredmény ettől a kártyától. Így pont olyan a teljesítménye, mint egy sima 9600-é.
  • curse
    #3188
    sziasztok! anyagiak miatt kicsit el vagyok maradva :)

    abit nf7
    athlon xp 2800+ barton (10x200-ra raktam egyelore)
    dana radeon9550 128bit 256mbyte
    hynix 1x512 ddr400
    ----
    3d2003: 3280 3dmarks

    a 9550-et atitoollal, softmodded catalysttel 450/220-ra tudtam felhuzni, sajnos a memoria nem megy feljebb, ez eleg csalodas mondjuk az asus 9550GE-hez kepest :/ a boltban azt mondtak, az egyik legjobban huzhato cucc, ami mondjuk a core-nal kb beigazolodott (nemtom melyik szamit jobban, a mag-, vagy a memfeszko).

    szerintetek ez ilyen geppel turheto eredmeny? javithat a teljesitmenyen, ha a vga deviceidjet atirom 9600ra?

    elore is koszi az esetleges segitseget ;)
  • vki
    #3187
    Elfelejtettem:
    A vidkari EN6600GT TOP
  • Narancs
    #3186
    8K körül...
  • vki
    #3185
    CSá!
    Aki ért hozzá, erre a konfigra kb. mennyi pontot adna a 3DMark03:
    ASUS EN6600GT
    AMD Athlon 64 3200+ s939
    2x512Mb DDR RAM 400Mhz
    ABIT AN8 Fatal1ty
  • oneal1
    #3184
    11090
  • Maximus4
    #3183
    Majd ha újra rakom a windows-t azért letsztelem megint,mert egy kicsit leőrült a vinyó vásárlás után a meghajtó betüjelek átrendezése miatt.Dehát lusta vagyok formattálni!:)
  • Maximus4
    #3182
    Öszintén szólva én csak driver cserénél szoktam használni 3d mark-ot,hogy több pontot ad-e vagy sem.Csak kiváncsi voltam,hogy nálam szakavatottabb emberek mint mondanak az eredményre.Végülis engem is csak az érdekel,hogy a játék megy vagy nem.Ja és eszem ágában sincs húzni semmit sem.Jó úgy ahogy van.De azért köszönöm.
  • oneal1
    #3181
    amugy nem olyan kevés az
    ha nem húzod
    nekem épphogy nem 6000..
    bár neked jobb géped van
  • Crokin
    #3180
    Szvsz nincs ezzel az eredménnyel semmi baj. Ha a játékok nem akadoznak, akkor most azért a plusz 4-500 pontért akarod ujrarakni a wint? :)
  • Maximus4
    #3179
    Hát megpróbáltam de 5818 pont lett csak.Lehet hogy a windows-t is újra kellene rakni,ha egyáltalán van köze hozzá?
  • janos666 #3178
    Nekem is olvasnom kéne előbb: más is ekkörül kap, de tegyem fel a 76.41-et... (az FX-el ez volt fent, csak most megnéztem mi van a dobozolt cd-n...)
  • janos666 #3177
    Egy 6600FT-vel alapórajelen (500/1000MHz) optimálisnak mondható 7466 pont?
    Inno3D a kártya és beszereléskor olyan összecsapottnak tűnt hogy félek nem a 6600GT szeria gyöngyszeme (előtte ASUS kártáym volt)...
  • Maximus4
    #3176
    Köszönöm megpróbálom.Igazság szerint ez az első ati kártyám és csak egy két hónapja van meg.Úgyhogy nemigazán vagyok otthon a driverek terén.
  • MaSzKa
    #3175
    3dmark03patch 360: max 3904pont léghűtéssel
  • gurubefree
    #3174
    Ettől jóval gyengébb konfi. 6120 pont akkor csak van benne valami. Amúgy milyen drivert használsz , mert én omega drivert használtam a 9800pro-hoz.
    Sok ATI kártyám volt már 9600 ; 9600pro 128 ; 9600pro 256 ; 9800pro.
    A 9600-oknál ilyen különbségek voltan : sima ati driver : 1743 pont
    omeg driver : 2800 pont
    9800 pro: ati driver : 5120 pont
    omeg driver : 6120 pont

    Lehet nem a RAM-mal van a gond , cserélj drivert. itt van
    Egy probát megér , nekem bejött.
  • Zsoldos
    #3173
    arra befizetek
  • Maximus4
    #3172
    5-600 + jelentene csak ha kivenném az egyiket?
  • gurubefree
    #3171
    Neked akartam írni.....