3773
Az új DX9-es benchmark
-
#3373
Azt hiszem, hogy húzva, ezek az eredmények simán meglennének az enyémmel is.
De nem hiszem, hogy azért a pár pontért instabillá tenném a gépem. Amúgy így sem kell panaszkodnom... -
#3372
Tegnap kipróbáltam 540/1000 -re állítva az MSI 6600GT AGP-s kártyát
Így a 8069 pont felugrott 8664-re
Biztos lehetne még tovább húzni jobb hűtéssel, de azt hiszem,
nekem ennyi bőven elég. -
Rover623 #3371 Ezek a 6600GT eredmények elég haloványak...
Néhány 6600GT eredmény (alapon és tuningolva) a PH! userek adataiból összeállítva... -
#3370
Az aláírásban szereplő konfig (a BIOS-ban engedélyezett A.I. Overclock +10%)
3Dmark03 : 8331 pont
Aqumark3 : 51.641 pont -
#3369
ASUS A7N8X Ultra400
AMD 3200+ ATHLON XP /400FSB/ 2406MHz
2*512 MB SAMSUNG RAM
MSI GeForce 6600GT VTD (540/960)
XP SP2
3Dmark03 : 8460 pont 3Dmark05 : 3720 pont -
#3368
![]()
(katt a kisképre a nagyításhoz)
Kártya 510/595-ön. -
#3367
Pentium 4 [email protected] GHZ
1 GB Kingston RAM
MSI 6600GT AGP (500/900)
Forceware 77.72
XP PRO SP2
8096 pont.
Jó eredmény ez szerintetek ? (A VGA kártya nincs húzva egyáltalán) -
#3366
9414 pont
proci 3500+-ra húzva
vga 570/1200-ra húzva -
#3365
én 3227et kaptam teljesen alapon(proci is) 2005ben, ezért gondoltam arra :) -
NiGhTM4R3 #3364 Jól tippeltél, 6241 pontot kaptam.
Az nem olyan rossz, nem?
Egy jobb videókártya kellene csak.. -
NiGhTM4R3 #3363 Na, ez az amit nemtudtam!
Ki is próbálom akkor. -
NiGhTM4R3 #3362 Persze!
2005-ben 1600 pontot kapok kb. -
Rover623 #3361 Annak meg kicsit erős lenne, nem...? 
-
#3360
a 2003as verziót nézted? (ez 2005ös eredménynek tünik nekem) -
BBking #3359 Default beállítással szokás futtatni ezeket a progikat, ami azt jelenti, hogy nem alkalmaznak semmiféle anizotróp szűrést és vonalsímítást. Ezeket kapcsold ki és úgy mérj. 6000 körüli eredményt kell hogy kapjál(3dmark2k3). -
#3358
valami tényleg nagy gáz mert 6000 körülinek kellene lennie.. -
NiGhTM4R3 #3357 Meg a cpu meg a game testeket is együtt csináltam. -
NiGhTM4R3 #3356 Esetleg milyen beállításokkal csináljátok?
Ati catalystbe, meg az ati tray tools-ban is az antialiasing + anistropic filtering 4x-re állítottam. -
NiGhTM4R3 #3355 Van itt aki tudna segíteni? Ennek a gépnek mennyi pontot kéne kb adnia?:
p4 3ghz-es proci, 1gb ram (4x256mb), ati radeon 9800 pro 128mb
Keveslem a 3400pontot.. -
Rover623 #3354 Hát valóban érdekes...az a 9600XT Turbo ugyan gyorsabb a sima XT-nél, de csak a memória van 650-re húzva 600 helyett...az meg nem eredményez ekkora difit... 
Fogjuk rá hogy mérési hiba...
Hasonló konfigban egyébként inkább 3900 a default...
-
#3353
nemsok ez kicsit?
én úgytudtam hogy 4000 körül mennek -
uzsidoboz #3352 4456
cat5.5
(default clock) -
#3351
12505
520/1120
cat5.6 -
#3350
11927 ponty
500/1000
cat5.6 -
#3349
mért kapnál büntit? 
a '05-öt már Geforce6-os és a RadeonX szériához készítették!
a mi kártyánkhoz Fx 5x00 és R 9x00 szériához jó! -
#3348
"ezt viszont nem értem,miért lenne gyenge a mark 05 -höz?"
"diavetítést látsz:P"
erről beszéltem szerintem más kártyán sem élvezhető a sebesség igaz ez már tényleg gyenge kártya kezd lenni.csak nem értem hogy miért ne lehetne ennek a kártyának is esélyt adni,miért ne lehetne lefuttatni?
na mindegy tényleg hadjuk a témát mert büntetést kapok :) -
#3347
nem szálok el!
mondtam Én egy szóval hogy szar az XT-d?
nagyon jó kártya -
#3346
jó,1000 pont de azért ne szállj el magadtól igenis jó az én kártyám is.és én le sem tesztelhetném mert egy "szar" 9600-osom van?
mindegy no flame.. -
#3345
hát épp ezaz!
akkor miért baj hogy diavetítést látok,ez nem arrol szól hogy játszható sebessége legyen! -
#3344
hát azért van különbség a gépeink közt!
enyém sokkal gyengébb mint a tied! csak a VGA-m jó!
És ez az majdnem 1000 pont különbség azért magáért beszél! -
#3343
hogy letesztelje a VGA-dat! meg hogy jó-e a géped! -
#3342
meg neked sem lenne sokkal gyorsabb úgyhogy nem kellene leszólnod a kártyát. -
#3341
de szerinted mire való ez a program????
képzeld el nem játékra hanem felmérésre.nem tudom miért kell b.sztatni. -
#3340
diavetítést látsz:P -
#3339
jó,azért 20 fps még nem annyira élvezhető,de az én 5-6-7-emnél biztos jobb :D -
#3338
Nekem a 3DMark05 20fps-el megy átlagban, ha jól emlékszem... De az biztos, hogy élvezhetően megy!
[MSI 6800Ultrája van...] -
Zsoldos #3337 Tudom. Lattam x850-n, meg azon is nyomin megy. Game-k kozul talan az unreal3 -nak lesz ekkora hw igenye -
#3336
nemazért de a mai legjobb kártyákon sem megy élvezhető sebességgel,de ez nem is arra való program. -
Zsoldos #3335 hat pl mert megy rajta 3 fps-el :)
mondjuk ezek amugyse nezegetesre valok. -
#3334
ez a turbo a kártyádnál mit takar?milyenek az órajelei?
ezt viszont nem értem,miért lenne gyenge a mark 05 -höz?
