3773
Az új DX9-es benchmark
-
#1054
van egy 120 mérésből álló eredményem. felrakjam a fájlt? -
Borg #1049 De nem 3dmark03-ban. -
Borg #1048 + a módszer sem ugyanaz volt... -
#1047
szerintem több memkóval gyorsabb lenne a géped. -
#1045
de ők 2% az nvidia meg 22% ot -
#1041
nekem is a 2001 a legjobb -
#1040
nem rossz.
most valamiért kicsit gyorsabb lett a gépem, de ne kérdezzétek miért (a tápcserén kívűl semmi sem történt...)
tehát
512M DDR 266
1800 cerka
R9100 128M 250/250
3dmark03: 1210 ponty (előző kb 1150)
3dmark01: 6400 ponty (előző eccer 6200, eccer meg 4400 körül)
3dmark00: 4400 ponty körül (ezmérvan? rosszab mint a 2001-esnél...) -
#1039
Bazmeg, nekem gyüszik alapon 3965!!!
cerka1.1 1466-ra hajtva
512 sdram
PowerMagic radeon 9700
Mondjuk 320-as, asszem -
TheZsenyka #1038 1024MB DDR
2.4GHz P4
Ati Radeon 9700 (nem pro)
4146 pöttyök (englisesen :D) -
#1035
nem figyelsz, mert a video kártyának van 128M-je, és a rendzsermemória 256. bár igaz, az is kevés -
#1033
meg jo hogy megtartottam a gef3 at. :) -
Borg #1032 Nah, itt a fejlemény 3dmark03 ügyben!
A FutureMark (a 3DMark fejlesztője) hivatalos közleményt adott ma ki az Nvidia Detonator FX driverekkel felmerült problémák kapcsán:
http://www.futuremark.com/news/?newsarticle=200305/2003052308#200305/2003052308
Összefoglalva:
-Igazolták hogy csalnak a Detonator FX driverek
-kiadtak egy b330 patchet a 3dmark03hoz (is..) ami kiküszöböli a csalásokat
-A driverek detekciós eljárásainak kiiktatásával a GF FX 5900 3DMark összpontszáma 24,1%-al csökkent; ezen belül a Pixel Shader 2.0 teszteredmények több, mint 50%-al (azaz kevesebb mint a felére) estek vissza.
-A 9800 összpontszáma 1.9%al csökkent
-A b330 3dmark03 letölthető a futuremark oldaláról
Szvsz korrekt lépés a futuremark részéről, és felettébb ígyjárás az nVidiának... -
#1031
králik??? -
#1027
Hopsz 2X is elment... -
#1026
Asus A7N8X deluxe
256 MB DDR 400 (de a dual channel nem műxik mert csak egy modul)
Sapphire Radeon 9500 pro (az újjabbik fajta)
AMD 2000+ | 1666mhz
80 GB maxtor (bár ez nem lényeges)
Pont: -||3847||- -
#1026
Asus A7N8X deluxe
256 MB DDR 400 (de a dual channel nem műxik mert csak egy modul)
Sapphire Radeon 9500 pro (az újjabbik fajta)
AMD 2000+ | 1666mhz
80 GB maxtor (bár ez nem lényeges)
Pont: -||3847||- -
#1025
aha...
remélem az lesz belőle...
-
#1024
Pech! Viszont azt tudod, hogy 2 héten belül ha nem csinálják meg, akkor adniuk kell cserealaplapot! -
#1023
Ha jól fog működni az ASUS, akkor nem, de ha csak az a baja, hogy valami miatt nem szereti az én konfigomat, akkor miért ne?
Eddig nem is tudtam használni, mert a gép a bootig sem jutott el, holott ugyanez a konfig simán megy egy ECS alaplappal. Szal ez egy vadiúj alaplap. De mint írtam érdekelne a csere, ha csak nálam nem akar működni. Mindenesetre most fogják tesztelni a szervízben (csak hülye voltam és 3 nap után vittem vissza). -
#1022
Ja, bocs rosszul értettem, azt hittem a garos lapodat esetleg be akarod cserélni BE7-re... -
#1021
mint írtam, már megvettem... -
#1020
Jobban jársz az ASUS-szal, de én még tudok beszerezni BE7-et, ám ha adsz a véleményemre, akkor ASUS-t veszel! -
#1019
egyébként Abit BE7-et akartam venni, de már sehol nem volt, csak BH7 ami SATA-s. De mivel 4 ATA egységem van, ezért az azon levő 2 csati (max 3 devices!) nem volt elég. Szóval maradt az ASUS. -
#1018
Enyém is ASUS =) -
#1017
Ja, nem kizárt a hibás darab, minden gyártónál előfordul, de nekem eddig kevesebb gondom volt az ASUS-sal, és szerintem mind teljesítményre, mind felszereltségre, sőt még software ellátottság terén is jobb az ASUS, persze mindennek ára van, és ha valaki nem vágyik extra körítésre, és olcsóbban meg akarja úszni a dolgot, akkor az Abit a nyerő választás... -
#1016
monjuk én megszívtam az ASUS-al (ott csücsül a szervízben és még egyszer sem bírtam bootolni vele...) -
#1015
Én az ASUS-ra szavazok, de ez szubjektív vélemény, hiszen én köztudottan Chaintech/ASUS párti vagyok (mondjuk van egy régi Abit lapom is)! -
#1014
nekem is cska egy gagyi SIS-es ECS alaplapom van. már vettem egy ASUS P4PE-t csak egyenlőre még nem működik (szervízben van) -
#1013
Ja, én. Mondjuk alaplapcsere nem ártana, mert nem bírja szuflával a rédonomat :) -
#1012
attol fugg milyen az az le kartya. -
#1011
mondta valaki? -
#1010
Aha, szal nem is olyan gagyi a gépem -
#1009
ennyit az én gépem is tud:
Celeron 1800
Radeon 9100 128M
512M DDRAM 266
semmi húzás és kb 1150-1200 pont
nem kéne az Athlonnak többet hoznia? -
banrob2 #1007 Athlon XP 1700+@1900+
256MB 266DDR@294DDR
ATI Radeon 8500 LE 64 MB
Catalyst 3.4
XP Prof SP1
1171 pont -
#1006
Du svájci? Nem én is magyar vagyok, 
de ha valaki tud, akkor azt elismerem! Egyébként a magyarok is szépen jelen vannak a jobb szoftverfejlesztők között...
-
#1005
Mi van Gerry, csak nem szlovakiai vagy hogy ennyire dicsered oket? 
-
#1004
Én a nagy híres cégkre gondoltam, nem holmi Microsoftra... 
-
Borg #1003 Ha megnézed az M$ creditset az NT kernelt is oroszok irták... -
#1002
Milyen alaplap? És milyen/mennyi memória? Alaplapi chipset driver-ből fel van téve a legfrissebb? -
#1001
viszont ha megnezed a te gepeden van valami elallitva mert minimum 4500 felett kene hogy legyen