3773
Az új DX9-es benchmark
-
#3170
De igen 500-600 pötyel probáld meg , hogy kiveszed az egyik 512-est
nekem volt ilyen gondom....
-
#3169
Sziasztok!
Az alábbi configgal 5827pont.Nem kevés ez egy kicsit? -
crossy104 #3168 Tökéletes! -
crossy104 #3167 Azért egy ultrának ettől kicsit többet kellene tudnia nem? -
#3166
-
#3165
Már bent van a gépbe az Ultra... 
-
Zsoldos #3164 mx440-tol nem is rossz -
#3163
Nah most futtattam le... 12093 ponty... -
#3162
Már alig várom, hogy itt legyen az Ultrám... Akkor rögtön lefuttatok vele minden tesztet :)
Valszeg holnap 3-4 körül már lesz... -
Rover623 #3161 Hát ha még azt is tudnád, hogy kell fékeznem magam, hogy ne legyen még jobb... 
-
#3160
milyen álomgépetek van 
[irígy]
-
Rover623 #3159 Az már jónak számít... 
-
#3158
Igen, tűrhető! Én is eltűrném... :) -
cito #3157 az alábbi Configgal 3d mark2003: 12800
2005: 5500 ez ultra szintjén, 410/1110 Mhz-n
Ez Sztem tűrhető. Nem? -
_xT #3156 Abit IC7, P4 [email protected] (NW+HT), 2x512MB Hynix D43, Inno 6600GT+700Cu 600/1150 (71.84)
3Dmark03 (3.6.0): 9519
3Dmark05 (1.2.0): 3964 -
#3155
rakd ki futuremarkra!!! Első leszel vele! -
#3154
367pont 
-
#3153
ilyen configal nem nehéz :) -
#3152
thx -
#3151
durva! -
#3150
szerintetek normális az Én eredményem? -
Rover623 #3149 Teljesen reális...
GPU:275MHz, RAM: 333-400MHz, 64bit...
Ha a memcsi 500-on menne, 340-350 pötyit is elérhetnél...
-
Zsoldos #3148 Najo de a tuningolt 6600 nem sokkal lassabb am a 6600gt-nel.. ugyanolyan gpu orajelen 10-15% max. Kb realis az a pont a gt-nek. -
#3147
Na srácok ez 6600GT és az a 2400+ itt 3200+ csak 2400-en megy és ez 3Dmark2005-ös eredmény , véletlenül raktam ide.
3Dmark2003-mal 8349 pontot csinál a kártyám.
Asus A7N8X Ultra 400 ; 3200+ AMD Ath. XP (400 fsb) ; 3*512MB Samsung 400 RAM ;
-
#3146
Nekem ugyanilyen procival (2400MHz Barton) sima 6600 550/675 -ön ment 3200 pöttyöt...szóval tényleg inkább downclockolt... -
Zsoldos #3145 Ja nem, 05 -os a kep.. -
Zsoldos #3144 Hat sztem downclockolta a gput kb 200-250 mhz -re :) -
#3143
Tuningoltál valamit? -
#3142
Bocs hogy ekkora lett.... 
-
#3141
[IMG][IMG] http://pix.dox.hu/pix4/675285c7a4afccc87bcff75ac5a1c7a4.jpg [/IMG][/IMG] 
-
#3140
nem, igazad volt. 200alat teljesített, valami mással kevertem akkor. -
Zsoldos #3139 fps erteket is nezd meg oks? Talan mas matekot alkalmaznak, ha csak 1 teszt fut le, bar nem tartom valoszinunek. -
#3138
lefutatom a másik gépen, megnézem biztosra mennyi is az. -
Zsoldos #3137 Csak mert az kb 9600-9600pro szint. -
Zsoldos #3136 Ebben biztos vagy?
Az mx400-on csak az elso teszt fut le. A pontot ugy szamitja, hogy az elso teszt atlagfps-et szorozza 7.3 -al. Eszerint az mx400-adon majdnem 100 atlag fps-el ment a teszt, ami meglehetosen tavol all valoszinutol.. -
#3135
en egy mx400asal+p3al 700pont körül teljesítettem, nem hiszem hogy olyan keveset adna neki 2003asban -
#3134
valószinűleg igen, mert 2005 el sem indul ezen.... :Ð -
#3133
ez biztos hogy a 2003as verzióval van? -
#3132
Ha nem játszol, akkor tök mind1...ha meg játszanál, akkor egy 6600GT illene ebbe a gépbe... -
susubaba #3131 cseréljek kártyát?
A többi jó cucc?