14419
  • balu666
    #2101
    Nem mondom hogy jobb ami nekem van mint a samsung, de nagyon-nagyon meg vagyok vele elégedve, gyönyörű tűéles kép, mindenre alkalmas.
    Csak ajánlani tudom, mindenkinek.
  • Mighty
    #2100
    Mire Mo-ra eljut, lesz belőle 100e...
  • CSOCSO
    #2099

    newegg.com on van egy moncsi... 250 dodo 19 colos acer! nem is rossz!!!! es az egesz 50 ezer ft atszamolva
  • PunkZoli
    #2098
    Samsung 930BF 19" os monitort néztem ki magamnak, főleg játékra,és filmnézésre alkalmanként, 110ezer körül van az ára.
    Ha tudtok javasolni jobbat, netartsátok vissza :D
  • obe
    #2097
    én egy aoc lm728 -at néztem ki, 57.000 huf-ért, dvi-d, 8 ms, 700:1, 1280 x 1024
    van vkinek erről tapasztalata?
  • takraj
    #2096
    Erről mi a véleményetek?

    LG 1715S1, 12ms, 1280x1024, 250cd/m2, 500:1, 160°/160°, 16,2 millió szín, 55K-ért.

    Filmnézésre kell + egyéb apró dolgokra amihez tuti jó. Játszani nagyon ritkán játszok. Megéri? DVI sajnos nincs rajta, de ennyiért nemigen van DVI-s 17" moncsi sztem... (Mondjátok, ha igen!)
  • Tobacco
    #2095
    köszi a válaszokat
  • izb
    #2094
    marhaság
    értelme nincs
  • Inquisitor
    #2093
    Az amit állítottak az lehetséges, de abban hazudtak, hogy van teszt, amivel bizonyítható. Nem lehet mérni.
    Egyébként is, egy 4ms monitornál ez a legjobb érték, közelebb van 6-8ms-hez szerintem. Nincs ezzel semmi baj, már a 16ms monitorokkal is lehetett szépen játszani.

    Nem hiszem, hogy érdemes lenne cserélni. Csak ha valami pluszt ad a monitor, jobb képminőség, jobb láthatóság, élethűbb színek, stb.
  • Tobacco
    #2092
    másik kérdésem, hogy érdemes lecserélni egy 4ms monitort egy 2ms-re?
  • Richard90
    #2091
    huh én még ilyen programról nem hallottam, de lehet hogy van...
    ha talál valaki, akkor engem is érdekelne...
  • Tobacco
    #2090
    kellene egy monitor teszt program ami azt méri le hány ms a monitor, mert ma voltam egy samsung minta boltba ahol felvilágositottak, hogy a 4 ms monitorom hazugság mert a samsung a 8 ms monitorokra azt mondja 4ms-ek, és hogy van valami teszt ami ezt be is bizonyitja
  • Vanek
    #2089
    na igen,ezt is tettem,sőt még a beálítási file-ban is megnétem,és alapból 60HZ-volt. Ez amúgy a madden2006,és játszottam vele már egy éve,csak az új monitorral szarakszik. De az a durva,hogy evvel a monitorral is játszottam vele 2x,3ikra romlott el:S
  • Richard90
    #2088
    Nekem ilyen volt a battlefield 2-nél de ott nem írt ki semmit hanem simán kidobott az asztalra.
    A te problémád sztem az, hogy kaptad ezt az új monitrot ha jól gondolom... a régi sztem crt volt és azon a refrsh rate 85 hz volt.
    Ezért szarakszik neked mert azt az értéket próbálja felvenni az új...
    Megoldás:
    1. vagy átírod a profile fájlban található beállításokat
    2. újratelepíted a játékot, de előtte lemented a mentéseket (ezt ajánlom)
  • [NST]Cifu
    #2087
    Vagy fut egy refreshlock (vagy hasonló) program, ami alapból 85-100Hz körüli értékre húzza a refresh rate-et, vagy a játékban bent úgy van beállítva az optionsban, hogy 75Hz felett fusson.

    Megoldás? Állísd le a programot, ha azzal húztad a refresh rate-et, illetve a játékban állísd vissza 60 v. 75Hz-re valahogy (nem ismerem a játékot, így tippelni sem merek, hogy oldható ez meg).
  • Ramore
    #2086
    privát üzi ment
  • obe
    #2085
    köszönöm szépen : # 2080, #2081
  • Vanek
    #2084
    hi! kaptam egy lg 1940B-s 19-es monitort,beléptem a madden2006-ba,és azt írta ki,hogy out of range 75HZ... most ez mit tesz?
  • TothLaci
    #2083
    Szerintem megéri még hozzátenni 8k-t.
  • balu666
    #2082
    Az a LEGJOBB választás a 17' között,de hol lehet beszerezni 65k.körűl?
  • balu666
    #2081
    TFT 17" Samsung 730BF /300cd/m2, 700:1, 160°/160°, 4ms, DVI-D/ br:66,250 Ft.-
    Nagyon jó a képfrissítése,ideális játékhoz, filmhez..
  • TothLaci
    #2080
    ViewSonic VX724 a jó választás!
  • obe
    #2079
    sziasztok
    szeretnék az öcsémnek venni egy jó ár/értk aránnyal bíró "17"-es tft monitort..
    főképp játékra kell, de filmnézésre is szeretné használni, és van rá kb 60-65.000 hufnyi összegem, jómagam crt huszár vagyok, és nincs sok tapasztalatom a tft-monitorokkal, szivesen venném a hozzáértők segítségét...köszönöm
  • Ramore
    #2078
    itthon sehol nem lehet kapni 19"-os Asus moncsikat? Bécsben igen kedvező az áruk.
  • Ramore
    #2077
    abban az esetben igen, ha egyrészt a jelenlegi videókaridon van dvi, másrészt pedig nem rövid időre veszed a moncsit (gondolom), így előbb-utóbb minden videókártyán dvi lesz a szabvány csatlás.
  • Nortu
    #2076
    Hmmm, véleményetek szerint mindez megér +8e ft-ot? (Asus MM17D, Asus MM17T esetében) A 8e ft nem nagy különbség, de mégis...
  • Ramore
    #2075
    azt olvastam egy cikkekben, hogy az analóg összekötés esetén sokal többet kell dolgoznia a többszörös átalakítás miatt, tehát egyértelműen hátrányosabb, mint a dvi-d összekötés.
  • Inquisitor
    #2074
    Ha kellően vacak a VGA kábel (vagy a VGA kártya kimenete!), esetleg a környezetében sok zajt össze tud szedni, akkor analóg csatlakozás esetén a képpontok szine picit változik, ez van akit zavar.
    Mázli és alacsony zaj esetén viszont semmi különbséget nem látni.
  • EmThor
    #2073
    lol koszos volt a monitor, asszem mégis csak jó :D
  • EmThor
    #2072
    2 hónap után 1 subpixel hiba va 1912w - viewsonic
  • Nortu
    #2071
    Ja, még annyit, hogy a gyakorlatban milyen észlelhető különbség van az analóg és a digitális bemenettel ellátott versenyzők között?
  • Nortu
    #2070
    Üdv!

    Látom itt sok szaki összejött, ezért segítséget, tanácsot kérnék. Monitor vennék, 17" méretben. Szóval, nagyjából képben vagyok a főbb jellemzőkkel (kontraszt, fényerő, válaszidő, D-sub-DVI, látószög, van még valami?), de max. 60e ft-ot költenék rá. Kérnék néhány javaslatot, nem vagyok márkahű, úgyhogy bármely típus szóba jöhet. Játékra, filmezésre (is) használom a gépet, mint egy "átlagos" felhasználó. Azért a jelöltemet megnevezném: Asus MM17D. Köci.
  • Ramore
    #2069
    ennyire nagy a különbség, ha analóg, vagy dvi-d kábellel van összekötve a cuccos? valahol azt olvastam, hogy nem minden monitornál van így.
  • Mighty
    #2068
    Vettem egy VX922-est, mert a 924-es már kifutó széria.

    Mit is mondjak. Gyönyörű színek, szép kép mozgás közben is. Sokkal szebb, mint a sony-é, de az lehet már nagyon öregecske volt. Mindkettő bekapcsolva, egymás mellett ég és föld a különbség.
  • Sir Quno Jedi
    #2067
    Hát a 19"-es TFT közel akkora, mint a 21"-es CRT, csak éppen sokkal nyugisabb képe van (már persze csak ha DVI-D).
  • Mighty
    #2066
    Jaj, most veszem észre csak, nem írtam, hogy a 21-es az CRT :)
  • balu666
    #2065
    A Sony-ról nem tudod nyilatkozni, de Viewsonic-ról annál inkább:
    Lenginkább játékra+filmezésre használom, és nagyon szuper minden téren.
    A válaszideje miatt (3ms.) mindenre alkalmas, gyönyörűek a színek, én nagyon meg vagyok vele elégedve.
    Csak ajánlani tudom.
  • Mighty
    #2064
    Kérdésem lenne a büszke(?) Viewsonic VX 924 tulajdonosokhoz:
    Játékhoz (jelenleg WoW, de néha befigyelhet autós ill. FPS játék is) ill. filmnézéshez milyen ez a monitor? Jelenleg egy 21-es SONY-m van, ahhoz képest menniyre visszalépés vagy előrelépés ez?
  • Ramore
    #2063
    Az ASUS MM19SE monitorról van valakinek tapasztalata? (19" - 1280 x 1024 - 400 cd/m2 - 700:1 - 8 ms - 0.264 mm) Ennyit tudtam róla kideríteni, és igen kedvező az ára (65eFt).
  • Ferencz István
    #2062
    Kösz a válaszokat srácok! Akkor vszínű hogy gyűjtök még egy kis zsét és beruházok egy Viewsonic VX724-be!