Szabad a drog az iskolákban?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Majd talán nyáron kimegyek...
De én csak pénzt költeni 😊
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Te miröl beszélsz??
Ember ö dolgozni ment nem turistáskodni...Egyébként voltál te már izraelben???
http://druglord.buzz.hu/ ;)
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Faszom, keresztények elõl nem zárják le a három vallás fõ kegyhelyeit. Túrizmus is van a világon, miket beszélsz te?
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
LOL, ekkora hülyegyereket,na akkor elmondom mert fingod nincsen rola,elég ha egyik szülöd zsido volt semmit nem számit hogy anyád vagy apád...Izraelbe pl testvéremet nem akarták elöször beengedni, kiverte a balhét hogy ö zsido,abban a pillanatban mehetett be,nem kérdezik hogy jajj hát neked anyád vagy apád volt zsido.Nem is értem honnan veszed a bátorságot hogy ekkora faszságokat irj le 😊))
Ha ezt egy zsido mondta neked az festi magát és köze nincsen a zsidosághoz,elmondom neked hogy a zsidoknál nincsen összetartobb nép,öket nem érdekli hogy anyád vagy apád volt zsido öket az érdekli hogy te zsidonak vallod magad!!!Nem vesznek vért hogy megnézzék van e benned zsido vér,nem számit a neved sem...
A zsidoság anyai ágon öröklödik,atyaég ekkor faszságot 😊))
http://druglord.buzz.hu/ ;)
Potnosan.
De a zsidóság anyai ágon örölõdik.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
http://www.kaukazus.hu >> olajkutakat, szabad légutat.
http://www.kaukazus.hu >> olajkutakat, szabad légutat.
http://druglord.buzz.hu/ ;)
Egyébként Crokin-nak igaza van abban, hoyg valahol azért jó érv: a kábítószerek nagy ellenzõi még egy tapodtat sem léptek egyéb hasoló hatású, ámde legális szerek ellen.
u.i.: És akkor a nyugtatókon élõ, fõként nyugdíjasokról még szó sem volt...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
nem lehet inkivizítorkodni?
de kár
nmielõtt hörögni kezdene valaki, vannak nem mocsok keresztények is, de azok igaz keresztények, és azt a fajta vallást gyakorlják, amelyet Jézus mutatott nekik
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Repatarurgyán
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
http://druglord.buzz.hu/ ;)
Nem nem,maga a joisten(orbán)jelentette ki hogy aki drogozik az az ördöggel cimborál...
http://druglord.buzz.hu/ ;)
Én még továbbmennék: SoDI azért utálja, mert megmondták neki a jobbos újságok, hogy utálni kell.
Ki lakik ott keleten? Szexuális Zaklatás Panda! Ki segít, hogyha gondod van? Szexuális Zaklatás Panda! Ki mondja meg, hogy mit lehet? Szexuális Zaklatás Panda!
Értem.
Mellesleg a fû semmivel sem távolibb, idegenebb Európának, mint a dohány. A különbség csak annyi, hogy a dohány cirka 500 éves elõnnyel indul.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Mert a fû egy szélsõliberális, erkölcsbontó szubkultúra erõsödését jelenti.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Az egészségkárosító hatás az egy dolog. Mindenkinek szíve joga ahhoz, hogy hülye legyen, és ahhoz, hogy pusztítsa magát.
Akkor meg mi közöd hozzá, hogy valaki cigit vagy füvet szív?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Én személy szerint nem dohányzom, de nagyon idegesítene, hogy ha dohányoznék, és emiatt tekintetének engem másodlagos állampolgárnak.
Az egészségkárosító hatás az egy dolog. Mindenkinek szíve joga ahhoz, hogy hülye legyen, és ahhoz, hogy pusztítsa magát. És igen, ha ez nem társul olyan propagandával, ami egy szûk, társadalomellenes szubkultúra viselkedésmódját propagálja, akkor az egész harc, ami ellene folyik csupán egy gumicsont, amit rágcsálni lehet ahelyett, hogy az igazi problémára figyelnénk.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Egyre korábban nyúlnak cigarettáért a 13–16 éves fiatalok
Az Országos Gyermek-egészségügyi Intézetben – Németh Ágnes vezetésével – végzett kutatás és más korábbi felmérések eredményei arra hívják fel a figyelmet, hogy a magyar diákok – a világtrendet követve – egyre fiatalabb korban nyúlnak elõször cigarettához. A „tûzkeresztségen” átesett fiúk húsz, a lányok tizenöt százaléka arról számolt be, hogy elsõ próbálkozása idején még nem volt tízéves. A dohányosok majdnem ötöde már függõnek tekinthetõ: tizenhét százalékuk cigivel kezdi, vagy legalábbis szíve szerint ezzel kezdené a napját. Minden tizedik dohányos (13–16 évesekrõl van szó!) otthon is rendszeresen rágyújt.
Aggasztó, hogy a „nikotinmentes” (azok, akik még sohasem gyújtottak rá) lányok közül minden negyedik, a fiúk közül minden hatodik-hetedik úgy vélte: egy év múlva már dohányozni fog. A cigizõ lányok harmada, illetve tíz fiúból négy viszont már legszívesebben felhagyna káros szenvedélyével; kétharmaduk egy éven belül már próbálkozott is ezzel, többségük ehhez tanácsot/segítséget is kapott.
<...>
Az Országos Gyermek-egészségügyi Intézet kutatása a média hatását ugyan nem vizsgálta, de azt regisztrálni tudták, hogy rendkívül magas a közvetett reklámmal találkozók aránya (a direkt reklámot törvény tiltja). A diákok nyolcvanhat százaléka televízióban, hetvennyolc százaléka nyomtatott sajtótermékekben, hetven százaléka hirdetõtáblán találkozott már dohányzást népszerûsítõ üzenettel. Tízbõl négy dohányosnak van valamilyen cigarettaemblémás tárgya, tízbõl egy pedig már kapott ingyenes cigarettatermék-mintát, noha ez utóbbi jogszabályokba ütközik. A dohányzásellenes kampányok sajnos kevesebb tanulóhoz jutnak el: a televízióban hatvan, nyomtatott sajtóban ötvenhat, óriásplakáton negyvenöt százalék találkozott dohányzásellenes üzenettel. Iskolai órán a 13–16 évesek kevesebb mint fele hallott a dohányzás ártalmairól, a hatásokról – például sárga fogak, rossz lehelet stb. –, pedig csak tízbõl négy diákot tájékoztattak (utóbbi adat régiós bontásban: Budapest harminchat, egyéb város negyvenegy, falvak negyvenhét százalék). Talán nem véletlen, hogy a nem dohányzók kétharmada, a dohányzók alig több mint a fele értett egyet azzal az állítással, hogy a passzív dohányzás is ártalmas.
Úgyhogy várjuk a dohányzásellenes kampányokat a drog ellen kézzel-lábbal tiltakozóktól is. De van egy olyan érzésem, hogy ez az antidrogos érzület sem szól másról, mint a politikáról (lásd "drogos szadesz" és társai).
Arról nem is beszélve, hogy kíváncsi lennék: a drogot bõszen ellenzõk közül hányan dohányoznak már évek óta?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
"Egyre fiatalabbak próbálják ki a drogot
2004. január 29. 12:26
MNO
A kábítószer-fogyasztás növekedési üteme lényegesen lelassult, azonban a drogot elsõ alkalommal kipróbálók életkora átlag egy évvel csökkent Magyarországon - közölte az ifjúsági tárca drogügyi helyettes államtitkára csütörtöki budapesti sajtótájékoztatón.
Míg jó néhány évvel ezelõtt 17-18 év között volt az átlagéletkora a kipróbálóknak, ez most 16-17 év - mondta Gábor Edina, aki a 2002-es, illetve részben 2003-as adatokra támaszkodó Jelentés a magyarországi kábítószer-helyzetrõl címû kutatás eredményeit ismertette.
A helyettes államtitkár kifejtette: a '90-es években 10 százalékról 19-20 százalékra nõtt azon 16 évesek aránya, akik kipróbáltak már valamilyen drogot, 2002-es adatok szerint pedig 21,5 százalékuk használt már életében valamilyen tiltott szert. "
Mivel az Agyarfórum is ugyanezt mondja, nem hiszem, hogy az én álláspontom a hamis, inkább ne próbálkozol a leplezéssel:
http://www.magyarforum.hu/forum/2003/43/xv434_6.htm
Vagy esetleg õk sem olvasták?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Mirõl is beszélsz? Milyen alapon???
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Miért lennének rendkívüliek? Mert értelmiségiek? Mert reálosok? (Bár igazából csak a két bioszos meg a kultúrantropológus az, akiknek a munkája igazán összeütközésbe kerülhetne a vallással.)
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
ÉRTELMISÉGIEK!!
És többségük nem is humán pályán!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
HOPPÁ.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
neked is lesz valamikor és néz meg miylen marhaságokat irsz ide "néha"
Hol kellett volna a nevükkel találkozni?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Farkas Ferenc, vegyészmérnök
Dr. Jeszenszky Ferenc, fizikus
Hornyánszky Balázs, biológusmérnök
Répássy László, matematika szakos hallgató
Somogyi Lehel, adventista lelkész
Szabó Attila, biológia-rajz szakos tanár
Dr. Szentpétery Péter, evangélikus lelkész, egyetemi docens
Tasi István, kultúrantropológus, Krisna-hívõ lelkész
Veres Szabina, agrármérnök
Végh József, tanár, pszichológus
HOPPÁ!
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Ez nem szakta. Nem hit.
Hanem kreacionizmus.
Tudományos eszközökkel magyarázza meg Isten létezését.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Ez még nem jelenti azt, hogy a szétválás helyett erre kell helyezni a hangsúlyt.
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
#3614
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Minden vizsgám megvan de még egy csomó idõ hátra van a vizsgaidõszakból, mit csináljak? 😊
Netezek, tévézek, bulizok...
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Ez az írás csak azért akarja nem zsidónak beállítani Máriát, hogy összemoshassa a Bibliát a turáni-õsmagyar-szittya ostobasággal.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Értelmes Tervezettség Munkacsoport
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
4. Izrael fiaiért: övék az istenfiúság, a dicsõség, a szövetségke, a törvényadás,az istentisztelet és az ígéretek.
5. Övék az atyák, és test szerint közülük származik Krisztus, aki mindenek fölött való, mindörökké áldott Isten. Ámen.
Ez a rész, a Római (9,1-33) az, ami igazán mutatja, hogy szerves kapcsolat van az Ó- és Újszövetség közt, nem mondható az, hogy bocsika, engem az Ószövetség zsidóutálat (nem létezõ vagy szövegkrönyezetbõl kiragadott idézetek alapján "judaista erõszakgyûjtemény") miatt nem érdekel, mert az egész Újszövetség alapja az Ószövetség.
Úgyhogy amennyiben lehetséges, a vallási tartalmú "gondolataidat" ezentúl máshol hangoztasd, mert amirõl te beszélsz, annak köze sincs a kereszténységhez. Te még a büdös életben nem fogtad a kezedbe a Bibliát sem.
Ezekután te milyen alapon mersz egyetlen szót is szólni azokra, akik elutasítják a vallást? Te, aki csak ugatod a vallást???
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.
Konkrétan mi is a törzsfejlõdés? A természetes kiválasztódás hatása. Vagyis az, hogy bizonyos tulajdonsággal bíró egyedek meghaltak, míg mások életben maradtak, mert a tulajdonságaik, és körülményeik nem tették képessé õket az alkalmazkodásra.
A kulcsszó az, hogy "teremtett".
Vagyis a Teremtés könyvének elején leírt "napok" közt semmi összefüggés nincs, vagyis egyik "nap" eredménye nem következik a z elõtte levõ napból. Teremtve lett a világ, nem pedig kifejlõdött, a szintek közt semmi összefüggés.
A vastagon kiemelt rész mutatja, hogy mi az, ami NEM történt meg a Biblia szerint.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Mondd, SoDI, te ezeket olvasod valahol, amiket itt szolgaian visszaadsz? Mert annyira látszik, hogy te csak mondod, mondod, de semmi koherens, mögöttes logika nincsaz egészben.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."