9499
Intel
-
#7099
![]()
-
VTomi75 #7098 Tegnap a 800-as Kingstonjaim simán bebootoltak 1066-on :) (1066-os modulokat próbáltunk előtte és "úgy maradtak" a beállítások :)
Na akkor remélem, nem lesz gond, talán a 3 GHz-cel is. Az E4300-zal annyi csak a gondom, hogy helyenként nem hajtja ki a videokártyámat... Remélem, ezzel már jobb lesz. -
#7097
így az Adata extreme ramom 4-4-4-12 2t-be 800@860mhz-t megy pont 2.1V on
meg se kottyan neki -
#7096
én 3gh-z használom mióta megvan -
VTomi75 #7095 Köszi :) Én is alapfeszen hagyom, akkor a 2.8-nak simán meg kell lennie ;) -
#7094
ez alött ilyenem volt :D
![]()
-
#7093
nekem alapfeszen megy 3325MHz-t
Abit IP35
nagy tesó a Pro az a tavalyi év alaplapja lett több kategórába is
![]()
-
VTomi75 #7092 Sziasztok! Van egy MSI P35 Neo2-FR lapom, amiben egy E4300 ketyeg 2.4-en (1066-os FSB-vel) már jó ideje szépen, stabilan. Holnap be tudnám cserélni ezt a procit minimális ráfordítással egy E6550-esre, ami ugye 2.33 GHz alapon, 1333-as FSB-vel. A RAM-jaim 800 MHz-es Kingstonok. A tervem az, hogy az FSB-t felhúzom 1600-ra, ennyit bőven enged a BIOS is és a memóriák ezt még éppen ki tudják szolgálni. Így 2.8-on menne a proci. Jól szellőző Coolermaster házban van és egy 9700-as Zalman terpeszkedik rajta. Ezek fényében reális, hogy gond nélkül tudom majd 2.8-on hajtani így, 20% FSB-húzással? Akinek van ilyen procija, kérem, írjon. Köszi előre is. -
Inquisitor #7091 Nincs is amin lehetne, soha az életben nem volt ár arányos a teljesítmény. Nyilván nem lesz 2x gyorsabb egy 2x annyiba kerülő proci, akármennyi cache van rajta. Akinek meg hoby vagy meló okból kell a kraf, az vegyen Extreme procit dupla cacheel, HT-val, stb.
vagy vegyen Skultrail lapot és varjon bele két darab hat magos Xeont, darabonként 25MB cachel ;) -
#7090
kár vitatkozni
![]()
-
zoolee #7089 Érdekel ez szerinted velekit? De most komolyan...
Sztem télleg senkit se érdekel, hogy itt polítozod magad... -
zoolee #7088 Jóvan, hülyítsed a népet... -
#7087
"sztem akkor éri meg a nagyobb cache ha amennyivel gyorsabb annyival is fizetsz is többet érte max" mondta: MaSzKa -
#7086
világosan leírtam intel-t hasolítottam össze intellel
a ph tesztbe is alig jött ki valami különbség
részemről ennyi
hülyeségeket ne beszélj már
itt pl 1MB helyett 512KB-van és a proci is el van butítva azt max 8% jött ki
![]()
-
zoolee #7085 Ez nem így megy dicsake.. 
Próbálkozz.Minden proci más..ha meg tuningolsz akkor élvezd a tuningot...:)Tapasztald meg mit tud a vas.. -
zoolee #7084 Értsed meg PLS, hogy az AMD és az intel full más architechturát használ, amik különféleképpen hasznosítják a 2-4-6-12 mega cache -t.
Ne maszkásodj el. -
zoolee #7083 Igen, így van. -
Bircsike #7082 1,36 V-os magfeszültséggel milyen bus speedet javasoltok mekkora szorzóval hogy 4,0 Ghz-en fusson egy E8400? -
#7081
úgyse hiszem el neked hiába okoskodsz
mikor több komlet gépet tesztelgettem és a sajátomat is
ezek saját tapasztalatok és kézzel foghatóak
nem tudom neked ?géped volt és hogy tesztelsz vagyhogy nem
én már régóta javítok számítógépeket és rendszeresen olvasgatok az új cuccokról ha lehet akkor megbízható frorrásokból -
#7080
ez is csak saját teszt pár játékkal (cs:source, hl2, carbon, most wanted) -
#7079
ez is érdekes mert a volt athlon xp-m 2600+-os (l2 256 KB) konfigom(6800gt 1g ram) max 5 fps-el lasabb a p4 ht 631-esnél amibe ha jóltudom 2mb l2 cache van és 3ghz-es a vga meg egy 8600gt ami mellete dolgozik (1 giga ram)... végülis a cache nem lényeg játéknál...(ilyenkor én átgondolnám hogy 18e ft-ért vegyek p4 631-est vagy 5e-ft ért athlon xp-t...)
konvertálni nem szoktam csak ritkán de ott én még nem vettem észre jelentős különbséget max 20 sec -
Bircsike #7078 Sziasztok! Igaz az hogy az E8400-at gyári hűtővel is nyugodtan fellehet húzni 3,8-4,0 Ghz-re, úgy hogy az aztán továbbra is stabilan működik? Úgyhallottam sokan csinálják ezt. -
zoolee #7077 Cache nem is játékba lényeg te gyökér...:D
Konvertelésnél, tömörítésnél, rendernél lényeg..Játékoknak elég a 4 mega is.
És az az 5 FPS eltérés sem a cache hanem a proci miatt volt..
Cachet 1 azon fajta procival szokás mérni, ugyan attól a gyártótól, típusból.....Nem 2 külömbözövel..
Ha az e 4500 mellé egy e6550 et vettél volna tesztre, akkor nem 5 + fps lenne az eredmény, azt elhiheted. -
#7076
A Cache kurvára mind1, igazad van. Azért mindegy mert itthon egy kisebb tesztet hajtottam végre valamelyik nap és ugyanezt mutatja. Ram és a VGA ugyanaz(gf8600gt 256mb, 1gb ddr800 kingamax) és a 2 processzor intel c2d e4500 L2 cache 2mb (28e ft), amd athlon 64 x2 4400+ L2 cache 1mb (18e ft) 3d mark 06 durván 180 pont különbség az intel javára, 3d mark 03 ban 20 pont. játékoknál max 5 fps eltérés volt NÁLAM. (crysis, nfs pro street, gow, bioshock). Én ebből azt vontam le, hogy nem fogok 5 fps-el többért 10eft-ot kidobni hanem akkor már veszek még 10e Ft-ért 1 vagy 2 giga ram-ot és kapok még hozzá 10 max 20 fps-t ráadásul még az oprendszerem is valamivel gyorsabb lesz. De ez csak az én véleményem és tesztem lehet hogy másnál nem ez volt a végeredmény:D -
#7075
Húzhatod nyugodtan. Nekem is húzva van. -
zoolee #7074 Van akinek jobb a q6600, pl render, ott asszem van 4 mag támogatás.
De amúgy teljesen igazad van, e8xxx és e9xxx a nyerő most már. -
#7073
Köszönöm válaszod !!!
Akkor szerinted Húzhatom egy kicsit ? Mer nekem 40 fok még nem volt sose, pedig Crysis-t is viszem + Pro Street-et.
-
#7072
Szakértő írta:
"A c2d procik 85 - 100 °C-ig mehetnek biztonságosan. Nekem átlag 60 fokos a core 2-őm, és ettől semmi baja nem lesz. 2 óra Orthos után 80-85 fokos. Kb. 95 - 100 foknál már vigyázni kell, de olyan aligha előfurdul, max. egy tetemes mennyiségű fesz emelés + tuning gyári coolerrel." -
#7071
OKé. Köszönöm a Válaszod !!! -
#7070
70 fok -
#7069
Sziasztok!!
Azt szeretném megtudni, hogy az én C2D E4300-as processzoromnak , mennyi a max. hőmérsékletbírása ? Aki tudja az kérem írjon!
Előre is köszönöm!! JS -
#7068
A Q6600-at a kétmagos 8200 és 8400-as is veri - olcsóbbak is és 45 nm-esek... -
Inquisitor #7067 Q6600? Max. ha jó áron van, nem? Mindenhol azt hallom nem érdemes megvenni, hogy Q9300-at kell annak aki négymagosat akar, meg azt is, hogy egy E8xxx proci sokkal jobb jelenleg általános felhasználásra és játékhoz. -
zoolee #7066 Nagyon gyenge ....
És még drága is..
Mostanság q6600 a legjobb.. -
zoolee #7065 Te még nem vetted észre, hogy minden hozzászólásod az előzö HSZ-ed ellentmondása... 
-
Inquisitor #7064 Nem reális a tesztek alapján ennyi a 2MB és 4MB között van, az 1MB és 2MB között ennél már nagyobb van, ha meg összeadjuk a kettőt már is 14-20% között járunk. Nyilván alkalmazásfüggő. -
#7063
szart se ár a chache értsd már meg
1MB vs 4MB max 7% -
#7062
![]()
-
#7061
![]()
-
#7060
![]()
