P4 vs. s478 Celeron
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Valami tuning oldalon volt pár teszteredmény a Celeron (128K cache) 2000/3000 prociról.
3GHz-re húzva hajszálnyival gyorsabb volt mint a P4-1600A (512K cache), szerintem ennyi elég is a Celeronból ... 😞
3GHz-re húzva hajszálnyival gyorsabb volt mint a P4-1600A (512K cache), szerintem ennyi elég is a Celeronból ... 😞
#2
a cache mérete határozza meg, hogy mekkora ramot tud cimezgetni egyszerre. Magyarul memória igényesebb feladatoknál (úgymint a grafikai dolgok) elég erõsen észre fogod venni.
#1
Van-e valakinek hasznalhato infoja arrol, hogy szamitasigenyes alkalmazasoknal (render, MPEG tomorites) mekkora a szazalekos kulonbseg a P4 es a 478-as, azonos orajelu celeron kozt?
Az biztos, hogy pl. Mpeg tomoritesnel (SSE 2-t kihasznalo TMPGEnc) a tualatinos celeron es a 478-as kozt, csak annyi a kulonbseg amennyi az orajelbol adodik, annak ellenere, hogy az s478-as mar ismeri az SSE-2 utasitaskeszletet.
Az biztos, hogy pl. Mpeg tomoritesnel (SSE 2-t kihasznalo TMPGEnc) a tualatinos celeron es a 478-as kozt, csak annyi a kulonbseg amennyi az orajelbol adodik, annak ellenere, hogy az s478-as mar ismeri az SSE-2 utasitaskeszletet.