13
-
#13
Tompi: hidd el, elmossa... akarhogy is probalom elmossa a szemet... :D A digitalis zoom, mindenkeppen felbontascsokkenest okoz... ...emiatt amikor a kisebb febontasban nezed akkor meg jo, de ha papirkepet akarsz belole akkor vagy az is kicsi kell legyen vagy nagyitani kell ami viszont elmossa... :C
Egyebkent boven elegendo a 2Mpixel...
Papirkepen meg a 15x20-as meretnel sem latszik, pedig az mar eleg extrem... ...marhara nincs is ra szukseg (ha szerinted igen, akkor mutass egy ilyen albumot)... ...monitoron meg az 1600x1200-as felbontasnal meg NEM kell nagyitani, allo kepnel meg ez is keves... ...kivancsi vagyok ki hasznal nagyobbat... VISZONT hiaba van 10Mpixeles gep, ha optikai zoom hianyaban a kep kozepen van egy paca, amit croppolva lesz egy 1Mpixeles keped, csak mert kozelebb menni nem lehetett... raadasul hiaba a fel gigas kartya lassu mint az allat (nem 1 masodperc am kimenteni 10MB-t), es ugyanannyit lehet ra fenykepezni a nagyobb kepek miatt mint a 128-asra most, de legalabb dragabb... ...muterembe lehet hogy jo, de otthonra 2-3Mpixel es a leheto legnagyobb zoom EZ TAPASZTALAT kozel 10 ev digitalis fenykepezes soran legalabb 20-25 kiprobalt geppel (amibol osszesen 2 volt sajat ugyan, de 1-2 hetig nalam voltak)
Mindenkit megszivatnak azzal hogy eloterbe helyeztek a felbontast, amit konnyen novelnek olcson es a technologiai fejlesztes --maga a gep-- hatterbe kerul: lassu, szar kezeloszervek, ergonomia elfelejtve, kezi beallitasok benak, optika egyre gyengebb, szar autofokusz... ...DE LEGALABB NAGY... tisztara mint a MS... :CCCC -
Tompi #10 Nekem egyaltalan nem szinpatikusak ezek a gepek. Most akarok venni 1-et, es jol korulneztem.
A 12-szeres zoom jol hangzik, amig nem 2Mpixel van mogotte, hanem tobb.
Pl: ott van az Olympus 720. 8Xos zoomja van, de van mellette 3-szoros digitalis is. Es ez nem a gagyi elmosos digi zoom, hanem, ha csak 1600*1200-as kepeket csinalsz, akkor a max felbontasbol levagja. Tehat nem mossa el!
Mi az a "Secure Digital"??? A fenykepezok 80%-a CompactFlast vagy SmartMedia kartyat hasznal... -
rgranc #9 A két megapixelesnek nevezett gépek maximális felbontása valós 1600x1200 (mint az én C-2100 UltraZoom-omnál is), és ez nem azt jelenti, hogy 1 pixel csak egy színű lehet... :)))
A Panasonic gépekkel csak az a gond, hogy a Lumix sorozat nem sikerült olyan jóra, mint azt a Panasonic videokamerákkal való tapasztalata, valamint a Leica lencsék alapján várható lett volna: a tesztek szerint a képminőségük nem túl jó. Remélem, hogy az új képfeldolgozó procival már tényleg kiemelkedő gépet csinált a Pana. A vele készített tesztképek alapján legalábbis nekem tetszik a képminősége. -
reszcsi #2 Azért az a 3-4 Mpixel a hagyományos érzékelőkkel nem árt ám ! Mivel a valós pixel tartalom közel nem annyi, mint a felbontás (1 pixel csak 1 szint tud érzékelni!), így egy valódi 2Mpx-es képhez 6Mpx-kell legalább. Vagy az új, réteges érzékelő ahol 1 képpont tényleg 1 képpont.
-
#1
Vegre valami! A hocipom tele volt mar a bazi nagy kepeket csinalo, de fenykepezogep szemszogebol bovli optikakkal... ...kivancsi leszek EZ milyenre sikerult...