Opera
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2824
Nem felejti el, csak valami nagyobbat módosítanak az oldalon az Opera biztonsági okokból különösen érzékeny az ilyesmire.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#2823
Jó kérdés, ilyet még egyszer sem láttam. Olyat igen hogy elfelejti a jelszót, olyankor kitörlöm a jelszavak közül és újra letárolom.
http://goo.gl/gd6Zi5
#2822
Az miért lehet, hogy a megjegyzett jelszavakat össze-vissza keveri és mindenhol hibát ír ki ha be akarok lépni a jelszó emlékeztetõvel?
anno 1987
#2821
Elhiszem hogy automata, de nálam nem tölti le. A szerveren tuti hogy fent vannak, mert ha belogolok webes felületen, akkor meg tudom nézni õket. Majd csinálok egy teljesen friss installt a legújabb stabil build-el, de még mindig nem értem hogy tûnt el...
#2820
Akkor nem töltötted fel õket, különben letölti, automata az egész.
http://goo.gl/gd6Zi5
#2819
Próbáltam, de hiába kapcsolom be, vagy szinkronizálok manuálisan, nem tölti le a szerverrõl a könyvjelzõimet. Esetleg töröljem le a lokális könyvjelzõfájlokat? Ha más nem, akkor egyenként kézzel visszamásolom õket, de ezt nem akartam...
#2818
Alul bekapcsolod és bejelentkezel, ennyi.
http://goo.gl/gd6Zi5
#2817
Senki nincs itt?
#2816
Na próbálgattam, de nem tudom hogy kell letölteni az opera link szerveren lévõ könyvjelzõket a saját gépemre...
#2815
Oké, belogoltam az Opera linkre (webes felületen), elvileg fent van a nagy része... most csak simán kapcsoljam be az operában, és letölti õket? Elõbb meg kéne nézni valahol a fájlok között, hogy hol vannak, nem?
#2814
Help! Nyomtalanul eltûnt az összes könyvjelzõm. Nem tudom mi történt.... felteszem nincs billentyûkombináció a könyvjelzõk törlésére, szóval.... talán a 10.54-re való frissítés kavart be? Vissza tudom szerezni valahogy?
(opera linket nem merem bekapcsolni, mert hátha törli a szerveren esetlegesen fent lévõ könyvjelzõket, nem nagyon tudom hogy mûködik)
(opera linket nem merem bekapcsolni, mert hátha törli a szerveren esetlegesen fent lévõ könyvjelzõket, nem nagyon tudom hogy mûködik)
#2813
Köszi!
#2812
Elsõre: A Google új fícsöre. Egy helyre bejelentkezel, mindenhol be leszel jelentkezve. Védekezni maximum úgy tudsz ellene, ha átállítod globálisan (Ctrl+F12->Haladó->Sütik), hogy csak a látogatott oldalról fogadjon el sütiket, de azzal azt érted el, hogy sok helyen problémás lesz a bejelentkezés.
Ilyen a blog.hu (Indapass), Facebook, MS Live cuccok, PH és lapcsaládja és még gondolom sok más, ahol különbözõ 2nd level domain-ekrõl érkeznek a sütik, hirtelen ezek ugrottak be.
Másodikra: Windows probléma. Ha tweakelted valaha, akkor állítsd vissza, ha nem jön össze, akkor marad az újratelepítés, így látatlanban többet nem tudok tanácsolni.
Ilyen a blog.hu (Indapass), Facebook, MS Live cuccok, PH és lapcsaládja és még gondolom sok más, ahol különbözõ 2nd level domain-ekrõl érkeznek a sütik, hirtelen ezek ugrottak be.
Másodikra: Windows probléma. Ha tweakelted valaha, akkor állítsd vissza, ha nem jön össze, akkor marad az újratelepítés, így látatlanban többet nem tudok tanácsolni.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#2811
Két kérdésem lenne:
1. Azt szeretném megoldani, hogy a Gmail ne maradjon bejelentkezve, de a youtube igen. Eddig úgy volt, hogy minden böngészõindításnál be kellett jelentkeznem a Gmail-be, youtube-on viszont alapból be voltam állandóan jelentkezve. Mostanában (nem tudom mi okozta, lehet hogy bejelentkeztem valami más gépen youtube-ra, vagy ilyesmi, fogalmam sincs) az van, hogy ha az egyikbõl kijelentkezek, akkor a másikból is kiléptet, és ha bentmaradok, akkor a másikban is bejelentkezve hagy. Ez esetleg a google új feature-e, vagy én rontottam el valamit?
2. Néha, miután bezárom az operát, továbbra is fut. Az szokott lenni, hogy bezárom, és amikor 10 perccel késõbb megint meg akarom nyitni, akkor nem indul el, aztán kiírja hogy "An instance of Opera is still shutting down". Ilyenkor feladatkezelõben kilövöm a process-t, és már jó is. Nem mindig van, és nem tudom mi okozza (nem tudom reprodukálni). Legfrisebb verziót haználok.
1. Azt szeretném megoldani, hogy a Gmail ne maradjon bejelentkezve, de a youtube igen. Eddig úgy volt, hogy minden böngészõindításnál be kellett jelentkeznem a Gmail-be, youtube-on viszont alapból be voltam állandóan jelentkezve. Mostanában (nem tudom mi okozta, lehet hogy bejelentkeztem valami más gépen youtube-ra, vagy ilyesmi, fogalmam sincs) az van, hogy ha az egyikbõl kijelentkezek, akkor a másikból is kiléptet, és ha bentmaradok, akkor a másikban is bejelentkezve hagy. Ez esetleg a google új feature-e, vagy én rontottam el valamit?
2. Néha, miután bezárom az operát, továbbra is fut. Az szokott lenni, hogy bezárom, és amikor 10 perccel késõbb megint meg akarom nyitni, akkor nem indul el, aztán kiírja hogy "An instance of Opera is still shutting down". Ilyenkor feladatkezelõben kilövöm a process-t, és már jó is. Nem mindig van, és nem tudom mi okozza (nem tudom reprodukálni). Legfrisebb verziót haználok.
#2810
"a többi stimmt (bár néha, ha már többszörösen furcsán viselkedik az Opera nem árt egy friss telepítés, vagy legalább egy operaprefs.ini törlés)"
Opera uninstall max nagyon korai alfáknál ajánlott, ahol fejlesztik az installer részt is, ugyanis alapból úgy csinálja, hogy törli az egész mindenséget a program files\opera alól, majd belepakolja az új fájlokat. Tehát még csak nem is felülírja.
Az operaprefs.ini törlés már hasznosabb, bár pár napja rájöttem hogyan tudom teljesen kontrollálni ezt a fájlt, hogy sose kelljen törölni és hordozható is legyen. És hogy mennyi mindent ki lehet takarítani belõle, amire alapból semmi szükség, mert az opera.dll-bõl hívja be.
Opera uninstall max nagyon korai alfáknál ajánlott, ahol fejlesztik az installer részt is, ugyanis alapból úgy csinálja, hogy törli az egész mindenséget a program files\opera alól, majd belepakolja az új fájlokat. Tehát még csak nem is felülírja.
Az operaprefs.ini törlés már hasznosabb, bár pár napja rájöttem hogyan tudom teljesen kontrollálni ezt a fájlt, hogy sose kelljen törölni és hordozható is legyen. És hogy mennyi mindent ki lehet takarítani belõle, amire alapból semmi szükség, mert az opera.dll-bõl hívja be.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#2809
a 10.5x-ek frissülnek jelenleg 10.54-ig, a béta és a próbaváltozatok nem kerülnek fel az automata frissítésre, mert tartalmazhatnak olyan hibákat, ami élvezhetetlenné teszi a használatukat 😊
a többi stimmt (bár néha, ha már többszörösen furcsán viselkedik az Opera nem árt egy friss telepítés, vagy legalább egy operaprefs.ini törlés)
a többi stimmt (bár néha, ha már többszörösen furcsán viselkedik az Opera nem árt egy friss telepítés, vagy legalább egy operaprefs.ini törlés)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2808
szvsz csak a már nem béta, véglegesekkel frissül, ha beállítod az automatikus update-et.
rá lehet rakni.
nem kell.
rá lehet rakni.
nem kell.
#2807
Most ez a 10.60 beta buildek automatikusan frissitenek az ujabb buildekre?
Vagy rá lehet rakni egyikre az ujabbat?
Vagy minden egyes ujabb buildnál le kell szedni az elõzpt??
Vagy rá lehet rakni egyikre az ujabbat?
Vagy minden egyes ujabb buildnál le kell szedni az elõzpt??
#2806
az lesz köszi!! 😉
Armin & Ayu fan
#2805
nekem semmi gondom vele, próbálj egy friss telepítést.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2804
ez az 1.6 os beta mostanság nekem döglõdik, nálatok is? vagy van már újabb verzió?
Armin & Ayu fan
#2803
(Talán sikerül is! - mostjavítanom az "sg" sutaságát.)
#2802
-akkor már azt is megmutatom, hogyan is indul a Linuxos-Opera_10.60-6374.:
IMG]/forumkepek/2010_06/opera6374-05y.jpg[/img]
IMG]/forumkepek/2010_06/opera6374-05y.jpg[/img]
#2801
#2800
Talán ekkorában is látható !
#2799
Azt hol lehet beállítani, hogy a nagy képeket lekicsinyítse, hogy ráférjenek a képernyõre?
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#2798
Nálam egyformán néz ki a garfield.com Operában és Fox-ban is...
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#2797
Klassz! -s bízom benne, hogy máskor is ilyen tempóban fogjuk majd tesztelni.
Pech, hogy most már az OpenSuSe-KDE-11.3_rc1 verzió, mert már annyi galibát fogtam benne, ami miatt ezt
én, legszívesebben csak Béta_1-re (le is) minõsíteném !
Pech, hogy most már az OpenSuSe-KDE-11.3_rc1 verzió, mert már annyi galibát fogtam benne, ami miatt ezt
én, legszívesebben csak Béta_1-re (le is) minõsíteném !
#2796
a calvin and hobbes meg érdekes módon normálisan megy 😄
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#2795
nekem teljesen jól jelennek meg az embedelt videók... (persze ha rányomok a play-re, mert nekem normál módban is be van kapcsolva a beépülõtiltás)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2794
Gratulálok! -frappáns egy bakit derítettél fel.
Linux-ban is szintén ezt, így produkálja.
-megpróbállak most ûberelni:
A YouTube-os beillesztéseket normál_módban nem is jelzi ki, a cím-kép helyét üresen hagyja !
-Turbó-módban, legalább az üres-"play"-ikonját be is szúrja.
Linux-ban is szintén ezt, így produkálja.
-megpróbállak most ûberelni:
A YouTube-os beillesztéseket normál_módban nem is jelzi ki, a cím-kép helyét üresen hagyja !
-Turbó-módban, legalább az üres-"play"-ikonját be is szúrja.
#2793
Az net apró mókái:
a www.garfield.com teljesen normálisan mûködött és mûködik most is...
kivéve Opera alatt, mert ha meglátja az Opera azonosítót, rögtön továbbít a mobiltelefonos ( www.gocomics.com/mobile/garfield ) oldalra 😊 természetesen bármilyen másik azonosítóval vagy elrejtéssel továbbra is élvezhetõ az eredeti (flash-el terhelt) oldal. Kicsit túlbuzgók voltak a mobil böngészõ kiszolgálásával 😄
a www.garfield.com teljesen normálisan mûködött és mûködik most is...
kivéve Opera alatt, mert ha meglátja az Opera azonosítót, rögtön továbbít a mobiltelefonos ( www.gocomics.com/mobile/garfield ) oldalra 😊 természetesen bármilyen másik azonosítóval vagy elrejtéssel továbbra is élvezhetõ az eredeti (flash-el terhelt) oldal. Kicsit túlbuzgók voltak a mobil böngészõ kiszolgálásával 😄
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2792
-természetesen, az OpenSuSe_11.3_RC1-rõl van szó !
Az Opera_10.60-6374 (jún.18-i) kiadásánál, az "RPM"-települési problémáját már megoldották a srácok (, bár, szerintem ez itt éppen a NOVELL-sara volt).
Az 1; és 2. hibapont továbbra is fenn áll.
-3; A "kijelentkezés_megerõsítése", és az "elõzmények_törlése" be-X-elése után lett inkább zavaró.
Az Opera_10.60-6374 (jún.18-i) kiadásánál, az "RPM"-települési problémáját már megoldották a srácok (, bár, szerintem ez itt éppen a NOVELL-sara volt).
Az 1; és 2. hibapont továbbra is fenn áll.
-3; A "kijelentkezés_megerõsítése", és az "elõzmények_törlése" be-X-elése után lett inkább zavaró.
#2791
Unix/Linux 10.60-6368. verzió, OpenSuSe 11.3 (-KDE 4.4.3) tapasztalataimról szólnék:
Gyors, nagyon szimpatikus rendszernek tûnik. -de;
-1; Az indulása, mindig csak fél-képernyõvel történik.
-2; Oldalra-VisszaLéptetése, idõnként több_kattintást is igényel.
-3; 5 - 6 sec-et is igényel esetenként a kijelentkezés.
-4; ".RPM" csomagja, nem volt telepíthetõ (".tar." sorozata mûködik csak ) !
Sok sikert kívánok a Béta_2-höz !
Gyors, nagyon szimpatikus rendszernek tûnik. -de;
-1; Az indulása, mindig csak fél-képernyõvel történik.
-2; Oldalra-VisszaLéptetése, idõnként több_kattintást is igényel.
-3; 5 - 6 sec-et is igényel esetenként a kijelentkezés.
-4; ".RPM" csomagja, nem volt telepíthetõ (".tar." sorozata mûködik csak ) !
Sok sikert kívánok a Béta_2-höz !
#2790
Köszi! 😊
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#2789
http://magyaropera.blog.hu/2009/07/17/tartalomszuro_fajl_operahoz - ez szerintem bõven elegendõ, de van egy jóval agresszívebb lista is:
http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/
http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2788
Biztos kérdezték már...
Nincs valamilyen filter a tartalomszûrõhöz?
Nincs valamilyen filter a tartalomszûrõhöz?
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#2787
lehet: beállítások - haladó - billentyûparancsok, és itt csinálj egy másolatot az egérmozdulatokról majd szerkeszd át.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2786
Hello
Azt szeretném megtudni, hogy lehet-e olyat csinálni,hogy a jobbra balra egérmozdulat az elõre vissza helyett a füleken lépked elõre és vissza.Ha valaki tudja akkor légyszi írja le.
Azt szeretném megtudni, hogy lehet-e olyat csinálni,hogy a jobbra balra egérmozdulat az elõre vissza helyett a füleken lépked elõre és vissza.Ha valaki tudja akkor légyszi írja le.
#2785
semmi gond, én rég elvesztettem a fonalat 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2784
Nu, szerintem zárjuk le, mert kiégetjük a többieket. 😊 Esetleg PM-ben folytathatjuk, ha van rá igény. Egyébként természetesen ezek létezõ támadási felületetek, vannak praktikák ezekre, de úgy alapjáraton minden platformban van annyi megkötés, korlátozás, hogy ezek használta közel se legyen egyszerû.
#2783
Pengének címezve, csak elfelejtettem a válasz erre gombot. -.-"
RE: SESSID megtartása:
Azt pl. tudom, hogy PHP esetében le lehet tiltani a munkamenetek törlését a szerveren, illetve meg van határozva egy nagyobb idõkorlát a törlés elõtt. Alapbeállításban viszont mindenképpen törli ezeket az állományokat, így hiába tárolsz sütiben egy azonosítót, a szerveren nem lesz megtalálható. Ha pedig mégis megtalálható lenne, elvileg akkor sem használhatnád, mert ennek érvényességére is van egy idõkorlát.
RE: Auth süti:
Nincs szabvány a nevére, csak így szoktuk hívni. Van egy a munkameneteknek (általában PHPSESSID), illetve van egy az oldal által definiált, ami eltárolja a hitelesítéshez szükséges adatokat. Elõbbi a munkamenet azonosítására szolgál és érvényét veszíti, nem lehet következõ alkalomkor használni. Utóbbi pedig a belépéshez/hitelesítéshez szükséges adatokat tárolja, általában korlátlanul mûködik, ha átírod a süti lejáratát, akkor ténylegesen annyival hosszabb ideig lehet használni. Viszont okosabb helyeken ez a másik azonosító is gyakran váltakozik.
RE: SG komment és kidobás:
Ez biztosan így van, nincs szükség kipróbálásra, SG egy trágyadomb. Simán elképzelhetõ, függ a programozói megvalósítástól.
SESSID átírása:
Elképzelhetõnek tartom, de akkor az nagyon-nagyon-nagyon gány megoldás. A problémának viszont ez a kisebbik része, a SESSID ellopása a nagyobbik, az pedig közelrõl sem egyszerû. Fõleg hogy ha egy screenshot-on látnál egy ilyet, valószínûleg mire megpróbálnád használni, addigra már nem lenne érvényes.
RE: Bõvítmények:
Mint azt írtam lentebb, az oldal tartalmához hozzáférnek a Chrome bõvítmények. Ezen felül pár személyes adathoz is, amit telepítés elõtt vissza kell igazolnod. Kényes adathoz nem fér hozzá, de pár esetnél pl. a megnyitott lapokhoz, vagy a böngészési elõzményekhez igen.
FF extension alatt nem a scriptnyelvekre gondoltam, hanem sokkal inkább egy natívabb, erõteljesebb nyelvre, pl a C nyelvek (C++, C#, Objective-C). Ezt is meg lehetne csinálni a program újraindítása nélkül biztos, de azért sokkal kényesebb dolog.
RE: SESSID megtartása:
Azt pl. tudom, hogy PHP esetében le lehet tiltani a munkamenetek törlését a szerveren, illetve meg van határozva egy nagyobb idõkorlát a törlés elõtt. Alapbeállításban viszont mindenképpen törli ezeket az állományokat, így hiába tárolsz sütiben egy azonosítót, a szerveren nem lesz megtalálható. Ha pedig mégis megtalálható lenne, elvileg akkor sem használhatnád, mert ennek érvényességére is van egy idõkorlát.
RE: Auth süti:
Nincs szabvány a nevére, csak így szoktuk hívni. Van egy a munkameneteknek (általában PHPSESSID), illetve van egy az oldal által definiált, ami eltárolja a hitelesítéshez szükséges adatokat. Elõbbi a munkamenet azonosítására szolgál és érvényét veszíti, nem lehet következõ alkalomkor használni. Utóbbi pedig a belépéshez/hitelesítéshez szükséges adatokat tárolja, általában korlátlanul mûködik, ha átírod a süti lejáratát, akkor ténylegesen annyival hosszabb ideig lehet használni. Viszont okosabb helyeken ez a másik azonosító is gyakran váltakozik.
RE: SG komment és kidobás:
Ez biztosan így van, nincs szükség kipróbálásra, SG egy trágyadomb. Simán elképzelhetõ, függ a programozói megvalósítástól.
SESSID átírása:
Elképzelhetõnek tartom, de akkor az nagyon-nagyon-nagyon gány megoldás. A problémának viszont ez a kisebbik része, a SESSID ellopása a nagyobbik, az pedig közelrõl sem egyszerû. Fõleg hogy ha egy screenshot-on látnál egy ilyet, valószínûleg mire megpróbálnád használni, addigra már nem lenne érvényes.
RE: Bõvítmények:
Mint azt írtam lentebb, az oldal tartalmához hozzáférnek a Chrome bõvítmények. Ezen felül pár személyes adathoz is, amit telepítés elõtt vissza kell igazolnod. Kényes adathoz nem fér hozzá, de pár esetnél pl. a megnyitott lapokhoz, vagy a böngészési elõzményekhez igen.
FF extension alatt nem a scriptnyelvekre gondoltam, hanem sokkal inkább egy natívabb, erõteljesebb nyelvre, pl a C nyelvek (C++, C#, Objective-C). Ezt is meg lehetne csinálni a program újraindítása nélkül biztos, de azért sokkal kényesebb dolog.
#2782
Már legalább 6-8 build óta ezt csinálja.
#2780: Nem nyúltam a cookiekhoz, alapértelmezetten van.
#2780: Nem nyúltam a cookiekhoz, alapértelmezetten van.
http://goo.gl/gd6Zi5
#2781
A legújabb 10.60-as buildben (b3409) visszaváltoztatták az alapértelmezett Cookie State számát 14-rõl 3-ra.
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#2780
nem lehet, hogy valami cookie-tiltás vagy ilyesmi okozza?
én pár hónapja jelentkeztem be, de most emiatt nem merek kijelentkezni 😊
én pár hónapja jelentkeztem be, de most emiatt nem merek kijelentkezni 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2779
3 különbözõ gépen is ugyanezt okozza. Na mindegy, így marad, ezért nem telepítek újra egy komplett operát.
http://goo.gl/gd6Zi5
#2778
helyi hiba, én be vagyok jelentkezve mobilarenan, ph-n és bitmarketen is...
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#2777
Az utolsó pár build óta a PH oldalain, ha belépek az egyikbe, akkor a többirõl kiléptet. Pl. belépek itcafen akkor ph-n, gamepodon, mobilarenan kiléptet. Lehet ez ellen tenni valamit?😊
http://goo.gl/gd6Zi5
#2776
"Csakhogy ezt Te hiába írod át 2012-re, attól még következõ alkalommal nem fogod tudni használni, hiszen a benne tárolt munkamenet azonosító már nem lesz érvényes, a szerveren nem lesz megtalálható a hozzátartozó munkamenet állomány."
Én ebbõl csak annyit veszek észre, hogy ha simán belépek, akkor belépve marad a böngészõ bezárásáig, viszont jobbklikk->Edit site preferences->Cookies-ban történõ SID lejárati dátum szerkesztés után minden újraindítás után bejelentkezve marad.
Sok oldalon nem mûködik, de van nem kevés ahol igen, bár a normálisan megcsinált oldalakon van is lehetõség rá, hogy bejelentkezve maradj.
iwiwen és myvipen is így van (ha azóta nem változtatták), mert még ismerõsöknek én csináltam meg, hogy belépve maradjanak.
"Az auth süti tartalmázhoz (külsõ oldalról) meg nem férhetsz hozzá, tehát kívülálló nem tudja magát újrahitelesíteni, ez mindenképpen zsákutca."
Ezt viszont nem tudtam, mert láttam már AUTH nevû sütit. Akkor ezek szerint nem ugyanaz a kettõ, csak a neve.
"Tehát SG-n ha megszerzed az auth sütit, semmit nem érsz vele, mert magát a belépést akadályozza meg, erre pedig általában nem ügyelnek a legtöbb oldalnál, mivel nem igazán van rá szükség."
Próbálj ki valamit. Írd meg a hozzászólást a form-ba, cserélj IP-t, majd IP cserét követõen kattints a MEHET gombra. Ki fog dobni az oldalról, viszont a megírt hozzászólásodat még elküldi.
"Ha átírod az SID-t egy másik, éppen létezõ azonosítóra, akkor valóban jogosultságokat szerezhetnél, de mivel nem Te léptél be az oldalra eredetileg, hanem idõközben "loptad el" a jogosultságokat, így a Te adataid nem lesznek azonosokat az eredeti tulajdonoséval, így azonnal kidob és megsemmisíti az oldal az egész munkamenetet (mindkét félre kihatással)."
Igen, ezt tapasztaltam is nagyon sokszor, mikor próbálgattam, de mondom, hogy Freemail-en mûködött és még a Google Groups-on is 2005-ben.
"Nem tudják lekérni a sütik tartalmát, nem férnek hozzá az oldalon levõ scriptekhez, stb."
Telepítsd az Adblock Plus addont Chrome-hoz és menj fel a YouTube-ra. Felül meg fog jelenni egy sáv, hogy ha nem látod a videót, kapcsold ki az Adblock-ot (tehát tud róla, mivel ellenkezõ esetben nem jelenik meg semmi), és még ott is lesz egy chrome:/-rel kezdõdõ link, amivel közvetlenül ki is kapcsolhatod.
"Egyébként sajnos mindkét megoldás erõsen korlátolt, a Chrome esetében sem lesznek soha olyan fejlett bõvítmények mint a Firefoxnál."
Viszont legalább a fejlesztõk nem az ágyúval verébre elvet követik és írnak külön addont olyasmire, ami egy szimpla userJS-sel/GM scripttel is megoldható lenne.
Állítólag (olyanok szerint, akiknek sok-sok userjs fûzõdik már a nevéhez) a userjs bonyolultabb struktúra, mint a GM scriptek, viszont több lehetõség rejlik benne.
Ellenben az Opera userCSS kezelése meg gyengébb, mint a Firefoxé, mivel nem támogatja például a @-document domain-t sem.
Újraindítani nem azért kell és sok esetben nem is lenne indokolt szerintem. Legalábbis Operában is menu.ini, toolbar.ini, keyboard.ini szerkesztéseknél nem kell.
UserCSS-nél szintén van CSS újratöltése, tehát miután szerkesztetted újratöltöd és nem kell újraindítani. Ha új userCSS-t adsz hozzá, vagy törölsz egy meglévõt akkor kell csak.
De például ha manuálisan szerkeszted az urlfilter.ini-t, akkor újra kell indítani, viszont Operából újraindítás nélkül szerkeszthetõ (csak ott egyenként kell hozzáadni/törölni a címeket).
Én ebbõl csak annyit veszek észre, hogy ha simán belépek, akkor belépve marad a böngészõ bezárásáig, viszont jobbklikk->Edit site preferences->Cookies-ban történõ SID lejárati dátum szerkesztés után minden újraindítás után bejelentkezve marad.
Sok oldalon nem mûködik, de van nem kevés ahol igen, bár a normálisan megcsinált oldalakon van is lehetõség rá, hogy bejelentkezve maradj.
iwiwen és myvipen is így van (ha azóta nem változtatták), mert még ismerõsöknek én csináltam meg, hogy belépve maradjanak.
"Az auth süti tartalmázhoz (külsõ oldalról) meg nem férhetsz hozzá, tehát kívülálló nem tudja magát újrahitelesíteni, ez mindenképpen zsákutca."
Ezt viszont nem tudtam, mert láttam már AUTH nevû sütit. Akkor ezek szerint nem ugyanaz a kettõ, csak a neve.
"Tehát SG-n ha megszerzed az auth sütit, semmit nem érsz vele, mert magát a belépést akadályozza meg, erre pedig általában nem ügyelnek a legtöbb oldalnál, mivel nem igazán van rá szükség."
Próbálj ki valamit. Írd meg a hozzászólást a form-ba, cserélj IP-t, majd IP cserét követõen kattints a MEHET gombra. Ki fog dobni az oldalról, viszont a megírt hozzászólásodat még elküldi.
"Ha átírod az SID-t egy másik, éppen létezõ azonosítóra, akkor valóban jogosultságokat szerezhetnél, de mivel nem Te léptél be az oldalra eredetileg, hanem idõközben "loptad el" a jogosultságokat, így a Te adataid nem lesznek azonosokat az eredeti tulajdonoséval, így azonnal kidob és megsemmisíti az oldal az egész munkamenetet (mindkét félre kihatással)."
Igen, ezt tapasztaltam is nagyon sokszor, mikor próbálgattam, de mondom, hogy Freemail-en mûködött és még a Google Groups-on is 2005-ben.
"Nem tudják lekérni a sütik tartalmát, nem férnek hozzá az oldalon levõ scriptekhez, stb."
Telepítsd az Adblock Plus addont Chrome-hoz és menj fel a YouTube-ra. Felül meg fog jelenni egy sáv, hogy ha nem látod a videót, kapcsold ki az Adblock-ot (tehát tud róla, mivel ellenkezõ esetben nem jelenik meg semmi), és még ott is lesz egy chrome:/-rel kezdõdõ link, amivel közvetlenül ki is kapcsolhatod.
"Egyébként sajnos mindkét megoldás erõsen korlátolt, a Chrome esetében sem lesznek soha olyan fejlett bõvítmények mint a Firefoxnál."
Viszont legalább a fejlesztõk nem az ágyúval verébre elvet követik és írnak külön addont olyasmire, ami egy szimpla userJS-sel/GM scripttel is megoldható lenne.
Állítólag (olyanok szerint, akiknek sok-sok userjs fûzõdik már a nevéhez) a userjs bonyolultabb struktúra, mint a GM scriptek, viszont több lehetõség rejlik benne.
Ellenben az Opera userCSS kezelése meg gyengébb, mint a Firefoxé, mivel nem támogatja például a @-document domain-t sem.
Újraindítani nem azért kell és sok esetben nem is lenne indokolt szerintem. Legalábbis Operában is menu.ini, toolbar.ini, keyboard.ini szerkesztéseknél nem kell.
UserCSS-nél szintén van CSS újratöltése, tehát miután szerkesztetted újratöltöd és nem kell újraindítani. Ha új userCSS-t adsz hozzá, vagy törölsz egy meglévõt akkor kell csak.
De például ha manuálisan szerkeszted az urlfilter.ini-t, akkor újra kell indítani, viszont Operából újraindítás nélkül szerkeszthetõ (csak ott egyenként kell hozzáadni/törölni a címeket).
http://www.thevenusproject.com/ http://magyaropera.blog.hu
#2775
Az Opera UserJS-ek és a Chrome bõvítmények egyébkén szinte ugyan azok, ott is hasonló alapon mûködik. Annyi a különbség, hogy a Chrome esetében elõsegítették ezek használatát, plusz kaptak egy elég fejlett API-t, több lehetõséget biztosítanak.
A lényeg: ott ez úgy mûködik, hogy a bõvítmények egy elszigetelt, homogén környezetben futnak. Bár megvan a képességük az oldalakból adatokat kinyerni, azokat manipulálni, viszont semmilyen személyes, kényes tartalomhoz nem férnek hozzá. Nem tudják lekérni a sütik tartalmát, nem férnek hozzá az oldalon levõ scriptekhez, stb.
Gondolom én, hogy az Opera estében, a felszín alatt is egy hasonló megoldás van, csak kevésbé van kidolgozva, várom is hogy fejlesszék végre. 😊 Egyébként sajnos mindkét megoldás erõsen korlátolt, a Chrome esetében sem lesznek soha olyan fejlett bõvítmények mint a Firefoxnál. Ugyanakkor megvan a maga elõnye, kevesebb biztonsági kockázat, nincs inkompatibilitásbeli probléma, nem kell újraindítani a böngészõt, stb.
A lényeg: ott ez úgy mûködik, hogy a bõvítmények egy elszigetelt, homogén környezetben futnak. Bár megvan a képességük az oldalakból adatokat kinyerni, azokat manipulálni, viszont semmilyen személyes, kényes tartalomhoz nem férnek hozzá. Nem tudják lekérni a sütik tartalmát, nem férnek hozzá az oldalon levõ scriptekhez, stb.
Gondolom én, hogy az Opera estében, a felszín alatt is egy hasonló megoldás van, csak kevésbé van kidolgozva, várom is hogy fejlesszék végre. 😊 Egyébként sajnos mindkét megoldás erõsen korlátolt, a Chrome esetében sem lesznek soha olyan fejlett bõvítmények mint a Firefoxnál. Ugyanakkor megvan a maga elõnye, kevesebb biztonsági kockázat, nincs inkompatibilitásbeli probléma, nem kell újraindítani a böngészõt, stb.