#48
na újból, most hibátalnul:
én is a kulcsra gondoltam, nem az összegre, félreértettük egymást, bocs.
#47
én is a kulcsra gondoltam, nem az összegra, féreértettük 1mást, bocs.
#42
nem igaz, mert a csúckategóriás SUN VXR1000 uganannyi vámot kap, mint 1 mx400as, attól függetlenül, hogy kb 50*annyiba kerül.(az 50 csak sacc)
djcom#27
Simán ver a GF4ti4600 csúcsmodellt!!!!
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q3/020819/index.html
#26
inkább a 9700on 256bites busszal. ebben még nagyobb is a különbfég, mint a GF2-3között
ha jól tudom, a 9500 csak 128bites buszt kap.
Inquisitor#25
Jó lesz az a 9500. Ha nem is fogsz vele UT2003-at nyomni 1600x1200-ben (4xFSAA-val), de szvsz minden el fog szaladgálni rajta 1024x768 (vagy 1280-ban) 4xFSAA-val :)
#24
de. ez pont DX9 kompatibilis lesz, a GF4 meg pont DX8as. itt van DXverziókülönbség. tehát inkább a GF2-GF3 hasonlat áll meg a talpán
RpPRO#15
varj novemberig, akkorra talan itthon is esik egy tizessel az ara a 9700 pronak es megkaphato lesz netto 80 korul... :S
#12
lehet, hogy csak 1.5* lesz gyorsabb, meg az is lehet, hogy csak 1.1*, de a képe annyival szebb(csak FPU van benne) hogy nem lehet majd összehasonlítani.
#48
#18
#11
#2