48
-
#48
na újból, most hibátalnul:
én is a kulcsra gondoltam, nem az összegre, félreértettük egymást, bocs.
-
#47
én is a kulcsra gondoltam, nem az összegra, féreértettük 1mást, bocs. -
#42
nem igaz, mert a csúckategóriás SUN VXR1000 uganannyi vámot kap, mint 1 mx400as, attól függetlenül, hogy kb 50*annyiba kerül.(az 50 csak sacc) -
djcom #27 Simán ver a GF4ti4600 csúcsmodellt!!!!
http://www17.tomshardware.com/graphic/02q3/020819/index.html -
#26
inkább a 9700on 256bites busszal. ebben még nagyobb is a különbfég, mint a GF2-3között
ha jól tudom, a 9500 csak 128bites buszt kap. -
Inquisitor #25 Jó lesz az a 9500. Ha nem is fogsz vele UT2003-at nyomni 1600x1200-ben (4xFSAA-val), de szvsz minden el fog szaladgálni rajta 1024x768 (vagy 1280-ban) 4xFSAA-val :) -
#24
de. ez pont DX9 kompatibilis lesz, a GF4 meg pont DX8as. itt van DXverziókülönbség. tehát inkább a GF2-GF3 hasonlat áll meg a talpán -
#18
-
#17
-
#16
-
RpPRO #15 varj novemberig, akkorra talan itthon is esik egy tizessel az ara a 9700 pronak es megkaphato lesz netto 80 korul... :S -
#12
lehet, hogy csak 1.5* lesz gyorsabb, meg az is lehet, hogy csak 1.1*, de a képe annyival szebb(csak FPU van benne) hogy nem lehet majd összehasonlítani. -
#11
Inkább csak 1.5 x :))) -
#2
Ez a kártyacsalád - hacsak az NV30 nem lesz hozzá hasonlóan olcsó - aratni fog.