Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Grétsy
#11636
ha elég hangos, akár ki is HALLhat, igen....

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

GregSB
#11635
Hmm köszi.

Szóval bizonyos idõn belül a laboráns szakma ki is hallhat?

GregSB
#11634
Diát nem sokat használtam, de mindig Fuji velviat vettem.

FF: Ilford HP5
Színes: Fuji vagy Kodak

#11633
a legrosszabb, hogy állítólag screenshotok egy filmbõl, tehát mégcsak nem is színezettek...

http://gaborszantai.co.uk/

Lacee
#11632
Itt viszont állítólag "igazi" színes képek is vannak...

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

The Garrett
#11631
egy szoval nem mondtam hogy nem azok 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Lacee
#11630
de attól még marha jók 😊

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

The Garrett
#11629
ez igy ebben a formaban nem teljesen igaz, a fotok fekete feherek csak utolag kiszineztek oket.. ott irjak lejjebb a forumban 😊

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#11628
Igen, srkizófréziás...!

#11627

http://gaborszantai.co.uk/

#11626
az sem rossz..., és skrizó is...

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#11625
nem, te paranoiás vagy.

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

#11624
én hová tartozom, ha digitálissal kezdtem és onnan váltottam analógra? ritka nagy korlátolt barmok közé?
(mondjuk én inkább nem adtam volna vissza a MarkII-est...😄)

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11623
errõl eszembe jutott egy faszi, "a tipikus analógos", akit Blastával volt szerencsénk megismerni

nevezzük az ipsét egyszerûen Gipsz "húsz éve nyomom a szakmát vaze" Jakabnak, nos ez a Gipsz Jakab elõadta nekünk, hogy nemrég kapott kölcsön (!) egy 1Ds-t (vagy Mark II-t vagy már nemtom, a 11mpx-eset), kiment vele az erdõ szélére, lõtt egy pár vadat, de (idézem): "Áhh, az sem elég jó, kell még ezeknek 10-12 év...." 😊))))))))))))

azért én szánom is az ilyen embereket, mert ennyire korlátoltnak lenni valahol már túl szigorú büntetés a természettõl....

de érdekes, hogy ez a fajta "rasszizmus" csak a filmesekre jellemzõ, pedig senki nem erõszakolja rájuk a digitális technológiát...

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11622
Hát erre csak úgy paraszti ésszel végiggondolva lehet válaszolni.

A hívók méretei amúgy is csökkennek, bár ennek inkább az az oka, hogy igény van a helytakarékosságra, azért még nem otthoni használatra szánt dolgok ezek. Talán lesz, de szerintem drágán. A digitális fotósok nagy része nem igényli a papírképet sem, csak magát a fotót. Sokaknak elég a mobiltelefonos kamerával készült pillanatkép, amit át lehet küldeni a haveroknak, vagy mutogatni a suliban, melóhelyen. De aki külön digimasinát vesz azok nagy része sem hivat szerintem, vagy csak ritkán a jobb képeibõl. A készült képek nagy részére örök "bit-lét" vár. Aztán van egy jelentõs tábor, aki a nyomtatásra esküszik, tehát a fotónyomtatók fejlesztése célszerûbb és belegondolva, hogy mondjuk 10 éve milyen és most milyen fotónyomtatókat kapni és mennyiért, hát fejlõdik is szépen. Szóval a jövõ otthoni digilaborját fotónyomtatónak fogják hívni. Esélye talán mégis azért lehet az ennél komolyabb otthoni labornak, mert a digitális gépek fejlõdésével egyre több profi is digire vált, vagy azt is használ. Sokan belátják, hogy egyre jobb a minõség és akik most még fanyalognak azok közül is sokat utólér majd a technika, vagy egyszerûen kihalnak és felnõ egy már "digibe belenõtt" profi generáció, akinek természetes ez a közeg. Persze az analógot nem elfeledve. Szóval magasabb igényekhez kis eséllyel elképzelhetõ, hogy lesz kisebb méretû, minõségi otthoni labor. De tekintve, hogy ez nagyon szûk réteg, várhatóan nem lesz valami olcsó megoldás, ha lesz is.
Szerintem az otthoni "labor" jövõje inkább az egyre jobb és olcsóbb fotópapírokban és nyomtatókban, vagy fejlettebb nyomtatási technikákban lesz.

#11621
megkérdezhetem, hogy milyen diákat/filmeket használsz? akár ff, akár színes...

én a Fuji családra esküszöm, bár még nem volt alkalmam végigpróbálni...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#11620
Jó ez általában nem olyan vészes, talán kicsit túloztam. Negahívásnál meg tudod mondani a fotóboltosnak is, hogy pl. kicsit hívja túl, vagy pusholja és az új printerek színszûrõzési automatikája is nagyon jó már.. De nekem akkor is hiányozna a laborálás rész.

Télleg, Lateralus: Szerinted mennyi esély van arra, hogy valaha ki fognak fejleszteni egy kézi digi-nagyítógépet? 😊 Technikailag szerintem már most meg lehetne csinálni, csak gondolom emberelen sok pénzbe kerülne..

#11619
azért kicsit szeretlek 😊)))

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#11618
Jelenleg én is analóggal fotózok, de csakis azért, mert van lehetõségem manuális ff, és színes labort is használni. Így a negáimról én nagyítok saját magamnak.

Ha viszont ez nem lenne, és egy fotósbolttól kéne függenem(már ami a nega elõhívását + papírképre nagyítását illeti) valszeg áttérnék digitálisra, mert ott még valamilyen szinten bele tudnék avatkozni a végleges képbe fotosoppal, és nem Gipsz Jakab printerkezelõ kedélyállapotától függene, hogy hogyan hívja elõ a negámat, és hogy odafigyel-e a színszûrõzésnél...

#11617
jó áron tudtam eladni (értsd: többért, mint vettem), és valahogy az analóg fotózás jobban megfogott, mint a digitális, más a feelingje...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#11616
Hmm.. 10D-tõl miért váltál meg???

#11615
amúgy az nyugatról 430e-ért hozathatsz újat, nem kell a pénzt itthon költeni...
az obikat, amit kinéztem, tuti külföldrõl hozatom: 400e helyett 300e-bõl kijön, ha keresel...

http://gaborszantai.co.uk/

#11614
Sorry, az apronet.hu-n tényleg az 1n van 75e-ért, én az 1v-t a FotóMozaikban találtam 200e-ért, de ma találtam egy egyéves 1v-t az apronet-en is...
ez az - 275-nek van hírdetve, de 10%-ot simán lehet alkudni...

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11613
látod vazz, még te is olvashatsz itt újat 😊

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11612
Hol 75ezer az 1V ??????

1N-t láttam annyiért, 1-est már 50-ért is odadják, de 1V-t...?

Csodálkozom.
Még mindig gyártott termék és az új ára simán 600ezer itthon. Használtan sem nagyon láttam 300 alatt. Bár nem is kerestem.

#11611
nah, felhívtam a Soós-t (vmi kiscsaj vette fel), 500Ft a tekercs elõhívása, 1190Ft nyersanyaggal a CD-re írás, ez 2-3 nap alatt van meg...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11610

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Grétsy
#11609
voltam bent 2x, de nem vettem semmit

amúgy a következõ kész negámat én már csak digitálisan akarom megkapni, de nem jártam utána, hol mennyi

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11608
elvileg ahol elõhívatom, ott nem lehet kérni, hogy digitálisan is megkapjam? most a Soós Fotót akarom kipróbálni és õk 1190Ft-ért 1 tekercs filmet kiírnak CD-re...
Te ismered õket, vagy nem?

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11607
looking forward to...

addigra talán én is szétválogatom az utolsó anyagot

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11606
asszem a "Fényképeid" topicban írtam: a céges szkennert használom, ha szkennelek, jelenleg kb. 200km választ el tõle, így csak jövõhét pénteken tudlak elborzasztani lelkes amatõr tevékenységem torz eredményeivel, sorry...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11605
Ez tény, webre tökéletesen elég az occsó is, 800x600-ban feltölteni, mutogatni...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Grétsy
#11604
érdekes, én a 20 ezres HP szkenneremmel teljesen normális webes minõségben tudok szkennelni, na persze nem tudom, neked milyen van

különben sem érdekel senkit a képminõség, szvsz

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11603
mondom, csinálunk golyóálló-mellényes fotós topic találkozót, viszek albumot és akkor fikázhatsz - amíg egy normális szkennerem nem lesz, addig ez van...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11602
Na ADDIG biztos nem fogok keresni :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#11601
vagy addig keresel míg 200k alatt nem találsz, s megveszed azt...

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11600
jaaaaaj de felvágunk kérem..... kimegyek az ócskára veszek 8 kilónyi analóg gépet és adnak hozzá mellényt is?? mert akkor vágom a kukába a digigépet!


inkább mutatnál valamit, amitõl térdre borulunk, mielõtt megkoronázod magad

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11599
igazából csak egy Canon fax és egy Canon fénymásoló bonsai változata van benne, így könnyû volt kirázni belõle, s máris belefér a táp😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#11598
Bizony!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11597
Azé a 300D-ben több minden van mint az X-ben ESZVÉESZ :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#11596
Nézmá.
Grétsy=Freak??????? <#wow1><#wow1>

:-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Grétsy
#11595
most hogy mondod, még nekem sem fordult meg a fejemben, hogy vajon mennyire nehéz 😊

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

Grétsy
#11594
bár jó így általánosnak is, sõt

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

Blasta
#11593
Köszi!

Nem gondoltam, hogy nehéz! :-)
Pénzt felmarkol, boltba elmegy, 1V kiválaszt, megvesz. :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#11592
kutyám van ember, nem szeretem a macskát, de a kutyám 300D-vázból eszik, mert abban úgysem volt semmi, könnyû volt kibelezni a vázat...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11591
persze ez csak tipp 😊

Mellesleg ez lehetne analóg fotós topik


valamelyik radiátor átnevezhetné 😊

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

#11590
a 300X a mindenes, bár ezt vettem újonan, és az 1v-t használtan, de érthetõ módon ezt féltem kevésbé (pl. ezt vittem a síelésre is) - ebben Fuji Reala 100-as filmek vannak mindig, ez jó tájfotóra illetve szinte mindenre, míg az 1v-ben Ilford 400-as B/W film van, ezzel eddig csak a környezõ falvakban fotóztam tanya és történelmi jellegû épületeket és lovakat😊
Igazából ezt szeretném diázásra használni, ha Shaman barátom belevezet a rejtelmeibe😊
Amúgy ne gondoljátok, hogy nehéz 1v-t beszerezni, én már láttam apróhirdetést 75e-tõl 250e-ig...

http://gaborszantai.co.uk/

Grétsy
#11589
egyik könyvtámasz, a másikból a macska eszik...

A helyesírás a lélek tükre, a lélek pedig a helyesírás tükre, míg a tükör a lélek helyesírása.

Blasta
#11588
És melyik vázat mire használod?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#11587
Bocs, kötekedni nem szerettem volna - inkább gyenge poén, sorry...

http://gaborszantai.co.uk/