Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13288
Van, amikor elkerülhetetlen... Ha buzierõs a nap, és semmit nem látsz az lcd-bõl, vagy ha épp falhoz paszírozva kell fényképezned és annyira szûk a hely, hogy nem tudod kitartani a gépet...
#13287
dedurva 😄
#13286
Boldog születésnapot agfa. -.-
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#13285
õszintén, akinek ilyen kijelzõ van a gépe hátulján, az belefog nézni a keresõbe?
szerintem nem...
szerintem nem...
http://gaborszantai.co.uk/
#13284
Nem feltétlenül. Nem piszkítod össze orrváladékkal meg nyállal azt a szép projektort :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13283
a keresõje elég szar helyen van...
de DVD-t lehet rajta nézni😄DDDD
de DVD-t lehet rajta nézni😄DDDD
http://gaborszantai.co.uk/
#13282
EZ ASSZEM NO COMMENT!!!!!!!!
"The Pro815 is equipped with a 15X optical zoom with a focal length of 28-420mm(35mm equivalent), this means you can shoot from wide angle to telephoto with one lens. Normally it is not possible to incorporate both 28mm wide-angle and 420mm tele-zoom capabilities in an average high-end camera, since they generally, only come with a 7-8X zoom.
Another feature of the Pro815 is that it has the world's largest 3.5" TFT LCD used in a digital camera. Conventional high-end or SLR cameras use a relatively small 1.8-2.0" LCD and the screen does not show the shot at the point of taking the picture for SLR."
"The Pro815 is equipped with a 15X optical zoom with a focal length of 28-420mm(35mm equivalent), this means you can shoot from wide angle to telephoto with one lens. Normally it is not possible to incorporate both 28mm wide-angle and 420mm tele-zoom capabilities in an average high-end camera, since they generally, only come with a 7-8X zoom.
Another feature of the Pro815 is that it has the world's largest 3.5" TFT LCD used in a digital camera. Conventional high-end or SLR cameras use a relatively small 1.8-2.0" LCD and the screen does not show the shot at the point of taking the picture for SLR."
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13281
LOL! Beállításoknál!
#13280
Azért az is elég jó😊
Valóban megnyugodtam, ezek szerint az hogy három naponta kétszer veszektele-törlömle a kártyát egy éve óta, az még nagyon nem jelent elhasználódást.
Valóban megnyugodtam, ezek szerint az hogy három naponta kétszer veszektele-törlömle a kártyát egy éve óta, az még nagyon nem jelent elhasználódást.
F.K.T.
#13279
hogy lehet a logot berakni? köszi
#13278
Lehet, hogy kevertem a kodakot a sony-val, igaz...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13277
Tegnap raktam a Samsungomba 512 megás kártyuszt<#hehe><#hehe><#hehe>
Többezer kép ráfér így, ráadásul a videók is hosszabbak lehetnek...
Szerintetek hogy bírja egy újabb Samsung(Digimax a63) ha pl. erõs hangot
kéne felvennie pl. koncert?
Többezer kép ráfér így, ráadásul a videók is hosszabbak lehetnek...
Szerintetek hogy bírja egy újabb Samsung(Digimax a63) ha pl. erõs hangot
kéne felvennie pl. koncert?
#13276
Úgy tudom Sony van a Nikonban, ugyanaza 6 megapixeles Sony érzékelõ, mint pl. a Pentax és a Konica-Minolta gépekben. A KM D7 pedig zajban minden hasonló Canonnál jobb eredményt ad.
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp
#13275
persze ez nem azt jelenti, hogy rossz lenne a D70, csak szvsz a canon jobb érzékelõket gyárt mint a kodak
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13274
Én úgy tapasztaltam (1 napos használat után) hogy zajosabb a Canon CMOS-ainál.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13273
Mi a baj a D70 érzékelõjével ?
#13272
Ez alatt a szintre felhozás alatt egyébként a szenzorra gondoltam. (mert a vázzal + optikákkal eddig sem volt semmi gond) A D2X Cmosa végre méltó vetélytársa az Eos MKII-ének.
Ugyanezt a fejlõdést szeretném látni a D70 utódjában 😊
Ugyanezt a fejlõdést szeretném látni a D70 utódjában 😊
#13271
A D2X a pont a D50 "felhozása" 😊
Az árát is felhozta a Nikon.
Az árát is felhozta a Nikon.
#13270
10000 írás-törlés ciklust hallottam valahol.
#13269
"It's fair to say that with the D2X Nikon are well and truly 'back', a killer combination of the superb D2 body, a high resolution CMOS sensor and the added bonus of high speed shooting when you need it. What can I say? The ratio of Pros to Cons really sums up my whole feeling for the D2X, it's exactly what we expect Nikon to produce, a solid robust high performance digital SLR with superb image quality, build quality and a confidence inspiring sense of presence. You know, I may well buy one myself!"
Nincs valakinek 5000 ejrója kölcsön? <#nezze>
Nincs valakinek 5000 ejrója kölcsön? <#nezze>
#13268
😊) vagyis nem is nevetés hanem sajnálkozás a cuccodért...
Kösz
Kösz
F.K.T.
#13267
Kezeld úgy, mint bármilyen hardware-t, nekem volt egy gépem, aminek minden alkatrésze 5 évesen is jól mûködött, egyszer kicseréltem a tápot nagyobbra...
...utána leégett a táp, vinyó, hangkártya...
emberek gyártják embereknek😊
...utána leégett a táp, vinyó, hangkártya...
emberek gyártják embereknek😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13266
Köszönöm! Bíztam valami hasonlóban.
F.K.T.
#13265
dprivijún fent van d2x teszt. Phil nagyon isteníti.
Mostmár csak a belépõ szintû DSLRjeit kéne ilyen szintre felhoznia a Nikonnak 😊
Mostmár csak a belépõ szintû DSLRjeit kéne ilyen szintre felhoznia a Nikonnak 😊
#13264
a halva születéstõl addig, míg le nem cseréled a gépet/kártyát...
ha helyesen használod, nem éri semmilyen sokkhatás, akkor nem romlik el...
ha helyesen használod, nem éri semmilyen sokkhatás, akkor nem romlik el...
http://gaborszantai.co.uk/
#13263
Hi!
Mennyi egy Memo Kártya élettartama? Vagyis meddig lehet fotóznirá-letörölni-fotoznirá-letörölni...?
Mennyi egy Memo Kártya élettartama? Vagyis meddig lehet fotóznirá-letörölni-fotoznirá-letörölni...?
F.K.T.
#13262
de nem ám, igazából a cokin-féle szûrõadaptert megveszi az ember utána meg 2000-tõl a csillagos égig vannak különbözõ szín, színátmenet és effekt szûrõk...
Aztán ha gépet cserél az ember, akkor csak legfeljebb adapter kell új...
Aztán ha gépet cserél az ember, akkor csak legfeljebb adapter kell új...
http://gaborszantai.co.uk/
#13261
Mímelni lehet, de csak látszathatás, nem ugyanaz.
#13260
és szerinted ezt a hatást szûrõ nélkül, photoshoppolással nem lehetne elérni? (itt a kontrasztokra gondolok fõleg)
#13259
Azt nem tudom, hogy ki mennyi energiát öl a prodzsektbe.
#13258
E-1 rulez!
#13257
de én úgy tudom, hogy csak az Oly és Pana állt rá keményebben a fejlesztésre
http://gaborszantai.co.uk/
#13256
az AV-Planet-nél az EOS 350D 2 kitobival és grippel, nettó 250e...
ha még jó obik is lennének, akkor...😊
ha még jó obik is lennének, akkor...😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13255
A rendszer eredetileg az Oly + Kodak közös gyermeke. Pl. az E1-be is a Kodak gyárcsa az érzékelõt, és az E1 ugyebár rulez ! Ezt itt mindenki tudja.
Ezek vannak benne úgy tudom a 4/3 rendszerben: Olympus, Kodak, Panasonic, Fujifilm, Sanyo, Sigma.
Ezek vannak benne úgy tudom a 4/3 rendszerben: Olympus, Kodak, Panasonic, Fujifilm, Sanyo, Sigma.
#13254
arra már nagyon rányúlt a Panasonic, lehet 3-an fogják csinálni?
nagyobb esély lenne rá, hogy elfogadott technológia legyen a 4/3...
nagyobb esély lenne rá, hogy elfogadott technológia legyen a 4/3...
http://gaborszantai.co.uk/
#13253
Azt ígérik nem fejezik be, csak a pilanatnyilag a teljes DSLR termékskálát jelentõ két gépüket vették le a polcról.
Hát nemhiába ! Kutyának se kell a fullfrém ennyiért.
Az, hogy "energiáját a jövedelmezõbb piaci szegmensekbe kívánja fektetni", szinte egyértelmûvé teszi, hogy bebuktak ezekkel a gépekkel.
Mivel a Kodak érzékenyen benne van az Olympus féle (Kodak féle) 4/3-ban is, ezért szerintem abba az irányba mozdulnak és valami belépõ szintû géppel. Jelenleg ezekre van nagy igény.
Hát nemhiába ! Kutyának se kell a fullfrém ennyiért.
Az, hogy "energiáját a jövedelmezõbb piaci szegmensekbe kívánja fektetni", szinte egyértelmûvé teszi, hogy bebuktak ezekkel a gépekkel.
Mivel a Kodak érzékenyen benne van az Olympus féle (Kodak féle) 4/3-ban is, ezért szerintem abba az irányba mozdulnak és valami belépõ szintû géppel. Jelenleg ezekre van nagy igény.
#13252
Pedig kinézetre ez a gép volt a kedvencem
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13251
http://gaborszantai.co.uk/
#13250
ma pl. 5 körül a Károlyi-kertben leszek, megnézve, hogy mi is a Népszabadság fotósulijának felvételi témája...
http://gaborszantai.co.uk/
#13249
HTX, elég a Tokina :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13248
igen, más nincs, többi only analóg...
tuti kérsz makknumot?😛
szólok Vazelinnek, jöhet?😛PP
tuti kérsz makknumot?😛
szólok Vazelinnek, jöhet?😛PP
http://gaborszantai.co.uk/
#13247
Naaa, látod, lehet velem tárgyalni!
Tokina RULZ, azt szívesen kipróbálnám. Esetelg más TOKINA obid nincs? Ez volt Lateralus-é?
(plusz a mogyis makknum!!!) :-)
Tokina RULZ, azt szívesen kipróbálnám. Esetelg más TOKINA obid nincs? Ez volt Lateralus-é?
(plusz a mogyis makknum!!!) :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13246
Magnum mogyorós jégkrém?😛PP
24-200-as Tokina?
24-200-as Tokina?
http://gaborszantai.co.uk/
#13245
Be tudom bizonyítani, hogy ennyi a minimum! :-))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13244
170-500 nem téma, már volt a kicsikémen olyan cucc, leteszteltük. :-)))
Más nyalánkság? :-)
Más nyalánkság? :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13242
7 ?
Az meg pont 6-al több, mint amennyi kell 😊
Az meg pont 6-al több, mint amennyi kell 😊
#13241
Alapvetõen ne a szûrõtõl várj megváltást, mert egy rossz fotó szûrõvel is az.
A szar tejszínhabbal a tetjén is szar marad 😊
A szûrõk valamilyen zavaró jelenséget segítenek kiküszöbölni, vagy egy meglévõ kívánt hatást erõsítenek fel. A fotónak szûrõ nélkül is meg kell állnia a helyét.
A polárszûrõ a nem fémes tükrözõdéseket csökkenti. Vízfelületen, ablaküvegen stb. Ugyanezen hatásból ered, hogy bizonyos körülmények között mélyíti az ég kékjét a színkontrasztot pedig növeli. Ezért a tájfotósok kedvelt eszköze. Mivel elég erõsen levesz a fényerõbõl, így gyengébb fénynél nem túl hasznos.
Naplementéhez a színtelítettség növelõ (enhancer) szûrõket használják egyesek, de nem alapszabály, hogy ilyet kell használni. Vagy esetleg hasznos lehet az átmenetes (gradual) színszûrõk használata is.
A szar tejszínhabbal a tetjén is szar marad 😊
A szûrõk valamilyen zavaró jelenséget segítenek kiküszöbölni, vagy egy meglévõ kívánt hatást erõsítenek fel. A fotónak szûrõ nélkül is meg kell állnia a helyét.
A polárszûrõ a nem fémes tükrözõdéseket csökkenti. Vízfelületen, ablaküvegen stb. Ugyanezen hatásból ered, hogy bizonyos körülmények között mélyíti az ég kékjét a színkontrasztot pedig növeli. Ezért a tájfotósok kedvelt eszköze. Mivel elég erõsen levesz a fényerõbõl, így gyengébb fénynél nem túl hasznos.
Naplementéhez a színtelítettség növelõ (enhancer) szûrõket használják egyesek, de nem alapszabály, hogy ilyet kell használni. Vagy esetleg hasznos lehet az átmenetes (gradual) színszûrõk használata is.
#13240
Jövõhéten vmikor összekellene futni, hogy meglessem a kicsikédet, én meg hozok neked Sigma 170-500-ast, hogy Neked is jó legyen😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13239
A polárszûrõ?
Leginkább kiemeli az égen a kontrasztokat, a felhõkre áldott hatása van, sötétít 1-2 blendét, illetve eltûnteti a becsillanásokat, pl. levelekrõl visszavert napfényt, ablakok-üvegek-VÍZ tükrõzõdését.
Leginkább kiemeli az égen a kontrasztokat, a felhõkre áldott hatása van, sötétít 1-2 blendét, illetve eltûnteti a becsillanásokat, pl. levelekrõl visszavert napfényt, ablakok-üvegek-VÍZ tükrõzõdését.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"