Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#13588
ez az, sokan még az obikat sem hagyják a táskába elcsomagolt gépen, akkor meg minek a bekapcsolási idõ...
0,3 mp? én annyi idõ alatt nem emelem a szememhez...😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#13587
dprivijú!

20D: 0.3 mp

10D: 2.3 mp

#13586
Ez olyan fontos tényezõ ?
Kicsit több, mint 2 másodperc.
De ha a táskából való kiszabadításakor beakad a pántja a táska csatjába, akkor elvesztegettél még 3 másodpercet és mindjárt nem ezen fog múlni.

Galy
#13585
10d-nél mennyi idõ telik el a bekapcsolástól az exponálásig?
20d kitet nem vennék (ahhoz ugyanaz a kitobi jár, mint a 350D-hez?), csak vázat.


#13584
Szerintem használt 10D
Bár a választásomból már gondolom nyilvánvaló, hogy így döntenék.

Persze minden attól függ, hogy mennyire leszel anyagilag elengedve és mik a preferenciáid ?
A 20D elõnye elsõsorban a gyorsabb mûködésben van, meg hogy az új gép lesz, garanciával.
A 10D sem lassú, sõt nagyon gyors, de használta már valaki. Viszont a 20D kit árából kijön egy használt 10D +17-40mm F4 L páros, ami képminõség tekintetében (és az objektív vonatkozásában egyéb területeken is) magasan felülmúlja a 20D + kitobi kettõst. 20D ugyanilyen (használt) obival már fél millió környékén jár.

De ha mondjuk egy új, gyors, és jó gép kell és úgy gondolod, hogy nem akarsz beszállni az objektívcserélgetésbe, akkor a 20D és mondjuk egy 18-125mm Sigma, osz jóvan !

#13583
köszi, utánanézek

#13582

http://gaborszantai.co.uk/

#13581
ki milyen digi gépet ajánl 20 körül?3.2 megapixeles legyen legalább

#13580
nekem szerencsém volt eddig, és sokat gondolkodtam azon, hogy bemerjek-e vállalni egy e-bay-es EOS 20D-t, de mivel haverom szerez helyben, nettó áron, garival 350D-t, ezért inkább az mellett döntök és így megvehetem mellette a 2 obit, majd karácsonyig a 70-200-as Sigmát...
20D mellett nem lenne pénzem a kinézett obikra, és nekem a váz annyira nem fontos, mert azt késõbb fogom cserélgeni, de az obikat inkább megtartanám...

10D-m ugye már volt a D30 után, és nem tartottam én sem egetrengetõ elõrelépésnek, inkább a D60 kihagyását sajnálom a mai napig - arról én csak jót hallottam...
viszont a 350D-nek számomra az az elõnye, ami más számára a hátránya: a mérete

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#13579
ja, és hosszú távon gondolkodom, akkor meg számít a 2 év gari
Galy
#13578
nem a napokban venném, van rá pár hónapom (pénz kérdése)

megmondom a frankót, félek kicsit a használt dolgoktól, szoptam már be

apropó, van egy eladó eos 1000 + 35-70AF , TÉNYLEG olcsón! 😊
#13577
???
ezen gondolkodnod kell, hogy 160e vagy 320e?
a különbözetbõl két jó obit, vagy egy kitûnõt vehetsz...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#13576
kösz!

nálam most eldöntendõ kérdés, hogy használt 10d vagy új 20d.


Tegnap hoztam el a fujit a szervizbõl, ccd-csere volt 😊

valami ennél jóval masszívabb gép kell, mert úgy látszik a fuji nem bírja a kiképzést, amit tõlem kap. 😊


#13575
Még ismerkedünk.
165 volt, 1,5 éves, a tulaj szerint alig használt, csak fontosabb eseményeknél. Párezer expóval. Mindenesetre ez ellenõrizhetetlen házilag. A kinézete és a mûködése viszony kiváló, használat nyomai nem látszanak rajta.

Komolyabb véleményt csak pár hét után tudok mondani. EOS D30-hoz képest így elsõre a fókusz tûnik sokkal gyorsabbnak és gyengébb fénynél is talál élességet, ahol a D30 már nem. A képmentés viszont nem tûnik jóval gyorsabbnak, valamint a JPG képek feldolgozása sem tetszik annyira. Jobban megköveteli a RAW használatát, mint a 3 megapixel, és meg is hálálja, ahogy észrevettem.
Az összarakása általában masszív, a magnézium váznak valahogy a színe is mélyebb mint a D30 mûanyag külsejének. Viszont pár helyen gyatrább. Pl. Alul a gombelemtartó ajtaja enyhén lötyög. A szemkagyló úgyszintén és úgy tûnik nem a használattól, hanem gyárilag ilyen.
Ami zavar még, hogy kispórolták belõle a hálózati tápot. 20 ezerért külön kell megvenni. A korábbi DSLR vázaknál alaptartozék volt és jól jött, ha órákig kellett tárgyfotózni otthon. Zavar, hogy nem kompatibilis minden EF bajonettes obival (fõleg régi Sigmák). Rosszabb az infraképessége is, ami a D30-nál jó volt, és persze nyomába sem érhet a világ legjobb gépének az Oly C2020-nek infrájához képest 😊

Amúgy parádésan jó, gyors, kiváló képminõségû.

#13574
nem gáz, tudom, hogy már csak a keresõn keresztül látod a világot😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#13573
Ehhhh

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#13572
ott van lent, a végén, 200e HUF...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#13571
Sigma-nak mi az ára?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#13570
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM




Tokina AT-X 828 AF PRO




Sigma 70-200mm F2,8 EX DG APO HSM IF




Az árak - amennyiért kaphatnám, ha lenne rá pénzem:
Canon: 280e HUF
Sigma: 200e HUF
Tokina: 150e HUF

kell valakinek valamelyik? 😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#13569
<#gonosz1>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#13568
Hamarosan letszteljük HUÁÁÁÁ
És kiderül a turpisság, RULEZ-e1 vagy NEMRULEZ-e1

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#13567
Szerintem E1 a rulez. -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#13566
majd errõl kérek tapasztalati beszámolót!!!

Mennyiért sikerült hozzájutni, milyen állapotban stb., stb....


thx!
#13565
én is próbálom asszonyt rávenni egy ultracompact-ra, hogy mikor megyünk vhova, akkor legyen mivel kattingatnia, ha meg nem, akkor jól nálam lesz...
a gáz, hogy a videó jobban érdekli, mint a fotó...:-)

bár még digitalizálásban gyengék vagyunk...😞

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#13564
Minden esetre ha addig akad más aki tuti és hamarabb elvinné, ne habozz!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#13563
Õõõõõõ, lehet, hogy butaságot mûvelek, de megkockáztatom, hogy NEM AZ! :-))))


(a Z1 a world no.1) <#vigyor3>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#13562
Akkor megbeszéljük.

#13561
Még szép ! Világ legjobb gépe 😊

Blasta
#13560
Bár ebben a hónapban tuti nem, esetleg a köv-ben

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#13559
Engem elképzelhetõ, hogy érdekel!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#13558
de kis 2 mpixeles Oly-dat megtartod, nem?😊

http://gaborszantai.co.uk/

#13557
<#worship><#wave><#eljen><#taps>

http://gaborszantai.co.uk/

#13556
Ja, meg 10 hónap kuporgatás után végre vettem egy 10D-t !

#13555
Érdekel valakit egy Sigma AF 24mm F/2.8 Macro obi ? Canon EOS gépekre való.
A használt árának kevesebb mint a feléért odadom.
Irányár legyen 18 ezer (használt ára 35-40ezer szokott lenni)

Azért adom ennyiért, mert:

Nem mai darab és a kora látszik rajta valamennyire, de abszolút jó állapotú még
Mivel régebbi Sigma, ezért D60-nál újabb gépeken majdnem használhatatlan (esetleg teljesen nyitva)
Az AF motorja nagyon zajos és lassú, de mûködik (közel nem egy USM)
Házilag volt javítva

Tulajdonságai:

Autofókuszos
Teljesen fém
Távolság és DOF skála
1:4 makró leképezés
18 cm-es közelpont (24mm-es obi létére)

Filmes vázakon és régebbi DSLR vázakon jól muzsikál, fõleg tárgyfotóra, "nagyobb" tárgyak közeli fotózására. Új DSLR-eken esetleg fordított makróobinak, vagy F2.8-on használva jó. Utóbbiról tudok küldeni mintaképeket, akit érdekel.

Photodo szerint optikai minõségben veri a Canon 24mm-es fixet.

Ha nincs érdeklõdõ a fenti ár környékén, megtartom magamnak, mert 2.8-on ugyan lágy, de szép a háttér elmosása és használható.

#13554
Most kaptam e-mailben, szerintem jó ajánlat - nekem a "céges dolgok" miatt nincs rá pénzem...


Kb. 5-ször használt, CANON Speedlite 540EZ rendszervaku eladó. 40e HUF az ára.
Kompatibilitás: EOS 50, 500, 5000, 1, 1N, 5, 300, 3000, meg az ezeknél régebbiek.
Digitálissal csak manual módban használható.

Tel: +36/20 9437078, +36/1 2129546, Fax: +36/1 4570305
[email protected], http://www.visus.hu

http://gaborszantai.co.uk/

#13553
S5500 jó választás, fõleg, mert mire megveszel minden kiegészítõt, addigra túlhaladsz az S7000 árán is...

http://gaborszantai.co.uk/

bp
#13552

http://www.bitlombik.hu Sablonmentes grafikai megoldások kifőzdéje!

bp
#13551
Ja!
Fuji S5500 VS. Fuji S7000

melyiket a kettõ közül?
A bajom az, hogy a kisebb gépen nagyobb a zoom és az érzékenység is ISO64-tõl indul, ráadásul az S7000 képei az alap ISO200 miatt és a SuperCCD miatt eléggé képzajosak. És még csak nem is tünnek 6MP-nek! Szóval ha valaki tud egy jó érvet az S7000 mellett, ossza meg velem!

http://www.bitlombik.hu Sablonmentes grafikai megoldások kifőzdéje!

bp
#13550
Digi gép kellene, van elképzelésem csak pénzem nincs! <#miaz>
Ár/teljesítmény alapján a Fuji S5500-ra gondoltam. Valami azonban bosszant a géppel kappcsolatban: a követõ-AF mûködése. Az a baj, hogy tapasztalataim szerint nagyon sokat késik az expozíció. Mi lehet az oka? Vagy a választ az olcsó árban keressem?
Másik gép is jöhetne. 100-alatt, min. 4MP és nagy optika. Csak nincs ilyen a környéken sem!

http://www.bitlombik.hu Sablonmentes grafikai megoldások kifőzdéje!

#13549

http://gaborszantai.co.uk/

#13548

http://gaborszantai.co.uk/

Hangianix
#13547
Mo-ra mennyiert hozzak be szerintetek az S2 IS-t? 120? 150? Amazonon 500$, szoval inkabb az utobbi fele hajlok.

Az alkoholmentes sör az első lépés a guminők felé.

#13546
azért, ha elintézed nettó árakon akkor 300e-bõl megvan a 170-500 Sigma tele és a 350D váz...😊

http://gaborszantai.co.uk/

BBird
#13545
Vs kérdésem a következõ:

Z10 vs A510
Z20 vs A520

Olvastam róluk ezt-azt "kevés" helyen, de igazából egy aktív használó véleményére lennék kíváncsi, ha van köztetek olyan, ki mindkettõt tesztelte, használta. Mondjuk én inkább Canon felé hajlok a színek és manuális miatt, de a Minolta gépeirõl azt nem tudom mennyivel tud kevesebb vagy több "manualitást". Mondjuk optikai zoom az jobban hangzik. :-)
Blasta
#13544
Inkább maradok az igényes celluxos megoldásnál!!!! :-))))

Amúgy a 2 fotó arról szól, hogy ez egy multifunkciós markolat-bõvítõ!
Ha akarom bebújtatom alá a kezem és pántként funkcionál!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#13543
😊))))))))))))

Ragaszd oda technokollal, és akkor nem fog lejárni mint a jobboldali képen 😄

Blasta
#13542
Ki mondta, hogy rossz a 350D markolata? :-DDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

geronimo77
#13541
Mi a gond az állat képekkel?

Geronimo\'s garage - www.gportal.hu/portal/geronimo

geronimo77
#13540
Én most vennék mondjuk 350D-t de nem tehetem mert most veszünk lakást nem lenne jó ha mondjuk 400-500e Ft kiesne
Mert ugye akkor már egy 3-400-as obi is kellene

Geronimo\'s garage - www.gportal.hu/portal/geronimo

#13539
nem vagyok elégedett...😞

a természet/tájfotók még csak-csak, de az ember/állat fotók nem úgy sikerülnek, ahogy elképzelem...

http://gaborszantai.co.uk/