Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13890
oké, akkor ennyit a hölgyrõl😊
megértem, hogy nem a legfontosabb, de pl. Blasta unalmában úgyis mindent szét"PhotoShop"pol, legalább lekötné magát a weboldal csinosítgatásával😊
megértem, hogy nem a legfontosabb, de pl. Blasta unalmában úgyis mindent szét"PhotoShop"pol, legalább lekötné magát a weboldal csinosítgatásával😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13889
második részre: nem õ az
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13888
ugyan, ne mondják ránk, hogy nem törõdünk a gyengénlátókkal... különben meg a weboldal kinézete jelenleg a 235. helyet foglalja el a fontossági sorrendben... fõ az egészség!
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13887
már a 70%-ra levett betûmagasság is sokat segítene...
amúgy a lány a nyitóképernyõn ua., aki a "Editty" néven alkot?
amúgy a lány a nyitóképernyõn ua., aki a "Editty" néven alkot?
http://gaborszantai.co.uk/
#13886
Nikon D50 review: Nikon D50 Érdekes, hogy magas ISO-nál képzaj tekintetében látványosan jobban teljesít, mint a jóval drágább D70s! Ha már ugye koncertfotók😊
#13885
az má úgy marad, amíg egy buzgó amatõr weboldalkreátorguru önszántából ingyen meg nem csinálja a fullos hat nyelvû flash verziót
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13884
Galy-n és Rajtad kívül a 3. oszlopos tag is megjelent - lassan átvehetitek a hatalmat😊
amúgy "aranyos" a fõcímlap😊
csak azt a béna betûstílust cserélnétek le, ami a menüben van...
amúgy "aranyos" a fõcímlap😊
csak azt a béna betûstílust cserélnétek le, ami a menüben van...
http://gaborszantai.co.uk/
#13883
Na abba azért nem, mert az már van! :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13882
még Tökölön a gyengélkedõben 😊
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13881
Üdv, az újregnek😊))
...lassan átmegyünk nefotozz.hu fórumba...😄
...lassan átmegyünk nefotozz.hu fórumba...😄
http://gaborszantai.co.uk/
#13880
Jaja!
Csak nem emléxem melyik fórumon, mert Te ide még nem írtál, az tuti <#nevetes1>
Csak nem emléxem melyik fórumon, mert Te ide még nem írtál, az tuti <#nevetes1>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13879
kár, hogy ezt nem írják rá nagy piros betûkkel a dobozra... nem lenne annyi villogó turiszt az utcákon 😊 de ezt már kitárgyaltuk kb. egy éve 😊
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13878
"Az más kérdés, hogy egy 50 rugós kiskompakt vakuja 2 méter fölött kampó, vagyis próbálkozni sem érdemes vele..."
Igen, lényegében az 50 rugós (és egyéb kompakt) gép vakuja miatt írtam ezt, nyilván jó rendszervakuval megoldható a vakuzott koncertfotózás is...
Igen, lényegében az 50 rugós (és egyéb kompakt) gép vakuja miatt írtam ezt, nyilván jó rendszervakuval megoldható a vakuzott koncertfotózás is...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13877
"A jó koncertfotó alapja az, hogy nem vakuzunk, azaz a színpad fényeivel világítjuk be a képeket, ami így maximálisan visszaadja az ottani feelinget"
Ezzel nem tok egyetérteni, vagy csak a fogalmazás nem stimmel. Ez a "hangulatos" koncertfotóra igaz, "jó" koncertfotó lehet direktvakuzva, számtalan példát lehet erre találni. Az más kérdés, hogy egy 50 rugós kiskompakt vakuja 2 méter fölött kampó, vagyis próbálkozni sem érdemes vele...
Plusz nincs minden színpadon világítás, a rádió koncerttermében pl. sima csillárok lógnak emlékeim szerint, ilyenkor egy szórt vaku sokat dob a képen. A másik meg, hogy a magyarok olyan profin tudnak világítani, hogy mindenhova esik fény, csak a lényegre nem, a közönség szeme már kiégett a 6 millió Watt ellenfénytõl, szegény énekes meg kapott egy lilára színezett olvasólámpát...
Ezzel nem tok egyetérteni, vagy csak a fogalmazás nem stimmel. Ez a "hangulatos" koncertfotóra igaz, "jó" koncertfotó lehet direktvakuzva, számtalan példát lehet erre találni. Az más kérdés, hogy egy 50 rugós kiskompakt vakuja 2 méter fölött kampó, vagyis próbálkozni sem érdemes vele...
Plusz nincs minden színpadon világítás, a rádió koncerttermében pl. sima csillárok lógnak emlékeim szerint, ilyenkor egy szórt vaku sokat dob a képen. A másik meg, hogy a magyarok olyan profin tudnak világítani, hogy mindenhova esik fény, csak a lényegre nem, a közönség szeme már kiégett a 6 millió Watt ellenfénytõl, szegény énekes meg kapott egy lilára színezett olvasólámpát...
Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller
#13876
meg még pár tucat - lekicsinyítve kicsit
ha kicsit több a fény már bõségesen jó képek készülnek 😊
(akkor idáig én nyertem, mert 300ért vettem az S602-est.. igaz járt hozzá egy 256os kártya is)
koncertfotózásról meg - ha konyítasz egy kicsit fotosophoz (vagy ha lusta vagy egy picasa-jellegû akármihez), akkor lehet úgy játszani, hogy lefixálsz egy 50-60as idõzárat, a legmagasabb iso-t és a lehetõ legtágabb blendét, aztán otthon adsz neki a fill light-al... elvész egy adag a kontrasztból, de nem lesz elmosódva minden.
ha kicsit több a fény már bõségesen jó képek készülnek 😊
(akkor idáig én nyertem, mert 300ért vettem az S602-est.. igaz járt hozzá egy 256os kártya is)
koncertfotózásról meg - ha konyítasz egy kicsit fotosophoz (vagy ha lusta vagy egy picasa-jellegû akármihez), akkor lehet úgy játszani, hogy lefixálsz egy 50-60as idõzárat, a legmagasabb iso-t és a lehetõ legtágabb blendét, aztán otthon adsz neki a fill light-al... elvész egy adag a kontrasztból, de nem lesz elmosódva minden.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#13875
<#eljen>
http://gaborszantai.co.uk/
#13874
ISO1600, maximum zoom
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#13873
nekem is ez volt az elsõ digitális gépem, még az Extreme Visegrádi utcai üzletében vettem, akkor 180e volt...
http://gaborszantai.co.uk/
#13872
260 körül indult anno 😊
#13871
végülis a 45e-s kompakt tökéletes arra, hogy nyári koncerteken, verõfényben csináljon képeket az ember, de ha tényleg a koncertfotózás a cél és az anyagi lehetõségek korlátozottak, akkor venni kell egy használt Canon AE-1-t egy-két jó fényerejû objektívvel, venni hozzá nagy érzékenységû filmet és megvan oldva a probléma...
http://gaborszantai.co.uk/
#13870
Az is 150-200e volt fénykorában.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13869
Na ez az.
Ilyen képket SEM FOG 50e ft-os kompakttal csinálni, aminek max 3x-os zoom-ja van, stabilizátor sehol illetve max. ISO400 érzékenysége amit automatika választ ki.
Ilyen képket SEM FOG 50e ft-os kompakttal csinálni, aminek max 3x-os zoom-ja van, stabilizátor sehol illetve max. ISO400 érzékenysége amit automatika választ ki.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13868
Dzsininek volt egy jó McFerrin-es koncertfotója..., azt Fuji FinePis S602Zoom-al lõtte...
http://gaborszantai.co.uk/
#13867
Panasonic DMC FZ-10, 12× optikai zoomos, stabilizátroros, nagy fényerejû objektívvel - ez akkoriban 150.000.-Ft-os gép volt, mégis kevésnek éreztem...
Varga Zsuzsa, Mûvészetek Völgye, 2004
Varga Zsuzsa, Mûvészetek Völgye, 2004
http://gaborszantai.co.uk/
#13866
Megpróbálom bõvebben, nem tudom mennyire értesz hozzá:
Mivel partyfotósként is tengetem mostanság mindennapjaimat, ezért fotóztam pár koncerten. A jó koncertfotó alapja az, hogy nem vakuzunk, azaz a színpad fényeivel világítjuk be a képeket, ami így maximálisan visszaadja az ottani feelinget. Ha nem vagy partifotós, akkor biza nem igen lesz lehetõséged a szinpadhoz közel, állványról fotózni, tehát marad a kézbõl, kinyújtott karral a "lesz ami lesz" technikára bízni magunkat.
Tehát ha nem vakuzol (közvetlenül a színpad mellõl megpróbálhatsz vakuzni, de távolabbról már el kell felejteni) akkor egy megoldás van, mégpedig magas érzékenységgel (ISO) készíteni a fotókat. Ez úgy ISO800-ISO1600-at jelent.
Egy 50e Ft-os gépnél nemhogy nincs ilyen érzékenység, ráadásul Te magad nem is választhatod ki, hogy mivel fotóznál mert nincs a gépen teljesen manuális mód. Legalábbis ez az általános szokás, elképzelhetõ, hogy találsz olyan gépet ami mondjuk képes ISO800-ra és még manuálisan ki is lehet ezt választani, de nem tudok neked most fejbõl ilyen gépet mondani.
(pl a Fuji S5000 képes ISO800-ra, DE CSAK 1mpx minõségû fotóknál, 3mpx-en nem tudta már ezt, tehát zsákutca és már nem is kapni)
A másik dolog ami az 50e-es kompaktokat koncertfotózásra alkalmatlanná teszi az a magas érzékenységnél termelt KÉPZAJ!
Tegyük fel találsz olyan gépet ami képes ISO400-nál MAGASABB érzékenységnél képet rögzíteni, az a fotó olyan szinten lesz zajos, hogy azt nem nagyon kívánod majd mutogatni. De a kis olcsó kompaktok még 400-on is erõteljes képzejt produkálnak, tehát erõsen meg vagyunk lõve.
Persze ha nem tartozol az igényes fotósokhoz illetve csak 1-2 koncertet szeretnél lekapni ha már ott vagy, akkor válaszd akármelyik kompakt masinát 45-50e-ért és próba-cseresznye. Nekem 1 évvel ezelõtt egy kb. 80-90eft-os kompakttal ennyit sikerült készítenem:
Freestylers koncert - sziget
Mivel partyfotósként is tengetem mostanság mindennapjaimat, ezért fotóztam pár koncerten. A jó koncertfotó alapja az, hogy nem vakuzunk, azaz a színpad fényeivel világítjuk be a képeket, ami így maximálisan visszaadja az ottani feelinget. Ha nem vagy partifotós, akkor biza nem igen lesz lehetõséged a szinpadhoz közel, állványról fotózni, tehát marad a kézbõl, kinyújtott karral a "lesz ami lesz" technikára bízni magunkat.
Tehát ha nem vakuzol (közvetlenül a színpad mellõl megpróbálhatsz vakuzni, de távolabbról már el kell felejteni) akkor egy megoldás van, mégpedig magas érzékenységgel (ISO) készíteni a fotókat. Ez úgy ISO800-ISO1600-at jelent.
Egy 50e Ft-os gépnél nemhogy nincs ilyen érzékenység, ráadásul Te magad nem is választhatod ki, hogy mivel fotóznál mert nincs a gépen teljesen manuális mód. Legalábbis ez az általános szokás, elképzelhetõ, hogy találsz olyan gépet ami mondjuk képes ISO800-ra és még manuálisan ki is lehet ezt választani, de nem tudok neked most fejbõl ilyen gépet mondani.
(pl a Fuji S5000 képes ISO800-ra, DE CSAK 1mpx minõségû fotóknál, 3mpx-en nem tudta már ezt, tehát zsákutca és már nem is kapni)
A másik dolog ami az 50e-es kompaktokat koncertfotózásra alkalmatlanná teszi az a magas érzékenységnél termelt KÉPZAJ!
Tegyük fel találsz olyan gépet ami képes ISO400-nál MAGASABB érzékenységnél képet rögzíteni, az a fotó olyan szinten lesz zajos, hogy azt nem nagyon kívánod majd mutogatni. De a kis olcsó kompaktok még 400-on is erõteljes képzejt produkálnak, tehát erõsen meg vagyunk lõve.
Persze ha nem tartozol az igényes fotósokhoz illetve csak 1-2 koncertet szeretnél lekapni ha már ott vagy, akkor válaszd akármelyik kompakt masinát 45-50e-ért és próba-cseresznye. Nekem 1 évvel ezelõtt egy kb. 80-90eft-os kompakttal ennyit sikerült készítenem:
Freestylers koncert - sziget
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13865
ha eléggé elõre verekeded magad, akkor egy 3×-os átfogású ultrakompakt elég...
szemezgess a depo.hu-n vagy a pixmania.com magyar oldalán, és ha kinézted, akkor kifejtjük a véleményünket - ebben a kategóriában amúgyis csak 3 v. 4 megapixeles masinákat találhatsz, így könnyebb szûkíteni a listát...
szemezgess a depo.hu-n vagy a pixmania.com magyar oldalán, és ha kinézted, akkor kifejtjük a véleményünket - ebben a kategóriában amúgyis csak 3 v. 4 megapixeles masinákat találhatsz, így könnyebb szûkíteni a listát...
http://gaborszantai.co.uk/
#13864
Magamnak csinálnám õket, arra meg azt mondták létezik ilyen gép.
WoW -- Gromph - lvl 60 Undead Rogue - Bloodscalp - http://ctprofiles.net/84473
#13863
rövid leszek és tömör: ilyen gépet nem fogsz találni...
#13862
Felejtsd el, koncert képeket picit komolyabb géppel szoktak csinálni!
Minimum Fuji S5500. Olyan 70-80 körül lehet az ára, ha jól tippelek.
Minimum Fuji S5500. Olyan 70-80 körül lehet az ára, ha jól tippelek.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#13861
Egy jó gépet tudnátok mondani 45ezerig bezárólag, amivel jó koncertképeket lehet csinálni, meg más hasonló dolgokat?
WoW -- Gromph - lvl 60 Undead Rogue - Bloodscalp - http://ctprofiles.net/84473
#13860
THX így már megy.
Más: találtam egy egész jó cikket azoknak, akik keveset tudnak a mélységélességrõl:
Depth of field preview
Depth of field Calculation Applet
Más: találtam egy egész jó cikket azoknak, akik keveset tudnak a mélységélességrõl:
Depth of field preview
Depth of field Calculation Applet
#13859
http://www.sonyericsson.com/k750/
ez lenne a link, nálam tökéletesen mûködik...
ez lenne a link, nálam tökéletesen mûködik...
http://gaborszantai.co.uk/
#13858
Ezt linkeld be légyszi még1x, mert nem lett jó 😞
#13857
Már nem kell, ezt találtam a dpreview-n:
"The D50 loses the DOF preview button..."
Ezt nem kellett volna 😞
"The D50 loses the DOF preview button..."
Ezt nem kellett volna 😞
#13856
A napokban és is ki fogom próbálni. (Az astoriánál lévõ Digitcamnál egyébként ezt bárki megteheti)
Egy dolog viszont aggaszt már így elõre: nézegettem képeket róla, de sehol nem találom rajta a munkarekesz-gombot. Nyugtass meg hogy van rajta csak én vagyok vak 😊
Egy dolog viszont aggaszt már így elõre: nézegettem képeket róla, de sehol nem találom rajta a munkarekesz-gombot. Nyugtass meg hogy van rajta csak én vagyok vak 😊
#13855
Ha gondtalanul akarod használni filmessel is, akkor igen. Vagy belezoomolsz és talán csökken a vignettálás. Bár akkor meg oda az extra nagylátószöged, amiért lényegében fizettél.
#13854
szóval akkor elfelejthetem...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#13853
kisobi=kitobi 😊
#13852
Tegnap viszont sikerült megtapogatni egy gyors menetre egy Nikon D50-et.
Vegyesek az érzéseim. Kisebb mérete ellenére is kényelmes a fogása, a mûanyag külsõ viszont néhány helyen nagyon olcsó kinézetû. fõleg a hátlap gombjai, meg 4-irányú gonbja elég gagyi benyomást keltenek.
Egy 18-70-es DX ED optika volt rajta, ami a D70 kisobija és meglepõen csendes és villámgyors volt. Simán a Canon ring-USM motoros obik szintjén.
Vegyesek az érzéseim. Kisebb mérete ellenére is kényelmes a fogása, a mûanyag külsõ viszont néhány helyen nagyon olcsó kinézetû. fõleg a hátlap gombjai, meg 4-irányú gonbja elég gagyi benyomást keltenek.
Egy 18-70-es DX ED optika volt rajta, ami a D70 kisobija és meglepõen csendes és villámgyors volt. Simán a Canon ring-USM motoros obik szintjén.
#13851
Ultra nagylátószöghöz viszonyítva egész kellemesek róla a vélemények. Nem próbáltam.
Igazából egyetlen dolog tántorít el tõle, hogy csak APS méretû érzékelõhöz jó. Full frame-en, filmes gépen el lehet felejteni.
Igazából egyetlen dolog tántorít el tõle, hogy csak APS méretû érzékelõhöz jó. Full frame-en, filmes gépen el lehet felejteni.
#13850
http://gaborszantai.co.uk/
#13849
kellemes kis csajozós gép - turistáknak, bulikra ideális...😊
http://gaborszantai.co.uk/
#13848
http://www.pixmania.com/hu/hu/86202/art/canon/digital-ixus-700.html#
errõl a géprõl mi a véleményetek?
errõl a géprõl mi a véleményetek?
#13847
szerencsés fickó...😛
http://gaborszantai.co.uk/
#13846
my bad <#miaz>
#13845
#13836
http://gaborszantai.co.uk/
#13844
"Sigmáé jobb..."
Linket!
Linket!
#13843
#13842
http://gaborszantai.co.uk/
#13841
Mit kell látni rajta?
Õrülten repülõ legyek? :-D
Õrülten repülõ legyek? :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"