Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 680 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Yeltzin
#14040
én is tanultam CNC-zni! (de sajnos a második órára má nem mentem be)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#14039
"bajonettet kiesztergálni" 😄 Loálz!

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#14038
Mondjuk én tanultam mechanikát, ügyes is voltam, lehet, hogy be kéne szerezni néhány célszerszámot, és start biznissz. -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#14037
jaja, nem lehet annyira eccerû egy EOS bajonettet kiesztergálni

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#14036
azért egy eos aljzat ennél kicsit összetettebb... de ha szerinted sok, csináld meg magadnak bicskával 😊 (boltban 10-12 rugó)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#14035
Itt azért nyílván elég precíziós munkát kell végezni, aminek ára van.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe
#14034
5???? Azért, hogy fog egy csõdarabot, menetet vág bele, meg lepolírozza?
Yeltzin
#14033
van az 6 is 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#14032
5rugó asszem

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#14031
Egy kevéske. Minél nagyobb a gyújtótáv, annál kisebbet nagyít és annál több lesz a mélységélesség.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#14030
Oszd meg azééééé :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#14029
Vazz, pedig már kibanagy elméleteim voltak. 😄 htx

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Yeltzin
#14028
nos, képzeld el azt, hogy egy nagyítót teszel a váz elé.... se AF, se rekeszállítás, se rendes fénymérés

viszont olcsó megoldás 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

ivjoe
#14027
MEnnyiért csinálják?
ivjoe
#14026
ÉS 20-30-on van valamennyi mélységélesség?
Loál János
#14025
Mosmá megkérdezem, mert el nem tudom képzelni, hogy hogy van ez:

A fordított obis dolog hogy a gyíkban mûködik? 😄:

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#14024
Remélem levered rajta, az ilyen csokkerektõl felfordul a gyomrom!!!!!! <#idiota>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#14023
Aha, Yeltzin-ét használtam (még mindig, ég is a pofám, de a napokban felveszem a kapcs.-ot az esztergályossal, úgyis más havernak is kell gyûrû) :-)
125mm-en semmi extra, kb 25-30mm-en lehet normálisan használni a természetben, szélcsend ajánlott :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#14022
125mm fordítva már nem nagyít túlzottan, ennyi erõvel nem is érdemes megfordítani

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#14021
mivel VALAKI elvitte a gyûrûmet, kézzel tartottam 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

ivjoe
#14020
ÉS 125mm-nél mélységélesség?
TE az obifordító gyõrõdet csináltattad? (esztergáltattad?)
Blasta
#14019
Makróztál fordítóval? Hogy? <#wow1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#14018
hja hétvégén pár hangya makrómból csak egy szõrszál lett éles a hangya pofáján 😄 18mm túmács 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#14017

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#14016
Végülis makrózni nem lehet rossz, én a 18-55-tel makrózom néha, és 18mm-en már mikroszkóp (de ne alapozz erre, mélységélességre azért szükség lehet, fordított obival meg az lényegében nincs)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#14015
megeszi reggelire

(mi a kérdés?)

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

ivjoe
#14014
A Sigma 18-125mm obifordító gyûrûvel mit tesz?
Yeltzin
#14013
a Canon 75-300-at kerüld, Vivitarra ne is gondolj

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#14012
ott van kettõ is

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

ivjoe
#14011
Esetleg telére valami tipp?
ivjoe
#14010
Télleg, fényerõt nem is néztem! Igazad van, megkapom a 18-125-ös obit 80 alatt, veszek hozzá markolatot, telét, meg majd késõbb.
Yeltzin
#14009
200mm-en f6.3... itt jön ki nagy zoom hátránya, én ezt már nem erõltetném

18-125 mellé késõbb veszel egy 70-300-at (esetleg 100-400) vagy ha jól állsz anyagilag valami fixfókuszos optikát, és két obival mindent megoldottál

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

G_ArchAngel
#14008
nagyon rossz obi...pfúj, dobod el!

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#14007
A Sigma 18-200mm is teccik. 92 rugó, nem rossz!
ivjoe
#14006
Látod hogy igen!
Placebó
#14005
Ezt a Téket elb***asztad...<#mf2>

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel
#14004
ez az?

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#14003
1.6x a szorzó
G_ArchAngel
#14002
Nem EOS-on, hanem a EOS-350D-n...😊
29,16-206,25mm - 1,62× szorzóval kell kalkulálni

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#14001
Adjatok pénzt jobb gépre.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe
#14000
Ez komoly? Hogy a 125mm, 200-nak felel meg EOS-on?
JAh, meg TÉK is!
G_ArchAngel
#13999
az ám a jó objektív - állítólag a kisebb könyveket megtámasztja a polcon...

Sigma, amit a srácok ajánlanak, az a jó...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#13998
Szvsz a 18-125-tel jobban járnál, mert a 18mm legalább egy elfogadható nagylátószög, a 125mm pedig 200mm-nek felel meg az EOS-on, ami így egy kellemes utazó zoom lesz (28-200).
De van a 18-200 sigma is tudtommal.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#13997
fiúknak mindenképp, bár Blasta az asszonynak is vett...😛

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#13996
Szvsz a markolat kötelezõ a géphez!
ivjoe
#13995
IGen, ezt néztem 130-ért! Nekem tecik!
G_ArchAngel
#13994
28e nettó

http://www.avplanet.hu/

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#13992
BG-E3 markolat képeit most néztem, nagyon teccik, egy ilyen mindenképp kell! Mennyire fáj egy ilyen anyagilag? VAgy van olyan hely, ahol a kétszép szememért megdobnak egy ilyennek, ha veszek egy gépet?
Yeltzin
#13991
mindenképpen a sigma 18-125-öt próbáld meg

jó a képminõsége, és belsõ élességállítása van, plusz gyárilag kapsz hozzá napellenzõt is

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

← ElőzőOldal 680 / 962Következő →