Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#21816
"Eladó:Canon 20D váz minden tartozékával kifogástalan szép állapotban.
Ár:200e ft.
Tel:+36/30-2353-847"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21815
"Elado Kenko 2X Pro DG. Oka:Nem igazán szereti a Sigma 150/2,8Macro-t.
1 év garival, 55000 Ft.
[email protected]"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21814
"Sigma 24-135 2,8-4,5 Aspherical IF Canon-hoz ajándék UV szûrõvel 55.000 Ft-ért vihetõ.
[email protected]
06/20-460-5224"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#21813
Fordítok: legjobb ár/érték arány a pejacon 😛 SAZL, ha egyenlõre másra nincs pénzed megteszi, de erõsen ajánlott jobbat venni (lásd amit ajánlottak a nagyok).

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#21812
Egy olyat már sikerült elrontanom!!!
(hol is van a másik????) <#hehe>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21811
na, Blasta a Te kezedbe sem való a vasgolyónál összetettebb eszköz...😛

http://gaborszantai.co.uk/

#21810
Hármat!

Blasta
#21809
Jujjujjujujujujjjjjjj :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21808
Felnõttek vagyunk, nem vesszük be...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21807
Neménvótam, a békávé vót <#vigyor2><#eplus2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21806
belegondolok, hogy az két embert kiszolgált, Te meg tönkrevágtad...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21805
MILYEN EGYIK objektívemet???? 😊)

Egyetlen obim van csak, az a fos amit Tõled vettem és jelenleg javítás alatt van!!!! Na. <#buck>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21804
Elég rossz tipp, majd cseekold a cikket sg-n!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21803
ilyenre cseréled az egyik objektíved?😊

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#21802
valszeg rájöttek hogy annyira szar, hogy nem adhatják olyan drágán :-DDDD

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#21801
Paszek, ez a minap még br 110e volt... <#wow1>
Mint ahogy a legtöbb helyen is még bõven 100e felett adják...
????

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21800
jó, akkor az autós topicban megkérem, hogy a Ford T-tõl a Vanquish-ig legyen minden...😛

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#21799
Egyébként csak viccelõdök, ne vegyél komolyan! (ha ez eddig nem esett le bár raktam smiley-kat 😊

GregSB
#21798
Fú, akkor már nem is kell több gép rá 😄

#21797
a jobboldali egy filmes Leica...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#21796
"Úgy tudom, hogy ti nagy Canon-osok vagytok"

Ezt mibõl gondolod vajon? 😄DDD

Kéne olyan banner ami a régi koncepciójára hajaz (több féle gép van rajta) 😄

Blasta
#21795
Amúgy a vázat csak ajánlani tudom! 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#21794
mondom: jobbat!😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21793
Szasz!

Az az 55-200-as obi viszont az egyik lerosszabb minõségû obi, legalábbis én csak rosszat hallottam róla.
Persze jó dolog a 200mm, de akkor már inkább kisebb átfogás, mint egy ilyen gáz obi.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#21792
Sigma 18-125 rulez! ^^
#21791
no, kicsit körülnéztem Neked - maradjunk az edigital-nál:
- 350D váz - 170e bruttó
- BG-E3 - 33e bruttó

marad a különbözet objekítvre, inkább vegyél egy jobbat, és késõbb egy másikat:
Tokina 28-70/F2.8 AT-X SV Pro

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#21790
BiG G
#21789
Mintha eddig D70s-ért lettél volna megbolondulva 😄DD
A véleményezés jogát pedig fenntartom a tapasztaltabbaknak 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#21788
Sziasztok!

Úgy tudom, hogy ti nagy Canon-osok vagytok. Mi a véleményetek errõl a kitrõl?

Üdv:
DJviolin

#21787
ezzel még egy HP-t sem vinnék be, pedig azt nem sajnálnám...😊

http://gaborszantai.co.uk/

#21786
A filterekhez:
Nemrég vettem mindegyik objektívemre HELIOPAN UV-SH-PMC filtercsaládból, elõtte felmerült, hogy minek, mert az obik UV bevonattal rendelkeznek, meg elég kemény a frontlencse...
Nem hallgattam az "urbanlegend"-re, és megvettem, szerintem nyertem vele, mert:
- becsillanás mentes felülete van
- extra keménységû
- párataszító réteggel van bevonva (télen nagyon elõnyös, ha síelés közben bemegyek egy kocsmába...)

szóval én nem bántam meg, és csak ajánlani merem mindenkinek - a titka, hogy minõségit kell venni, mert az az egyszerû felhasználó számára mérhetetlen értékkel módosítja az expoziciót...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#21785
Hááááááát, nemtom... :-)
Furi

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21784

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#21783
Igen, ilyesmirõl hallottam én is, de ezzel nem nagyon mennék én a víz alá, viszont esõ/por ellen nagyon fasza!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BártfaiB
#21782
Ezen a weblapon olvastam róla, de az ott megadott cégnév egy robogókkal meg bukósisakokkal foglalkozó bt volt, úgyhogy zsákutcába futottam. Annyit tudok, hogy nem gépfüggõ a darab és 7.700 Ft. volt annak idején.
http://pixinfo.com/cikkek/aquapac
De mivel a cikk már nagyon régi, érdekelne, hogy van-e most is ilyesmi, mert nem mindegy hogy egy nullával kevesebbe vagy többe kerül-e a dolog.

www.bbs.hu

Blasta
#21781
Én nem tudok róla, de ha 8rugóért van Eos 20d-hez, azonnal szólj!!!!!! :-D

Max esõálló tokról hallottam, de azok sem 8e-ért vannak, szvsz

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BártfaiB
#21780
Állítólag lehet kapni univerzális vízalatti tokot fényképezõkhöz nyolcezer forint körüli áron. Tud errõl valaki valamit, hogy hol?

www.bbs.hu

#21779
Persze. Az oldal alján:
S80 képek

Placebó
#21778
mmert ott van azé...

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

ivjoe
#21777
A CCD-men lévõ retek miért látszódik szûk rekesznél jobban. 3,5-ön van kb 2 porszem, ami észrevehetõ, szûk rekesznél meg borzalom. :C

Tekk. 😄
300Dani
#21776
Walaki beugorhatna tesztelni, hogy átárazták-e már. Mondjuk Editthy 😛

ivjoe
#21775
http://www.slrgear.com/

Az apache jön be, vagyis valszeg babrálnak valamit, holnapra jó lesz.
ivjoe
#21774
Nekem mindig fent van az UV szûrõ az obin, semmilyen különbséget nem láttam, mondjuk nem is nézegettem behatóbban.
#21773
nem tudok mit tenni vele...

várunk, ha nem indul újra, akkor delete...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#21772
G_ArchAngel!

a banner alatti SLRgear link nem mûxik, csak jelzem
Galy
#21771
😄 a mázlista
300Dani
#21770
HWSW Canon topigból, tegnapról:

"Képzeljétek, enyhe káosz van a Mammut2 Saturnban EAN platformon smile2.gif
Vettem ma egy Hoya 67-es CPol és egy Hoya 67-es UV-t. Eltolták a cikkszámokat/EAN kodokat. Fizettem összesen hétezer forintot"

Galy
#21769
aha
300Dani
#21768
heliopan?

Galy
#21767
szûrõm már sérült, nem kell messzire menni, elég hozzá egy sûrû erdõ.
ha jó minõségû szûrõt használsz, akkor az szinte nem ront semmit a végeredményen, viszont megnyugtat a tudat, hogy a lencséd (ami sokszorosa a szûrõd árának) védve van. ennyi.