Digitális és analóg fényképezőgépek

Fordítva van.
Az elmúlt években az elsõ számú digifényképezõgép gyártó volt (eladások alapján) a világon. Régebben gyárt digigépet, mint a Nikon, vagy Canon.
Az utóbbi 1-2 évben eléggé holtversenyben volt az elsõségért a Canonnal. Úgy tudom most valamennyivel a C. vezet.
Azt nem vágom, hogy digifényképezõgép gyártás mekkora szelete az összebvételének, szóval milyen fontos nekik.

"a sony szempontjából meg: nekik az elsõdleges biznisz a tévé, hifi. aztán zenekiadás. aztán pléhsztésön. (kb. ... managerek és marketingesek kiméljenek, nem érdekelnek a vállalati statisztikák)"

Én eddig úgy tudtam, hogy a Sony már nagyon régóta a 2. legnagyobb digigép készítõ-forgalmazó a világon, kompakt szegmensben már többször volt hogy majdnem átvetvette az elsõ helyet a Canontól. Szal szerintem legalább annyira érdekeltek a fotó-bizniszben, mint a többiben.

humoros és aranyosból: a jövõ fotósa <#hehe>

ok.
de én meg azt mondom, hogy azok, akik sony dslr-t fognak venni, nem nézik az árát. legalábbis nem feltétlenül ez lesz az elsõdleges szempont.

a sony szempontjából meg: nekik az elsõdleges biznisz a tévé, hifi. aztán zenekiadás. aztán pléhsztésön. (kb. ... managerek és marketingesek kiméljenek, nem érdekelnek a vállalati statisztikák)
namost miután a sony az elmúlt 1-2 évben amúgy sem túl fényes idõket élt meg (pl: rootkit botrány, pl. blueray vs hd dvd, pl. ps3 csúszás, pl. japán vez.ig. menesztése) nyilván tök fölösleges, hogy új frontot nyisson a fényképezõk piacán - ami brutális költségeket és erõforrásokat emésztene fel.

neeeeem, a doom5 dSRL változata fog rajta futni 😄
és nem fikázni a belépõszintet, nem mindenkinek van pénze 30Dre, meg használt 1Ds markII-re -.-

lesz beépített tetris és szupermárió?😊

ez így igaz, ahogy mondod. A sony az mindig is presztízsmárka volt, ebbõl is teljesen látszik 😊 Nembaj 350D utódja úgyis mindent überelni fog

de könyörgöm, rendben hogy upgradelt jó minõségû Minolta obik átcímkézve, de a Zeiss mellett horror a Sony fixeinek ára, fõleg a nagylátóké...

szerintem a sony hû maradt önmagához... mindig is többet kellett fizetni a sony termékekért, mint hasonló tudású/teljesítményû berendezésekért - más gyártóktól.
superior termék, ahol a vásárlók egy része épp azért veszi, mert drágább...
(ez kb olyan, mint a mercedes. a gyár többet bukna rajta, ha ezentúl olcsóbban adná az autóit, mintha "szûkebb" réteg számára teszi elérhetõvé, de drágábban. presztizs.)
nem feltétlen volt a sony célja, hogy legyalulja a canon/nikon párost a dobogóról...

legalább tudjuk, hogy miért nincs IS obi: beépítették a vázba épített anti-shake árát az összes objektívbe...

Sony Elite Series <#mf1>

Ha a Panasonic L1 kijön a Leica kitobival bruttó 400e körül, akkor a Sony-t agyonvágta...

márpedig van egy sejtésem, hogy miért nem mutatták be a végleges L1-et - õk húzzák az utolsó lapot a Photokina elõtt...

AZtakurva. Pedig, sztem most megfoghatták volna a dslr piacot, de így esélytelen. :C

na elmennek a jó büdös 3,14csába!

az oké, hogy Zeiss vagy Leica obiért kiad az ember százezreket, de a dslr világában egyelõre noname-nek számító Sony kicsit elszállt magától!

😮
Sony 70-200mm F2,8 G 2400- (~632 000-)
jóhogy canonom van...

Tv nézõ izom. <#hehe>

vagy szinkronúszásra 😄

különben meg: sony obik

hülye, az a rezgéscsillapító öv!

monopodot rátámasztom és stabil az obim😊
ezért nem is vettem IS 70-200-ast😊

loáléak4! 😄D
a hardcore drukkerek meg a rendõrök is összecsinálják magukat meg vissza, az úszógumitól a derekad körül 😄DD

a latin típusok maradjanak stúdióban, mi skandináv Dolph Lundgrenek meg megyünk terepre😄

"Aha, micsinászottnaracsárágába, nefotózzá hülye fideszes k*cs*g, MONDOM NEFOTÓZZÁ!!!!" stbstb. -.-

A hülyék ellen nincs orvosság, és ezt a rendõrök már több mint elégszer bizonyították. :CCC

Jóde nem mindenki 100+. :C

Voáv, ezek jók.

Loááál. 😄
Ugranak, mint modik a tékelõre. :-|

Amúgy a rendõrök mindig rámozdulnak a fényképezõre, ez valami Pavlovi reflex náluk.

Ebbe még Te is beleférsz ha összehúzod magad <#vigyor2><#mf1>

Blasta, találtam neked "fotós mellényt":



Nekem kicsi lenne...😛

Profi fotósoknak (UTE-FTC meccs)
Amatõr fotósoknak (Sopron-Pécs meccs)

Segond, akkor ilyennel fogok menni riportfotózni:

Na mind1, itt csak 1 megoldás van

😊

😄
Jelen esetben is csak a korábban említett lilaködös szitut tudom elképzelni, vagy esetleg egy szóbeli provokációt valamelyik részrõl, pl. "mert megtehetem, úccse bántanak, ha meg bántanak, akkor megbánják", vagy "köcsögfotós húzzáinnen - nemhúzok - gyere, megbotozunk". Remélem nem így történt. -.-

sokat nézett CNN-t: tõlünk keletebbre gyakran robban fel egy-egy kamikaze babakocsi...

Mert nem volt rajtuk PRESS mellény?

Szóváltásról nincs hír egyébként?
Akármelyik részrõl el tudom képzelni. :-|

Meg kéne kérdezni a babakocsis párt bántalmazó rendõrt, hogy õ mit gondolt akkor a szituról, miért vert rájuk.

"jellegzetes viselkedést vettek fel..."
:-)))))))))))))))))))))))))))))))) kéész

A lényeg, hogy mindkét fél megsértett bizonyos írott és iratlan szabályokat, tán még jogosan is jártak el a szervek, de ha valaki RENDÕR, akkor a hivatását végezze lelkiismeretesen, mert ütnivágni gázsprézni kivételnélkül bárkit énis tudok...
mondjuk nem emiatt az eset miatt nem szeretnék fotóriporter lenni, de ilyenkor tudom, hogy jól döntöttem. :-D

Ez Verebesi-demagógia, pontosan tudod hogy akikkel baj volt aznap, azok nem egyénileg sétálgattak, és makrózták a stefánia úti növényzetet, hanem kisebb-nagyobb csoportot alkotva, többnyire csapatszínbe öltözve jellegzetes viselkedést vettek fel...

Kapcsolódhat: felveszek egy Police mellényt és elverlek, ÉRTEM?😊

Jóvan, csak aszittem valahogy kapcsolódik az aláírásom a témához, csak én nem fedeztem fel a csodás párhuzamot :-)))

Újpest szurkolóként köteles vagyok tömeget alkotni és lila-fehérbe öltözni? Nem.
Nem tarthatom magamnál a felszerelésem mûkedvelõként? De.

Tudnia kell ezt a rendõrnek? Nem.

Meg mer az vékony cucc, nem tompítja az ütést <#idiota>

Ezek a "játékszabályok" milyen rendeletben vagy egyéb szabályban vannak feltûntetve?

Amúgy ha így van, akkor:
"- megkülönböztetõ jelzést kell a sajtó munkatársának viselni (igazolvány, mellény...)"
Ez a minimum amit megtehetnek a fotósok

"- ha a jelenléte indulatokat szít (kamera, fényképezõgép) a felek között (fotós, szurkoló, rendõr), akkor azonnal el kell hagynia a helyszínt..."
Jelenlétük indulatot csak a hatóságban keltett. Még ha a szurkolók verik meg, azt mondom OKÉ, a szarháziak nem akarják a pofájukat viszontlátni a médiában, de a szerveket ez miért zavarta, fel nem foghatom.

Mert egymagában állt az út közepén, tehát nem vették körül huligánok (imádom ezt a szót), profi gép volt a kezében (mégha nem is 3-5 milliós), az öltözéke, a viselkedése is egyértelmûvé tette a jelenlétének okát. Azon kívül a rendezvényeket biztosító rendõr abszolút tisztában van vele, hogy a sajtó is mindig jelen van, legfeljebb utálják õket (a rendõrökre nézve negatív cikkek miatt, a botozás ennek szólt), de véletlenül sem keverik össze a tûntetõkkel/drukkerekkel.

akkor most míg nem cseng le a fotósverés téma, addig semmilyen más fotózással vagy a topiclakókkal kapcsolatos kommentet ne írjatok, mert törlöm - ugyanis a témához nincs köze...
<#idiota>

De a témához mi köze?

most vettem észre, úgy jön ide, hogy idehoztad, nem én írtam oda...😛

Aki reggel nézte a Mokkát, az rácsodálkozhatott, hogy a fotósok mennyire nincsenek tisztában a játékszabályokkal...

Nem emlékszem pontosan, de három pont volt, amirõl fogalma sem volt a két fotósnak:
- hatóságot tilos bármilyen formában akadályozni a feladata teljesítésében
- megkülönböztetõ jelzést kell a sajtó munkatársának viselni (igazolvány, mellény...)
- ha a jelenléte indulatokat szít (kamera, fényképezõgép) a felek között (fotós, szurkoló, rendõr), akkor azonnal el kell hagynia a helyszínt...

1., nem akadályoztak senkit
2., az MN riportere véletlenül vetõdött arra, így nem volt nála zöld mellény (vagy akármi), ellenben a Blikk fotósa ide készült, mégsem vitt magával semmit.
A tükörreflexes gép és a profi középtele nem mentesít, mert szurkolóként is ott lehet ilyen felszereléssel.
3., no comment...


-------------------------------------------------------


A MÚOSZ Elnökségének közleménye
2006. június 6. kedd, 13:43

Felháborodottan ítéli el a Magyar Újságírók Országos Szövetségének Elnöksége a 2006. június 3-án, az Újpest-Fehérvár labdarúgó mérkõzés után két kollega, a Magyar Nemzet és a Blikk fotóriportere ellen elkövetett rendõri atrocitást.

A MÚOSZ korábbi, hasonló esetek után már többször kezdeményezte, hogy a rendõrség vezetõi elõzzék meg a munkájukat végzõ újságírókat visszatérõen érõ durva rendõri fellépéseket. Jelen esetekben még az a különben is elfogadhatatlan érvelés sem lehet hivatkozási alap, miszerint a bántalmazott kollegákról a rendõrök nem tudták, hogy újságírók, hiszen még utasították is a Magyar Nemzet fotóriporterét, hogy szerintük mirõl kellene felvételt készítenie.

A MÚOSZ Elnöksége elvárja a rendõrség vezetõitõl az ügy kivizsgálásán, a szükséges eljárás lefolytatásán kívül azt is, hogy hatásos intézkedéssel elõzzék meg hasonló esetek további megismétlõdését.
muosz.hu

Ezt mét mondod ennyire biztosra?

(Kúrva Blas!!!!!4 :-@)