Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25382
Dede! 😊))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25381
Nekem fogalmam nincs.
De kodakot nem vennék.
De kodakot nem vennék.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25380
😛P
Miért, nincs igaza? <#hehe>
Miért, nincs igaza? <#hehe>
#25379
És a kodak z740 es jó gép?
#25378
Nincs
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25377
GYÁÁÁÁÁ
"Ha pénztárcánk mély, mindenképp ajánlom, vegyünk EOS 1D-t, egy egész objektívparkkal minden témának megfelelõen, óriási ultra-sebességû CF kártyával és sosem lesz problémánk az életben a fényképezéssel."
gondolatok menüpont
"Ha pénztárcánk mély, mindenképp ajánlom, vegyünk EOS 1D-t, egy egész objektívparkkal minden témának megfelelõen, óriási ultra-sebességû CF kártyával és sosem lesz problémánk az életben a fényképezéssel."
gondolatok menüpont
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25376
van képstabilizátor a Fuji S5600?
#25375
hát akkor csak a Fuji S5600 jöhet szóba mert 70ezernél több pénzem nincs rá.
#25374
Sorry, a H1-etz már nem kapni.
A H2 93000 bruttó.
A H2 93000 bruttó.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25373
Sony H1 nem tudod milyen árban van?
#25372
Sztem nincs elõtte üveg. LCD csere biztos kurvadrága, még nem hallottam konkrét árról.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25371
Biztos jó, nekem ingyen se kéne.
Próbálj ezek közül választani: Canon S2IS, Fuji S5600, Pana FZ7 (vagy FZ8), Oly SP500, Sony H1 (vagy H2)
Próbálj ezek közül választani: Canon S2IS, Fuji S5600, Pana FZ7 (vagy FZ8), Oly SP500, Sony H1 (vagy H2)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#25370
Én kinéztem egy kodak z650-es gépet a paraméterek alapján jónak tûnik de sokat nem tudok róla.Ez egy jó gép?Esetleg elõnyök hátrányok?
#25369
hi a610 en mennyibe kerül eghy lcd csere vagy az lcd elötti üveg cseréje (ha van elõtte üveg:S)
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#25368
ugye-ugye... pedig a pálvölgyinél megvehetted volna a világlegjobb b+w szûrõit <#hehe>
#25367
Annyira jó ez a Cokin lapszûrõ, hogy el is adtam <#wilting>
#25366
Another 'serious' rumors circling around..
-11 AF points
-FP
And the down side..
-3fps (not 4.5fps)
-No MF lens metering
Mi az az "FP"?
-11 AF points
-FP
And the down side..
-3fps (not 4.5fps)
-No MF lens metering
Mi az az "FP"?
#25365
köszönöm
kipróbáltam és télleg csak a makrónál lesz értelme, bár lehet még ott is jobb az autómatikus
valami CANONos emberke nem tudja, mire jó scn módban a kézi fók. nagy. (menüben lehet bekapcsolni)? Be és kikapcsolva nem érzek különbséget semmiben.
kipróbáltam és télleg csak a makrónál lesz értelme, bár lehet még ott is jobb az autómatikus
valami CANONos emberke nem tudja, mire jó scn módban a kézi fók. nagy. (menüben lehet bekapcsolni)? Be és kikapcsolva nem érzek különbséget semmiben.
TommoT
#25364
Sosevolt ilyen gép a kezemben.
Gondolom van valahol egy MF gomb, azt megnyomod, megjelenik a kijelzõn egy távolságskála, mint az ilyen Canonoknál. Aztán a jobbra-balra vagy talán le-föl gombbal lehet állítani. A skálán meg látod, hogy kábé milyen messze fókuszál. Ha viszonylag közelre fényképezel (pl. makrót), akkor a kis mélységélesség miatt látszani fog valami a kijelzõn is. Ha több méterre akarsz élességet állítani, akkor meg szemre megsaccolod, hogy milyen messze van a fényképezendõ tárgy és beállítod azt a skálán.
Gondolom van valahol egy MF gomb, azt megnyomod, megjelenik a kijelzõn egy távolságskála, mint az ilyen Canonoknál. Aztán a jobbra-balra vagy talán le-föl gombbal lehet állítani. A skálán meg látod, hogy kábé milyen messze fókuszál. Ha viszonylag közelre fényképezel (pl. makrót), akkor a kis mélységélesség miatt látszani fog valami a kijelzõn is. Ha több méterre akarsz élességet állítani, akkor meg szemre megsaccolod, hogy milyen messze van a fényképezendõ tárgy és beállítod azt a skálán.
#25363
Oops, ezt benéztem.
20d/30Dnek nagyobb a keresõje.
D70 - 0.75x
350D - 0.8x
20D/30D - 0.9x
D200 - 0.94x
20d/30Dnek nagyobb a keresõje.
D70 - 0.75x
350D - 0.8x
20D/30D - 0.9x
D200 - 0.94x
#25362
A dprivijú forumán újabb "infók" (inkább pletykák) kerültek ki D80ról:
-0.94X VF (the same as D200)
-Shutter grip available
Hmm. Csak én gondolom hogy ezzel betennének a D200nak? (mondjuk az EOS 30Dnek is...)
Aki még nem nézett keresztül D200on, annak itt egy kis összehasonlítás a D70 el (gyk a 350Dnek 20Dnek és 30Dnek is kb ekkora a keresõje)
-0.94X VF (the same as D200)
-Shutter grip available
Hmm. Csak én gondolom hogy ezzel betennének a D200nak? (mondjuk az EOS 30Dnek is...)
Aki még nem nézett keresztül D200on, annak itt egy kis összehasonlítás a D70 el (gyk a 350Dnek 20Dnek és 30Dnek is kb ekkora a keresõje)
#25361
a kis könyvecske szerint bennevan, de valójában a 30 oldalból csak 10 a fotózással kapcsolatos, a többi a biztonsági (tudod, ne dobd tûzbe, ne edd meg, ne lõdd le, ne tedd mikróba stb)
pl. kijelzések leírása 20. oldal
20. oldal: képek áttöltése számítógépre<#fejvakaras>
lateralus, ok, de azért mégis, hogyan mûködik a kézi fókusz? kipróbálnám
meg a menüben a kézi fók. nagy. az mi?
autómatában szerintetek isot is állítja?
pl. kijelzések leírása 20. oldal
20. oldal: képek áttöltése számítógépre<#fejvakaras>
lateralus, ok, de azért mégis, hogyan mûködik a kézi fókusz? kipróbálnám
meg a menüben a kézi fók. nagy. az mi?
autómatában szerintetek isot is állítja?
TommoT
#25360
A menüben az AF módot vagy AF frame-et állítsd Centerre, akkor csak középen lesz.
A kézi fókusz közel értelmetlen dolog a kis gépeken, esetleg makrónál jól jön. Az LCD-n nem nagyon látszik a hatás és pl egy tájképnél úgy is faltól falig éles minden, így felesleges használni.
P - programautomatika. Kicsit több dolgot állíthatsz, mint a zöld módban, de a gép többnyire automatán mûködik
C- custom mód. Saját felhasználói beállításokat lehet ide menteni.
A kézi fókusz közel értelmetlen dolog a kis gépeken, esetleg makrónál jól jön. Az LCD-n nem nagyon látszik a hatás és pl egy tájképnél úgy is faltól falig éles minden, így felesleges használni.
P - programautomatika. Kicsit több dolgot állíthatsz, mint a zöld módban, de a gép többnyire automatán mûködik
C- custom mód. Saját felhasználói beállításokat lehet ide menteni.
#25359
érdemes elolvasni a kis könyvecskéjét, vagy nem adtak hozzá?
#25358
a C és a P mód az mi? magyarázzátok el légyszíves, nem jövök rá attól még hogy kiírja, hogy program mód <#vigyor4> stb
a másik kettõt tudom azt elmondták
a másik kettõt tudom azt elmondták
TommoT
#25357
hát ez a baj a kreatív zónán (értsd az automata másik oldala mint: p, av, tv, m) kívül esõ dolgoknál, hogy nem azt csinálja általában amit szeretnél.
#25356
ez a fókuszálás ilyen zöld kockákkal történik, ha félig lenyomom az exponálót
néha nem oda fókuszál, ahova akarom
néha nem oda fókuszál, ahova akarom
TommoT
#25355
megvettem az a610et
1-2 kérdésem van
az elsõ 4 módban (automata, éjszakai, portré, tájkép) nem középen van a fókusz vagy mi, hanem mindig máshol van
nem is baj végülis ez, mert általában jó helyre fókuszál (néha több helyre is), de nem lehet beállítani, hogy ott legyen ahol akarom, legalább középen? érdekes módon a többi módnál (scn-ben) középen van néha
vagyis még érdekesebb mert néha mindig középen van máskor meg mindig nem 😊 (scnben)
a kézi élességállítást hogyan tudom igénybe venni? scnnél menüben van a kézi fók. nagy., de nem érzékelek változást ki és bekapcsolása között
help me!<#help>
1-2 kérdésem van
az elsõ 4 módban (automata, éjszakai, portré, tájkép) nem középen van a fókusz vagy mi, hanem mindig máshol van
nem is baj végülis ez, mert általában jó helyre fókuszál (néha több helyre is), de nem lehet beállítani, hogy ott legyen ahol akarom, legalább középen? érdekes módon a többi módnál (scn-ben) középen van néha
vagyis még érdekesebb mert néha mindig középen van máskor meg mindig nem 😊 (scnben)
a kézi élességállítást hogyan tudom igénybe venni? scnnél menüben van a kézi fók. nagy., de nem érzékelek változást ki és bekapcsolása között
help me!<#help>
TommoT
#25354
tárgytalan..ezzel a géppel nem lehet, max videófelvételbe, azt amit majd szeretnék....
hát, remélem szeptembertõl kitanulom a mesterséget😛
hát, remélem szeptembertõl kitanulom a mesterséget😛
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#25353
van a gépre ugye a multi burst, amivel egybõl több képet is csinál én nem csak 1-et.
nos én ilyesmit akarok csinálni, csaka gond az hogy túl gyorsan csinál képeket, és túl keveset. nem lehetne beállítni agépet hogy egy gombnyomásra anyni képet csináljon amenynit csak tudd, de ne egy pillanat alatt hanem csak fél vagy 1 másodpercenként???
nos én ilyesmit akarok csinálni, csaka gond az hogy túl gyorsan csinál képeket, és túl keveset. nem lehetne beállítni agépet hogy egy gombnyomásra anyni képet csináljon amenynit csak tudd, de ne egy pillanat alatt hanem csak fél vagy 1 másodpercenként???
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
#25352
hát a520-at már nem sûrûn fogsz találni, maximum használtan... ez esetben viszont azt ajánlanám hogy gondolkozz el ezen a masinán: Canon Powershot A610
Tudásban, funckiókban, kialakításban übereli az A520/A530/LZ-akármiket, kihajtható lcd rulz, vaskosabb rajta a 'markolat', 1 centis a makró közelpont, bármennyit tud videózni (neked ez is fontos volt..) 64 ezer bruttóért vesztegetik, megéri rágyûjteni még 1 picit.
Tudásban, funckiókban, kialakításban übereli az A520/A530/LZ-akármiket, kihajtható lcd rulz, vaskosabb rajta a 'markolat', 1 centis a makró közelpont, bármennyit tud videózni (neked ez is fontos volt..) 64 ezer bruttóért vesztegetik, megéri rágyûjteni még 1 picit.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25351
záridõ priritásos mód: te választod ki a záridót, és a gép kiszámolja hozzá (az iso érték, és az adott fények mérése mellett) hogy mekkora blendével (rekesszel) fotózzon.
rekesz priritásos mód: ugyanez visszafele, te adod meg a rekeszt, és hozzá igazítja a záridõt.
igencsak hasznos mindkettõ
rekesz priritásos mód: ugyanez visszafele, te adod meg a rekeszt, és hozzá igazítja a záridõt.
igencsak hasznos mindkettõ
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25350
mindenhol elfogyott az a520
mellesleg a záridõ meg rekesz "prioritás" az mi? vagyis ez a prioritás ez mit tesz hozzá meg az M mód? a rekesz meg a blende az tudommi, csak ha a530-st veszek legalább tudjam hogy esetleg nem olyan fontos ami kiesik 😊
mellesleg a záridõ meg rekesz "prioritás" az mi? vagyis ez a prioritás ez mit tesz hozzá meg az M mód? a rekesz meg a blende az tudommi, csak ha a530-st veszek legalább tudjam hogy esetleg nem olyan fontos ami kiesik 😊
TommoT
#25349
SD kártya biztonságosabb és strapabíróbb valamennyivel mint az MMC, tehát azt ajánlom, és inkább olyan gyártótól, aki elsõdlegesen ezzel foglalkozik, pl SanDisk 512mb (8890 ft), esetleg Kingston 512mb (5899 ft). Hama-t nem ismerem, de nem is bíznék benne annyira, ettõl függetlenül lehetséges hogy hibátlanul mûködne.
Nincsmit, örülök hogy segíthettem😊
Nincsmit, örülök hogy segíthettem😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25348
canon powershot a520 😄
BiG G köszi a segítséget
még annyit, számításaim szerint 512 memkártya majdnem 130 képre elég, de milyen fajtát ajánlasz? secure digital és multimedia kártya megy bele, melyik a jobb és milyen márkát érdemes venni?
Hama 512 MB SD
8.490,- Ft
szted?
BiG G köszi a segítséget
még annyit, számításaim szerint 512 memkártya majdnem 130 képre elég, de milyen fajtát ajánlasz? secure digital és multimedia kártya megy bele, melyik a jobb és milyen márkát érdemes venni?
Hama 512 MB SD
8.490,- Ft
szted?
TommoT
#25347
Sziasztok! Most szeretnék digitális fényképezõt venni, 50k körüli kategóriában. Az Olympus SP320-at néztem ki. Szerintetek jó gép? Illetve miket ajánlanátok ebben az árkategóriában? Canon, Pana? Elõre is köszi a segítséget.
#25346
természetesen. Van full auto mód, és egy rakás témamód, amit egy kattintással el tudnak érni - portré, tájkép, esti, stb stb
Nagyon kezes kis masina, barátnõm anyjának olyan van, technikai analfabéta, mégis faszán tudja kezeleni, mert teljesen eccerû és 1értelmû 😊
Nagyon kezes kis masina, barátnõm anyjának olyan van, technikai analfabéta, mégis faszán tudja kezeleni, mert teljesen eccerû és 1értelmû 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25345
akkor asszem canont veszek
az nem baj ha én is állítgathatok...
de ha szüleim elviszik ugye be lehet teljesen automatára állítani? 😄 mer nekik meg ez a fontos -.-
az nem baj ha én is állítgathatok...
de ha szüleim elviszik ugye be lehet teljesen automatára állítani? 😄 mer nekik meg ez a fontos -.-
TommoT
#25344
auchanban van lz1 photohallban meg a520 😄
csak depoban nem volt😊
csak depoban nem volt😊
TommoT
#25343
-.-
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25342
Videózni mindkettõ 320x240-ben tud, a Panasonic a kártya teljes méretéig, a Canon csak 30 másodpercig (160x120-ban 3 percig).
A makró mód közelpontja mindkét gépnél 5 centi, de a Canon zoomtartománya 35-140mm, míg a Panájé csak 37-222mm, tehát elvileg a Canon jobb ebben (a nagyobb nagylátó miatt).
Mindkét gép 2 db AA elem alakú akksival megy, de a pana azt jobban zabálja, mivel többet dolgozik a zoommotor 6x-os optikával, mint 4x-essel, a képstabilizáror is eszi rendesen, nem beszélve a 2 colos kijelzõrõl. A canon-nak csak 1,8 colos, de 115 ezer képpontos, míg a panáé csak 85 ezer, tehát a canon kijelzõjén sokkal élesebb és részletdúsabb képet fogsz látni, és még kevesebbet is fogyaszt.
A döntõ érvek a Canon mellett szólnak, egyedül a videóban maradt alul, de ha videózni akarsz vegyél videókamerát 😉 6x-os zoom és stabilizátor nélkül pedig könnyebben lehet fotózni, mint teljes körû manuális módokkal...
A makró mód közelpontja mindkét gépnél 5 centi, de a Canon zoomtartománya 35-140mm, míg a Panájé csak 37-222mm, tehát elvileg a Canon jobb ebben (a nagyobb nagylátó miatt).
Mindkét gép 2 db AA elem alakú akksival megy, de a pana azt jobban zabálja, mivel többet dolgozik a zoommotor 6x-os optikával, mint 4x-essel, a képstabilizáror is eszi rendesen, nem beszélve a 2 colos kijelzõrõl. A canon-nak csak 1,8 colos, de 115 ezer képpontos, míg a panáé csak 85 ezer, tehát a canon kijelzõjén sokkal élesebb és részletdúsabb képet fogsz látni, és még kevesebbet is fogyaszt.
A döntõ érvek a Canon mellett szólnak, egyedül a videóban maradt alul, de ha videózni akarsz vegyél videókamerát 😉 6x-os zoom és stabilizátor nélkül pedig könnyebben lehet fotózni, mint teljes körû manuális módokkal...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25341
dejó, egyetlenegy bolt van ahol az 520 kapható meg az lz1 és az ma zár fél 6kor és addigra nem érek rá
de ügyes vagyok<#vigyor>
holnap nincs nyitva
extreme digitalon csak 530 meg 540 van, meg panasonic lz-3as 60 ezerért
végül lz3 lesz
de ügyes vagyok<#vigyor>
holnap nincs nyitva
extreme digitalon csak 530 meg 540 van, meg panasonic lz-3as 60 ezerért
végül lz3 lesz
TommoT
#25340
hmm
akkor gyorsan át kell gondolnom 520 vagy lz1 😊
köszi a segítséget
a videó és makró minõségérõl tudsz vmit mondani meg a fogyasztásról?
akkor gyorsan át kell gondolnom 520 vagy lz1 😊
köszi a segítséget
a videó és makró minõségérõl tudsz vmit mondani meg a fogyasztásról?
TommoT
#25339
Záridõ priorítást, és rekesz priorítást vették ki belõle, csak a sima M mód maradt. Kapott 4,2 helyett 5 megapixelt, ami felesleges, iso400 helyett iso800 a maximum ami parasztvakítás (fõleg normális zajszûrés nélkül, és úgy, hogy ugyanarra az 1/2,5"-os érzékelõre 1 mpx-el többet sûrítettek <#levele>). Emellett minimálisan változtattak a gombok elhelyezkedésén (teljesen feleslegesen hozzáteszem), hogy tradicinálisan Canon-osabb legyen, és pár apro dizájnbeli változás történt. Ennyi, ezenkívül ugyanaz a két gép. Ja az 520as 10 ezerrel olcsóbb.
A Kodakot nem ismerem. A Pana meg tényleg vonzó lehet, de semmilyen manuális funkciót nem kínál, tehát ha _fotózni_ akarsz vele tanul(gat)ni, akkor gyorsan felejtsd el.
Persze ha csak kattintgatni, és megörökíteni mindent a nyaraláson, meg a szalagavatón, akkor arra teljesen tökéletes az LZ1.
A Kodakot nem ismerem. A Pana meg tényleg vonzó lehet, de semmilyen manuális funkciót nem kínál, tehát ha _fotózni_ akarsz vele tanul(gat)ni, akkor gyorsan felejtsd el.
Persze ha csak kattintgatni, és megörökíteni mindent a nyaraláson, meg a szalagavatón, akkor arra teljesen tökéletes az LZ1.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25338
például?
panasonicról mi a véleményed?
asszem kodakot elvetem, de panában tetszik az optikai képstabilizátor és a 6szoros zoom 😊
panasonicról mi a véleményed?
asszem kodakot elvetem, de panában tetszik az optikai képstabilizátor és a 6szoros zoom 😊
TommoT
#25337
a520 (a530-ból kiszedtek egy rakás jó funkciót...)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#25336
help pls sürgõs
TommoT
#25335
hali
digitgépet szeretnénk venni és kinéztem pár fajtát, arra lennék kiváncsi, hogy ti melyiket ajánljátok
canon powershot a520/a530, kodak easyshare v530, panasonic dmc-lz1
fontos, hogy minél kisebb, egyszerûen kezelhetõ legyen, és persze jó képeket csináljon 😊
ismerõseim esetei miatt ítélve minél kevesebbet fogyasszon, tehát egy jó aksival (pl. litium ionos) vagy elemmel sokáig bírja, egyik rokonom pl. óránként veszi a legdrágább elemeket 😊
ezenkívül egy jó optikai zoom és valami jó képstabilizátor is jó lenne, ezek miatt a panasonic vezet, de nemtudom, hogy a valóságban mik a tapasztalatok vele, meg a súlya mérete mennyire kedvezõ
barátomék gépe powershot a85, hát az vmi olyan nagy bumszli és nehéz, hogy sokáig nem vagyok hajlandó viselni
meg még esetleg aki a makró módokról tud nyilatkozni ezekkel a gépekkel kapcsolatban azt is várom
help me! 😊
thx
digitgépet szeretnénk venni és kinéztem pár fajtát, arra lennék kiváncsi, hogy ti melyiket ajánljátok
canon powershot a520/a530, kodak easyshare v530, panasonic dmc-lz1
fontos, hogy minél kisebb, egyszerûen kezelhetõ legyen, és persze jó képeket csináljon 😊
ismerõseim esetei miatt ítélve minél kevesebbet fogyasszon, tehát egy jó aksival (pl. litium ionos) vagy elemmel sokáig bírja, egyik rokonom pl. óránként veszi a legdrágább elemeket 😊
ezenkívül egy jó optikai zoom és valami jó képstabilizátor is jó lenne, ezek miatt a panasonic vezet, de nemtudom, hogy a valóságban mik a tapasztalatok vele, meg a súlya mérete mennyire kedvezõ
barátomék gépe powershot a85, hát az vmi olyan nagy bumszli és nehéz, hogy sokáig nem vagyok hajlandó viselni
meg még esetleg aki a makró módokról tud nyilatkozni ezekkel a gépekkel kapcsolatban azt is várom
help me! 😊
thx
TommoT
#25334
Érdemes átnéznia compared to szekciót is.
"To put things into perspective, the F30 has a similar level of noise (and detail) at ISO 800 to the Canon SD 700 IS at ISO 200. Very, very impressive."
"To put things into perspective, the F30 has a similar level of noise (and detail) at ISO 800 to the Canon SD 700 IS at ISO 200. Very, very impressive."
#25333
Hoppá!
For the first time you have a compact digital camera that offers perfectly usable output from ISO 100-800, with only the slightest loss of fine detail due to noise reduction. ISO 1600 is where noise reduction really starts to take its toll, but is a big improvement on the F10 (and is better than any competitor by a wide margin)
For the first time you have a compact digital camera that offers perfectly usable output from ISO 100-800, with only the slightest loss of fine detail due to noise reduction. ISO 1600 is where noise reduction really starts to take its toll, but is a big improvement on the F10 (and is better than any competitor by a wide margin)