Sg.hu

Samsung 757 DFX monitor

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

olaj
#41
Megkérdezném XP alatt nektek nem szarakszik a Natural Color progi?Nekem nem tudja leállítani kikapcsoláskor.Pedig marha jó kis progi.
Pheel
#39
Hülyeség?!? VESA ajánlás! Az egy dolog, hogy megy többet is... 😊))))

Amúgy a régi képlet alkalmazásával 96000/768 = 125 Hz. Viszont ez nem szabványos, csak a 100 Hz, meg a 85 Hz. Sõt! Igazából a 100 Hz sem szabványos, ha a VESA ajánlásait nézzük.
Pheel
#37
"Ajánlott 1024x768 @ 85 Hz"
Szerinted? 😊
Pheel
#35
Hogyne. Nem is mondtam, hogy ennyin megy. Csak hogy elméletileg ez a határa. Amúgy majdnem ennyin meg lehet õket küldeni...
Pheel
#34
Nem bánt téged senki, csak ne beszéljél hülyeséget egyfolytában 😊
Atus01
#33
És ebbõl még lejön kb. 2-5 % "technikai veszteség".

[Walaki]D`Lair
#32
Jó tépd le a fejem!!!! LINCSELJETEK MEG!!!!! KÖPJETEK LE!!!!


Honnan kellett volna tudnom hogy ezt így számolják? Nem értek én a monitorokhoz. 😄DD

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Breki33
#31
nekem SYM 757P moncsim van
es nagyon meg vagyok vele elégedve

A Syncmaster P sorozatú monitorok a hagyományosnak mondható kevésbé domború, sarkított kialakítású (FST) képcsõtípust használva nyújtanak megfelelõ választási lehetõséget a felhasználóknak. A SAMSUNG ennél a kategóriánál gondolt azokra is akik munkájukban megelégszenek a 17 collos képátlóval, azonban erõs elektronikai képességekkel rendelkezõ modellt szeretnének.

Frekvenciatartomány
Vízszintes 30 ~ 95 kHz
Függõleges 50 ~ 160 Hz

Képfelbontás Maximális 1920x1440 @ 60 Hz
Ajánlott 1024x768 @ 85 Hz, 1280x1024 @ 85 Hz
VESA 1856x1392 @ 66 Hz
1800x1440 @ 64 Hz
1856x1392 @ 66 Hz
1792x1344 @ 68 Hz
1600x1200 @ 76 Hz
1280x1024 @ 89 Hz
1152x864 @ 104 Hz, 640x480 @ 160 Hz
800x600 @ 146 Hz, 640x480 @ 160 Hz

http://195.70.36.158/termekek/irodai_munka/monitor/termek_sym_757p.html
Pheel
#30
Ember! Számolj már!

Ki mondta, hogy nem megy 1024x768-ban 100Hz-et?!?
Én annyit mondtam, hogy 1280x1024-ben nincs meg a 85 Hz, mert 85000/1024 az 83,0078125 Hz csupán.

A 85000/768 az meg 110,67708333333333333333333333333, tehát bõven megvan a 100 Hz-ed...
[Walaki]D`Lair
#29
Tényleg 85KHz-es.... Attól még megy 100Hz-en.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#28
Nincs is.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

[Walaki]D`Lair
#27
Mondom hogy megy! Azon használom.(1024x768 @100Hz) Amúgy 96 KHz-es.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#25
Ezek szerint a NaturalFlat képcsövekben még benne van a 2 tron vonal. A DynaFlat-ben én nem találom 😊
B@ldrick
#24
757NF elött pötyögök. Nagyon meg vagyok vele elégedve, csak dicsérni tudom. A két halovány vonal nem zavar, csak világos háttérnél venni észre ha az ember keresi a szemével. 1024-ben 100Hz-en használom.

▌Lost ■ Dexter ■ 24 ■ Spartacus ■ NFL▐

Pheel
#23
Ha 96kHz-es lenne, akkor menne, de csak 85kHz-es. Szóval nem. Egyszerû matematika...
Atus01
#22
Ha a szabvány frekiket nézzük, akkor igen. Amúgy meg az feljebb is.

Spenser
#21
Már valahol olvastam róla (mármint 757 NF) és nagyon jókat írtak róla szóval TUTI JÓ választás !!!!!

[Walaki]D`Lair
#20
Nem egészen van ez így. 1024-ben 100Hz-es, 1280-ban 85Hz-es 1600-ban 60Hz-es.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi™ HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#17
Nem fogod elhinni, de az asztalom TELJESEN üres és még háttérképem sincs. Viszont ha az ember nem "csak" játszik, akkor jól jön a rendesebb felbontás. Pl Visual Studio, Photoshop, Dreamweaver, csak hogy néhány közismertebb programot említsek...

A 755DFX 85 kHz-es. 85000/1024 az 83,0078125 Hz. Akkor ez megy 75 Hz-et 1280x1024-ben. Aszittem 70 kHz-es. 😊 Mondjuk tök mindegy, mert 85 Hz alatt úgyis kiesik a szemed. :-P
soma
#16
Köszi a véleményeket. Azt hiszem maradok a 755DFX-nél. Megnéztem más monitoron, nekem elég az 1024x768. Meg most rákérdeztem aztán azt a választ találtam kapni, hogy a fa még rájönni.
suxx.Pedig már úgy örültem....
bolic
#14
Persze 755 DFX kevesebb a freki a 757 DFX-nál, ja és az OSD menü egyszerûbb és ANGOL! \o/

http://195.70.36.158/termekek/irodai_munka/monitor/termek_sym_755dfx.html <-- Ez a 755 DFX adatlap link, másik pedig 757 DFX: http://195.70.36.158/termekek/irodai_munka/monitor/termek_sym_757dfx.html

957DF ( a kedvencem! ): http://195.70.36.158/termekek/irodai_munka/monitor/termek_sym_957df.html

Remélem, el tudsz dönteni.

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

[Walaki]D`Lair
#13
755DFX sem 60Hz. Megy az 75-öt is. 1600x1200-ban 60Hz-es. Mellesleg nem kell az asztalt telerakni mindenféle szarral, 1. gyorsabb lesz a vindóz, 2. elférsz.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi&#8482; HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

Pheel
#12
Vidáman megéri. Gondolj bele, hogy nem 70, hanem 96 kHz-es. Azaz 1200x1024-ben nem 60 Hz, hanem 85. Konkrétan persze több, de ez a szabványos max frissítés neki. És úgyis fogod nagy felbontásban használni, mert 1024-ben már képtelenség elférni. 😊
soma
#11
Csak azért érdekes, mert mindkettõhöz viszonylag
jó áron tudok hozzájutni: 46e, ill 59e.
Az a kérdés, hogy megér-e 13.000-t plusszba?
[Walaki]D`Lair
#10
Nem tudom. DE nekem csak az volt a fotos hogy 100Hz-es legyen (1024x768-ban). Az hogy milyen trükköket tud a 757 nem érdekelt. Ja amúgy 1 hónapos a moncsi

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi&#8482; HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

soma
#9
Most tervezek én is monitor venni. Van valakinek tapasztalata, hogy mennyivel "butább" a 755DFX a 757DFX-nél? Van valamilyen olyan plussz a 757DFX-ben ami nincs benne a kisebb testvérben? (Persze a Hz-ket leszámítva.)
(Konvergenciahibák stb...)
Pheel
#8
Konvergenciahiba minden ekkora monitorban van, de pl moare-t akkor sem látok normál használat közben, ha direkt keresem és kocsányokon lóg a szemem. A Samsung monitorok ebben a kategóriában kiemelkedõen kevés konvergenciahibával bírnak. A fényesség pedig a legjobb (nekem is sötét volt az elõzõ monitorom). Van benne egy Highlight Zone nevû funkció, ami extra fényerõt biztosít a monitor bármely részére, akár az egészre is. Na attól már meg is vakulsz 😊

Másik az USB csatlakozó. Én csak csodálkoztam egy darabig, de aztán rájöttem: van egy olyan funkció is, hogy MouScreen. Ezzel Windows-os programból állíthatod be a monitor képét a menüje helyett. Sokkal kényelmesebb 😊

Ja ugye az alap, hogy a DynaFlat monitoron nincs Tron-csík 😊
[Walaki]D`Lair
#7
Nekem 755DFX-van és nagyon jó képe van. Eddig egy HP Ergo1280-ast használtam, de az bedöglött így erre újítottam. De kurva jók amúgy a Syncmasterek.

MSN:[email protected] | http://walaki.deviantart.com/ | japánautóbuzi&#8482; HUNAKAMO drift.racing | www.drifter.hu

bolic
#6
Meglátogattma a Média Markt-ban az Árkádnál, Samsung monitorok megvan, 757 DFX és 957 DF-t teszteltem, inkább a 957 DF-et választanék, olyan hatalmas...

Valóban észrevettem néhány konvergencihibákat...

Úgyhogy pl. 957 DF-nél fentrõl (középsõ) mintha befelé nyom, azaz néhány vonalak eltûnik a képernyõrõl... , de a többi ok!

Hûha, a 755 DFX-nél nagyon le van butítva az OSD kezelés a 757 DFX-nél...

Tehát Média Markt nagyon drágák, pl. 957 DF-nél 149 ezer Ft!

Kerestem szám. tech. boltokat, egy kettõt találtam, hasonló árakkal: kb. bruttó 100 ezer Ft, az már bõven elég lesz a vásárláshoz, sajnos egy hónappal kellene spórolnom... , január elsõ hetében talán meglesz, aztán HURRÁ!

Tehát sajnos vannak negatívok...

Pheel: ugye vannak picinyke hibák a 957 DF moncsi nálad, amit írtam?

Na szia...

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

bolic
#5
Nagyszerû! Na és konvergencia hiba? Sokan állítják a HWSW fórumon... Egyáltalán nem túl súlyosok a hibák? Ha mégsem, akkor jót VÁLASZTOTTAM! De a rossz tapasztalat nincs valakinek egyáltalán? PL. DFX lassabban vált felbontást, õk állítják, csodálkozom... Hmm... Ja és felbontás váltás közben lehetett hallatszik a kattogást, szóval érdekes... Mindegy, megnézem, hátha van a Média Markt-ban, ha létezik, HURRÁ máris kísérletezgetnék... Alig várom... ;-) Most IBM P50 moncsim, van az is nagyon jó, sajnos öreg és SÖTÉT! , hiába állítgatom a BRIGHTNESS-t a játékon, a Windows felület pedig túl világos, ezt nem értem, mindegy, alig várom a Samsung-ot...

Na szia!

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

Pheel
#4
957DF-em van és elégedett vagyok vele. Szép, éles kép, megfelelõen világos képernyõ, szép színek. Csupa jó. Ez is 0.20-as.
Amúgy a 757 DFX a 957DF 17"-os változata.
olaj
#3
Vannak frankó extrái.És szép a képe!De elég macerás megvenni...
Spenser
#2
Hello
Nekem eggyel kissebb moncsim van nagyon jóóóóóó
A kettõ között csak annyi a külömbség hogy a 757 többet tud hz ben mint a 755 ..........

bolic
#1
Pontosabban Samsung 17 colos 757 DFX 0.20 mm-es monitorról van szó, úgyhogy milyen az elõnyök és hátrányok, a tapasztalatot kérem írjon ide, mivel tervezem a vásárlást december hónapon. Hiszen ez a legjobb 17 colos? Nemde? Mindegy, várom a hozzászólásokat...

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!