Linus Torvalds Intel x86-64 támogatást szeretne
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
láma2 az X86-64 szabványnak része a 3Dnow. azaz ha most írsz 1 programot, és lefordítod, akkor mondjuk tehetsz bele SSEtámogatást, de ha a proci nem támogatja az SSEt, akkor megvannak a kódban az FPUmûveletek is, hogy biztosan fusson. mindez azért, hogy ia32kompatibilis legyen, mert az ia32nek nem része sem az SSE, sem a 3dnow, sem az mmx. tehát ha a kódodba teszel MMXoptimalizációt, akkor az már rögtön nem kompatibilis az ia32vel. ha teszel bele SSE optimalizációt, és kihagyod a helyettesítõ (alternatív) FPU mûveleteket, akkor rögtön nem fog futni athlonon sehogy sem. tehát binárisan inkompatibilis lesz. ezért bánnak manapság még csínján ezekkel a mûveletekkel.
de az x86-64-nek része az MMX, SSE, SSE2, tehát aban muinden ilyen cuccot elhelyezhetsze inkompatibilitási vagy alternatív kódvégrehajtás esetén sebességveszteségi problémák nélkül. na ez jó magyaros lett.
de az x86-64-nek része az MMX, SSE, SSE2, tehát aban muinden ilyen cuccot elhelyezhetsze inkompatibilitási vagy alternatív kódvégrehajtás esetén sebességveszteségi problémák nélkül. na ez jó magyaros lett.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#10
troppauer:
az 2 éve volt, és hogy e keresztlicensz megállapodásnak mik a részletei, arról nem szólt a fáma... lehet, hogy csak az SSE/SSE2-t adta az intel, kitudja, miért.
gumikacsa: persze, nyílt, bárki által felhasználható, szoftveres oldalról. de ha ilyen procit akarsz építeni, azért fizetned kell az AMDáltal kötött megállapodás szerint:
"Viszont Intelnek sem kell semmiféle licensz ahhoz, hogy x86-64 procit épitsen"
de, kell.
az 2 éve volt, és hogy e keresztlicensz megállapodásnak mik a részletei, arról nem szólt a fáma... lehet, hogy csak az SSE/SSE2-t adta az intel, kitudja, miért.
gumikacsa: persze, nyílt, bárki által felhasználható, szoftveres oldalról. de ha ilyen procit akarsz építeni, azért fizetned kell az AMDáltal kötött megállapodás szerint:
"Viszont Intelnek sem kell semmiféle licensz ahhoz, hogy x86-64 procit épitsen"
de, kell.
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?
#6
Szerinted nem kéne licenszelnie a HT-t?
Ez igy van.
Viszont Intelnek sem kell semmiféle licensz ahhoz, hogy x86-64 procit épitsen.
"...hogy az Intel licenszelni kényszerül az x86-64 platformot. Egy ilyen lépés jelenleg azonban szinte elképzelhetetlennek tûnik, fõleg az Intel stratégiájának, illetve irányelveinek ismeretében."
Ez a mondat önmagában egy ellentmondás.
Ha az intel tudja (márpedig ha úgy áll a dolog, akkor tudja) hogy az x86-64 a nyerõ, akkor tutira van neki is megoldása a dologra, és semmi szüksége nem lesz arra hogy egy "nevet" licenszeljen.
Egyébként meg az AMD mai anyagi helyzetébõl kiindulva én még azt is kétségbe vonom, hogy egyátalán napvilágit látnak a hirhedt x86-64 processzorai...
Ez igy van.
Viszont Intelnek sem kell semmiféle licensz ahhoz, hogy x86-64 procit épitsen.
"...hogy az Intel licenszelni kényszerül az x86-64 platformot. Egy ilyen lépés jelenleg azonban szinte elképzelhetetlennek tûnik, fõleg az Intel stratégiájának, illetve irányelveinek ismeretében."
Ez a mondat önmagában egy ellentmondás.
Ha az intel tudja (márpedig ha úgy áll a dolog, akkor tudja) hogy az x86-64 a nyerõ, akkor tutira van neki is megoldása a dologra, és semmi szüksége nem lesz arra hogy egy "nevet" licenszeljen.
Egyébként meg az AMD mai anyagi helyzetébõl kiindulva én még azt is kétségbe vonom, hogy egyátalán napvilágit látnak a hirhedt x86-64 processzorai...
#5
dogmeat: az Xbox CPUját az intel szállítja, arról nem maradtak le.
imre:
a hyper threading nem az intel licensze, az csak 1 megvalósítása a multi-threading nevezetû csodának. amit amúgy már elõtte használt az IBM, a SUN, a HP, és a MIPS is. ha ezek után az inteltõl kellene licenszelni a dolgot, az fölöttébb érdekes lenne.
alibaba: semmi sem lehetetlen. az, hogy eddig még senkinek sem sikerült, egy szerencsétlen dolog. ha mindenki így állna hozzá, akkor még ma is lovaskocsijaink lennének, mert a gõzgép túl nagy...
imre:
a hyper threading nem az intel licensze, az csak 1 megvalósítása a multi-threading nevezetû csodának. amit amúgy már elõtte használt az IBM, a SUN, a HP, és a MIPS is. ha ezek után az inteltõl kellene licenszelni a dolgot, az fölöttébb érdekes lenne.
alibaba: semmi sem lehetetlen. az, hogy eddig még senkinek sem sikerült, egy szerencsétlen dolog. ha mindenki így állna hozzá, akkor még ma is lovaskocsijaink lennének, mert a gõzgép túl nagy...
When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?