cel.900 gyorsabb a P4 1,6-nál
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Próbáltál már digitalizálni például egy celeronnal mindegy milyen tua vagy copp.. ?
Mellesleg egy gép amin dolgozol és neagyisten abból élsz meg nem igazán jó,ha túl van hajtva.
Nekem eddig egy Asus Cusl P3-1ghz és 512 SD volt a gépembe ezt cseréltem egy Msi845 P4 Nortwood 512DDR-re és jóval gyorsabb az elõzõ konfighoz képest.Persz a sandra meg a pcmark nem ezt mondja,de nem az ilyen szar bencsmárkok a mérvadóak.
Mellesleg egy gép amin dolgozol és neagyisten abból élsz meg nem igazán jó,ha túl van hajtva.
Nekem eddig egy Asus Cusl P3-1ghz és 512 SD volt a gépembe ezt cseréltem egy Msi845 P4 Nortwood 512DDR-re és jóval gyorsabb az elõzõ konfighoz képest.Persz a sandra meg a pcmark nem ezt mondja,de nem az ilyen szar bencsmárkok a mérvadóak.
Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010
#12
Ez igy van, az én 1133on futó Pentium III-S-em is az 1.7 - 1.8as P4 szintjén megy, csak az nem igaz amit okostojás irt...
Egész egyszerûen a Pentium III architektúra azonos órajel mellett gyorsabb, mint a P4. Utána lehet nézni a datasheeteken hogy miért. Ahhoz hogy a P4 magasabb frekiken futhasson, ki kellett spórolniuk belõle ezt azt (pl az FPU-t, aminek a szerepét az SSE próbálja betölteni - kevés sikerrel).
Föleg ha a tualatin vonalat nézzük, bugmentesitett, kifinomult architektúra, ellenfele nincs, azonos órajelen. Nem hiába adja az intel olyan drágán a P3-S modelleket, tudja mire képes, és nem akar vele konkurrenciát állitani a P4nek.
Egész egyszerûen a Pentium III architektúra azonos órajel mellett gyorsabb, mint a P4. Utána lehet nézni a datasheeteken hogy miért. Ahhoz hogy a P4 magasabb frekiken futhasson, ki kellett spórolniuk belõle ezt azt (pl az FPU-t, aminek a szerepét az SSE próbálja betölteni - kevés sikerrel).
Föleg ha a tualatin vonalat nézzük, bugmentesitett, kifinomult architektúra, ellenfele nincs, azonos órajelen. Nem hiába adja az intel olyan drágán a P3-S modelleket, tudja mire képes, és nem akar vele konkurrenciát állitani a P4nek.
#10
Szerintem is tévedsz !
Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010
#9
okos vagy, te is elõre ülhetsz😊
#7
Hali!
Én is találkoztam ilyennel!!! Mégpedig a szervizünkben ám! Volt ott egy P4 1,6A-s proci Abit BD7-II mellette meg egy Asus TUSL2-C alaplap, amiben egy 900-as celi volt! Én egy 3D mark tesztet futtattam le rajta a számokat már nem tudom, de a 900-as gyõzött fölényesen! Bár ha az 1,6-os P4-et felhúztam 2 GHz-re akkor már a 900-as alul maradt!
CSá!
Én is találkoztam ilyennel!!! Mégpedig a szervizünkben ám! Volt ott egy P4 1,6A-s proci Abit BD7-II mellette meg egy Asus TUSL2-C alaplap, amiben egy 900-as celi volt! Én egy 3D mark tesztet futtattam le rajta a számokat már nem tudom, de a 900-as gyõzött fölényesen! Bár ha az 1,6-os P4-et felhúztam 2 GHz-re akkor már a 900-as alul maradt!
CSá!
Asus A7N8X-E deLuxe, AMD AthlonXP 2600+, CoolerMaster X-Dream, 512MB DDR400 Samsung, ATi Radeon 9800XT 256MB/256 DDR, 160GB SATA +40GB PATA Maxtor.
#6
Addig olvasgattam amig elirtam a végén :/
Szóval lényegesen gyorsabb volt a video editálás stb... Meg sem közelit egy celeron egy P4-et !
Szóval lényegesen gyorsabb volt a video editálás stb... Meg sem közelit egy celeron egy P4-et !
Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010
#4
Valszinü valami szoftverhiba,mert nekem egy P3-1000EB-s csere után P4-1.6A-ra érezhetõen lasabb lett a film tömörítés.. !
Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010
#3
Minden driverbõla legfrissebb van fönt? (alaplapi, VGA stb, bár fõleg az alaplapi a fontos)
#2
probalj meg biost frissiteni hatha ott nem kerek valami.
Ha mindent el lehetne gondolatokban intézni, tele lennének az utcák terhes nőkkel és halott emberekkel!
#1
Sziasztok !
Van egy érdekes problémám. Tegnap raktam össze egy Abit BD7-II 256 MB Samsung 2100 DDR, P4 1,6A, IBM 40GB winyó konfigot Win98 SE HUn oprendszer. A Proci jól huzható a hõmérséklet max 54 fok. Játéknál jól megy, word, exel, kifogástalan. Aztán DVD filmbõl avi.A dvdx progi a vcd-t svcd-t megcsinálja de lassabban mint az elõzõekben használt BH6 900 celeron config, ha pedig avit akarok készíteni akkor szabálytalan mûvelettel kilép.Van még egy ilyen progi az is kilép , de a Flask és egy másik megcsinálja de ami a 900-as celeronál 4 óra volt most ugyanazokkal a beállításokkall majdnem 6 óra. Van egy régi mips nevü progim azzal olyan eredmény t kaptam hogy az 1,6 gyengébb a 900-as celeronnal. Oprendszert kellene cserérni ? Vagy lehet forditva raktam be a procit ? Vagy az egész alaplapot.
Hálás lennék ha valaki tudna valami okosat tanácsolni.
ZA.
Van egy érdekes problémám. Tegnap raktam össze egy Abit BD7-II 256 MB Samsung 2100 DDR, P4 1,6A, IBM 40GB winyó konfigot Win98 SE HUn oprendszer. A Proci jól huzható a hõmérséklet max 54 fok. Játéknál jól megy, word, exel, kifogástalan. Aztán DVD filmbõl avi.A dvdx progi a vcd-t svcd-t megcsinálja de lassabban mint az elõzõekben használt BH6 900 celeron config, ha pedig avit akarok készíteni akkor szabálytalan mûvelettel kilép.Van még egy ilyen progi az is kilép , de a Flask és egy másik megcsinálja de ami a 900-as celeronál 4 óra volt most ugyanazokkal a beállításokkall majdnem 6 óra. Van egy régi mips nevü progim azzal olyan eredmény t kaptam hogy az 1,6 gyengébb a 900-as celeronnal. Oprendszert kellene cserérni ? Vagy lehet forditva raktam be a procit ? Vagy az egész alaplapot.
Hálás lennék ha valaki tudna valami okosat tanácsolni.
ZA.