Mire jó a RAID ?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

janos666
#26
Már kezdtem azthinni olyasmi mint a szkáziskártya csak nem jelent akkora teljesítményt.
Pheel
#25
Nem fog csökkenni és mindegy hová dugdosod, csak jumpereld jól.
janos666
#24
És ha rádugom a DVD íróm és a winyóm a RAID-ra akkor csökken a processzorhasználat DVD vagy CD-írás közben? Vagy ennek ahhoz semmi köze? És akkor gondolom az egyiket a primari-ra a másikat meg a secundari-ra kéne tenni, nem egy kábelre.
Pheel
#23
Én azért megpróbálnám, mert van, ami lazán elkezeli...
#22
Nem. Általában a RAID vezérlõk nem támogatnak ATAPI üzemmódot.
janos666
#21
Az optikai cuccokat át lehet dugni raid-ra?
Pheel
#19
Nekem volt már így. Ha tud róla bootolni, akkor mindegy neki.
janos666
#18
Vagy egyáltalán örülne-e neki a gép ha üres elsõdleges ATA vezérlõvel futna, és RAID-ról dolgozna?
Pheel
#17
Attól függ, hogy most milyen vezérlõn ül. Elõfordulhat, hogy ha most egy UDMA33-as vezérlõn van és átdugod egy legalább UDMA66-os RAID vezérlõre és a vinyód tud bizonyos helyzetekben 33 mega felett dolgozni, akkor ott gyorsabb lesz. De ennek persze semmi esélye, szal a válasz: nem.
janos666
#16
Hát nem az dadtvédelem.
Ha ezt az 1db kis winyóm atdugom a raidra akkor gyorsabb lessz valamicskével?
#15
Hibatûrõ diszk rendszerek
RAID = Redundant Arrays of Inexpensive Disks
• Több olcsó diszket használ nagy kapacitású, megbízható diszk alrendszerek kialakítására.
RAID 0 (STRIPING) szeletelés
• Az adatokat rögzített méretû blokkokra osztják, és rögzített sorrendben különbözõ diszkekre írják ki.
• Ez növeli az átviteli teljesítményt, mivel az egymás utáni blokkok beolvasása/kiírása egyszerre történhet.
• Nincs redundancia, így ez a változat nem hibatûrõ (NOT FAULT TOLERANT).
RAID 1 (MIRRORING) tükrözés
• Az adatot egyszerre két különbözõ diszkre írják ki (redundancia), és a diszkek elérhetõségének függvényében bármelyik diszkrõl visszaolvasható.
• Teljesítménynövekedés olvasáskor.
• Egyenlõ méretû diszkeket kell használni. A rendszer hibatûrõ. Ha az egyik diszk meghibásodik, a tükör diszket használják helyette.
• Ez drága megoldás, mivel a redundancia 100%.
RAID 2 (DISK STRIPING with ERROR-CORRECTION CODE (ECC))
• Ez a rendszer is több diszket használ. Hibajavító kódot is elhelyeznek a diszken.
• A biztonság nõ, a teljesítmény csökken.
RAID 3 (DISK STRIPING with ERROR-CORRECTION stored as PARITY)
• Ugyanolyan, mint a RAID 2, de a hibajavító kódot külön diszken helyezik el. Ha a paritás diszk megsérül, az adatok elvesznek.
RAID 4 (DISK STRIPING LARGE BLOCKS, PARITY STORED ON SINGLE DRIVE)
• Ez a rendszer is több diszket használ. A hibajavító kódot külön diszken helyezik el.
• Az adatokat nagy blokkokra osztják.
• Jó teljesítmény olvasásnál.
• Gyengébb teljesítmény írásnál
RAID 5 (DISK STRIPING, PARITY DISTRIBUTED ACROSS MULTIPLE DRIVES)
• Több diszkes rendszer. A paritás különbözõ diszkekre van szétosztva.
• Ha egy lemez megsérül és a hibás blokk nem olvasható a lemezen, a hiányzó blokk tartalma a többi lemez megfelelõ blokkjai alapján kiszámítható, és a feldolgozás (bár csökkent sebességgel) folytatható.
• Jó teljesítmény írásnál és olvasásnál is.

Pheel
#14
Attól függ mi a célod vele...
janos666
#13
Na?
janos666
#12
És ha csak 1 winyóm van akkor azt gondolom hiába dugom át a RADI-ra. Vagy nem?
Pheel
#11
Nem.
#10
P1-es gép nem látja a nagy vinyót,
egy RAID kártya megoldaná ezt a problémát?

#8
magyar chemotox
amúgy meg adatbiztonságra is jó, 5 különbözõ szinten, stb
#5
Köszi szépen!
#4
Amúgy még rovarirtásra is, legalábbis a reklámok szerint.

#3
http://www.supergamez.hu/listazas.php3?id=1014421734

ott is a 10#-es beszólás

itt alaposan kitárgyaltuk

#1
Hi!

Tudom elég lame a kérdés,de ennek ellenére én nem tudom igazán hogy mire is jó a RAID vezérlõ.
Szal ha le tudnátok írni nekem annak nagyon örülnék.