2549
Grafikák, 2D, 3D made by us
  • FREAK
    #1989
    köszi

    brutális, ide el fogok menni egy dark beállítottságú modellel, ez gyönyörű!
  • Rip
    #1988
    Lillafüred, ha arra a kis kápolnaszerű valamire gondolsz.
  • FREAK
    #1987
    vazzeg az első hol készült?
  • Rip
    #1986
  • Rip
    #1985
    Még egy utolsót engedjetek meg:
    (a nem sikerülteket meg lehet törölni)
    Bocs mégegyszer!
    [IMG]http://www.freeweb.hu/tees/kepek/sky1r.jpg[/IMG
  • Rip
    #1984
    Sorry:




    [IMG]http://www.freeweb.hu/tees/kepek/sky1r.jpg[/IMG
  • Pyx #1983
    igy müködne is: http://www.freeweb.hu/tees/kepek/lf2.jpg
    :-)
  • Rip
    #1982
    Bocs, de ha lehet, berakom rendesen is, ne kelljen kattingatni :)





  • Rip
    #1981
    Sziasztok!
    Alant néhány próbálkozás egy egyszerűbb géppel (HP635):
    A felhős témára:
    Sky1
    Sky2
    Egyéb:
    Prága
    Lillafüred1
    Lillafüred2

    A képek kicsinyítésnél veszítettek valamit a minőségükből, de sajna nem volt itthon hirtelen komolyabb szerkesztő.
  • Dzsini
    #1980
    http://www.blackrabbit.com/lightnng.htm
  • Dzsini
    #1979
    The following procedure assumes a tripod, ISO 100 film speed, and a dark night sky:
    1. Set the aperture at f/8.
    2. Focus at infinity, and autofocus off.
    3. Set the shutter speed at "B" or "T."
    4. Frame and aim the camera at the storm.
    5. Hold the shutter open for one or more hits of lightning.
    6. Close the shutter and advance film, repeat steps 1-5.

    bár ez igazából elég sötétre, és nagyon gyakori villámlásra igaz... f8-nál egy 100as film azért beég...
  • Dzsini
    #1978
    nem saját képek, de szerintem ezek már jók vihar-előtt-fotózásból:


    villámfotózás meg 5-8sec körüli időzár, a legkisebb ISO amit a gép bír, és rengeteg türelem :) (meg rengeteg törölnivaló kép ;) )
  • FREAK
    #1977
    hát aki villámot akar fotózni, annak fel kell készülnie :D
  • Madmaxx
    #1976
    De ha 15 secet állit ahoz semmilyen más fényforrásnak nem szabad a közelben lennie mert különben nappal lesz az éjszakai képen :)
  • Aramir
    #1975
    Afene, most néztem meg, a kamerám állványa jó a fényképezőgépemhez is. No, majd legközelebb.
  • FREAK
    #1974
    az már használható, annyival próbálkoznék
  • Aramir
    #1973
    Pedig a középső nevem: Villám
  • Aramir
    #1972
    Tényleg, bulb. 15 másodperc.
  • Penta
    #1971
    Valamit valamiért...

    bulp=bulb
    Nálad ez hány sec maximum?
  • FREAK
    #1970
    a villám mindig gyorsabb lesz nálad, szóval neked kell előbb lépned
  • Aramir
    #1969
    Na, addigra lett vége a viharnak, mire ez eszembejutott
  • Aramir
    #1968
    Próbáltam bulp módban is, de persze addigra végelett a viharnak.
    Meg már fáztam is
  • Penta
    #1967
    De villámot nem úgy fotózunk, hogy jujjottegy, és katt, hanem csinálsz rengeteg képet viharban, és vagy szerencséd van, vagy nincs.
  • Aramir
    #1966
    A záridő hiába nagy, ha vége a villámnak mire kattintok.
    Az a baj, hogy ilyen nagy villámok ritkán vannak úgy, hogy az ablakom is arrafelé nézzen.
    Ilyenkor csak kiszaladok az erkélyre és kattintok egy párat.
  • Penta
    #1965
    Több kitámaszott 4s expóval nagyobb eséllyel fogsz tudni villámot fotózni.
  • FREAK
    #1964
    kis rekesz (legkisebb), nagy záridő (lehetőség szerint a legnagyobb), alacsony érzékenység, és sok-sok "lövés"
  • Aramir
    #1963
    Gondoltam rá, a legnagyobb gondom az, hogy mire benyomom az a fránya gombot és a gép exponál, addigra vége a villámnak.
  • FREAK
    #1962
    hát az nem lesz nehéz, nem egy ritka és drága termék :)
  • FREAK
    #1961
    tedd rá egy cipősdobozra vagy tökmindegy, találd fel magad, csak ne kézből csinálj ilyet
  • Aramir
    #1960
    Kéne szereznem ágy állványt...
  • Penta
    #1959
    ablakpárkány?
    nem csak vízszinteshez lehet támasztani, ha stabil a kezed, egy függőleges felület is elég lehet
  • Aramir
    #1958
    A 7.-en lakom a város második legmassabb pontján :)
  • Aramir
    #1957
    Nem, csak álvány nélkül nehéz megtartani 4 mp-ig.
    Pedig igyekeztem
  • FREAK
    #1956
    ez egy nehéz téma, az tény, nem állítom, hogy csináltam már jó éjszakai városképet vihar előtt, de az a minimum, hogy a legszarabb képeimet nem mutogatom :)
  • Penta
    #1955
    Minden ami ezen a képen szép (lehetne), az a természet munkája. Minden ami el lett baszva, az a fotósé.
  • FREAK
    #1954
    milyen ötlet? nem látom az ötletet, csak kinézett az ablakon, és lusta volt megtámasztani a gépet...

    a baj ezzel a képpel az, hogy csak sejteti, mit kéne látnunk, de a részletek teljes hiánya miatt semmit nem látunk belőle, így értelmetlen belekötni a kompozícióba, ami már sokadik szempont a sok technikai hiba után
  • RelakSfromhome
    #1953
    Namostmé? Az 5let nem rossz, csak a körítés (mint a randa nő: Felesleg a pina körül)
  • FREAK
    #1952
    nem járok oda, nekem elég volt az Aréna is egy életre

    de nem értem, mit pontozol/kritizálsz egy olyan képen, ami alapvetően el van baszva

    képzeld el, hogy egy asztalos a lábad elég dob egy nagy falapot, és közli, hogy kész az asztal, csak nincs lába, de azért fizess érte valamennyit...

  • RelakSfromhome
    #1951
    :D:D:D

    te ilyeket nyomsz a fotozz.hu-s emberkék arcába? :D

    [egyáltalán jársz oda? ]
  • FREAK
    #1950
    viccelsz? ez így ebben a formában értékelhetetlen