63014
"Aki másnak felbontás...!"
-
#28187
Hát igen a fogalmazásom kicsit....:D
De igen az átlátszóság a baj mert úgy csinálnám a filmem h van 1 tájkép és arra dolgoznám bele a 3dmaxos dolgaimat.. és ezért kéne ez a matte shadow -
nenad #28186 eleg pongyolan fogalmazol ;)
nem az atlatszosaggal van gond?
ha igen akkor a mattenel allitsd be az is hogy affect alpha, es -1 az alphanak
a masik dolog, a materilanak nem kell matte shadownak lennie! Az nem megy vrayel! tehat a material a sima material ami egyebkent lenne, a matte shadow opcio majd megodlja a tobbit.
-
nenad #28185 a constant radius-t
constans distance -re kell allitani.
ha megcsinalsz egy filletet, es a kovetkezo fillet abba fut bele akkor az nem lehet ugyanakkora vagy nagyobb meretu, csak kisebb. - Ez alataban igaz, persze vannak specialis esetek.
miert kell atalitani? Mert a felulet gorbul, es ha gorbul akkor a ket pont nem fog egy helyre esni (a ket edge chamfer, konstans radius, - csak ratesz egy kort az szalad vele, hogy milyen tavolra van az original edgtol nem erdekli, mig a konstans distance a tavolsagot merve oldja meg.)
kepen zoomolva lathato a ket reszelt, azonnal vagni fogod..
![]()
-
#28184
Úgy csináltam.. és így sem csinál semmit... -
nenad #28183 nem a max matte shadowjat kell hasznalni hanem a vray propertiesben klikk a matte shadow opciora..
-
#28182
Lehet 1áltán valahogy ilyet csinálni...? mert kezdem azt hinni h ez a matte shadow csak a backroundhoz való... mert most nézem se a MentalRay-nél se a Vray-nél és se az alap rendernél nem megy... vagy vmi speckó beállítás kéne vagy másik effekt van erre...? -
#28181
Vray.. de a sima hagyományosnál se ment.. -
nenad #28180 ez melyik rednerer? -
#28179
Hy
Nem tudja valaki hogy lehet e Matte/Shadow-ot úgy használni hogy egy képet nem háttérnek állítunk be..? úgy értem hogy csinálok egy planet arra rárakom a kívánt képet, elé rakok egy másik planet arra rárakom a Matte/Shadow-ot és egy gömböt megvilágítás... ha ez mind megvan csak az a bajom hogy amire a matte shadow van rárakva egy fekete lapként jelenik meg a material editorban találtam egy olyan részt h At object Depth /nem biztos h ezaz/ de ha ez van kipipálva semmit sem változik és sajna ami háttérnek van kép ott a kamot mozgatnom kell és a matte shadow is nélkülözhetetlen de vhogy nem műxik a 2 együtt..:S lehetséges ezt megcsinűlni vhogy..?? vagy ez csak Backgroundra lett készítve...
Előre is köszi
És köszönet a felvevő progiért nagyon jól műxik!(: -
#28178
Na jó... feladtam. ez a szakma nem nekem való. F%/+@m bele. -
nenad #28177 skype :) -
#28176
Hát ezt nem értem... O_o -
nenad #28175 egyebkent normalisan mukodik ha belegondolsz, csak akkor nem tudja az arva megcsinalni. mert olyan kis feluleten ami a chamfer bol fakado sarokeltolasbol jon elo, nem tud filletezni, es valosagban sem lehet egyebkent sem..
![]()
-
nenad #28174 rajottem miert van...
ha nagyon kozel zoomolsz lathatod feluletek nem illeszkednekl egymasba (corners).. valaszd a constant distance opciot es akkor egybefutnak..
-
GOAViktor #28173 A fölső gerendák nagyon csillognak. Azoknak nem kéne, hisz nem hiszem, hogy ekkoriban lakkozták volna őket -
#28172
Filletekkel én szívtam így, ha van rá megoldás, akkor publikusan! :D -
#28171
nézd meg a legutolsó lépésben kapott felületeket, ha azokon bármit próbálok dolgozni (pl. újabb fillet, vagy boolean, vagy bármi...) akkor errorokat kapok, és jogosan, mert ott nvalami nagyon nem stimm a felületekkel. :/ -
nenad #28170 nem erteni, a modelen jo a fillet nem?
egyebkent kuldd at a filet, gyere fel skypera.. -
#28169
A fényfoltok még mindig nagyon furcsának tűnnek a falon... mintha egy bizonyos ponton le lettek volna vágva. -
#28168
Nos... nekem ennél *sokkal* egyszerűbb helyzetben mód csütörtököt, és pont ez az, ami miatt roppant zavaró. Mutatom a lépéseket... rámtört, hogy egy régi mesh modellemet gyári tervrajzok alapján a lehető legpontosabban NURBS-ben újraalkotom. Namármost a lépések eddig:
http://iaro.srv.hu/kep/its_all_fucked_up_i_tell-ya.jpg
1.: két curve között loft felület
2.: a loft felület két elülső élén fillet
3.: az újonnan keletkezett külső él mentén fillet
a 3. lépés végeredménye teljesen gáz kimenet. tovább már nem is lehet vele dolgozni, mivel megannyi kis apró felületre darabolja szét az egészet. :( -
nenad #28167 nemtom nekem van regi powernurbsom, de ebben semmi pirimitives nincsen, se gomb se semmi. azert ez gaz.. -
nenad #28166 ![]()
-
nenad #28165 probald meg a fillet modositoval es azon talalsz a fillet set parameters- nel
a harmadik drop-down menu (lefele haladva) medium - 5 digits, a default.
egyebkent az aranyszabaly az hogy ha pl 0.1 es radiussal akarsz filletezni (akarmilyen unit) akkor a tolerance legalabb 10x kisebb legyen.. de inkabb kisebb. 0.001 , en ezzel hasznalom rhinoban es nem volt problemam jo ideje.
a masik ha tobb fillet set nem megy akkor tobb lepcsoben a nagyobb filletektol s kisebbek fele haladj -
nenad #28164 a gyertyak nagyon jol neznek ki, a displacement elegge durvava teszi a hangulatot, es smoothosabbra csinalnam, a parnakkal is kezdenek valamit
fdd-t-ra es fektesd le. -
nenad #28163 tolerances...
megnezem hol lehet allitani, ha lehet :)
-
Ronin666 #28162 Elméletileg (remélem) ez az utolsó verzió. Ha nem akkor még holnap tudok javítani rajta.
![]()
-
#28161
Az eszem megáll... vagy 4 órája tökölök egy rohadt filleteléssel, eés mindig elrontja a powernurbs. :/ Pedig látszólag semmi spéci nem lenne benne. Grrr... -
Rees #28160 Az a k félre ment:) -
Rees #28159 Segítenétek, hogy hogy lehet egy elkészült animációt úgy lerenderelni hogy k fele olyan lassú legyen? -
#28158
a banner napszakonként változik? király 
-
Ronin666 #28157 höhö :)
Most látom én is a topic nevét. Mostmár visszaírhatod, befejeztük.
Holnap rakom fel a kastély szobájának átdolgozott képét. Az is kapott pár módosítást. Elméletileg ma/holnap meglesz a munka "fele" és a két kép amit holnap felrakok, azok véglegesek lesznek. -
#28156
Mi ez az új név a topiknak? :S -
#28155
Nem... mert egy dolog elvekről beszélni, egy másik meg piszkálni egymást. Amit mi itt nem szoktunk, mert jó ejek vagyunk, és tiszteljük a másikat. ugye. :) -
marcee #28154 (Csak még annyit, hogy a másfél millás note-on azért nenad valószínűleg dolgozni szeretne és pénzt keresni, szemben a kábellel.
Viccnek nem volt rossz a topic átnevezése, de remélem nem marad így sokáig :D) -
nenad #28153 aldaryn adjad neki az a ivet... (title) :D -
nenad #28152 hat komam, ha ez lenezo volt... :)
-
#28151
Rendicsek... de akkor a lenezo dumad sem kell;)
Ok, legyen itt a vege. -
nenad #28150 eh nem kell ez a soder sznob duma, nem arrol van szo hogy elfogadsz valamit vagy nem, gondolod hogy mi komolyan aggodunk hogy te hany milliot koltesz erre vagy arra? Nehogy azt hidd hogy komolyan a szvunkre vesszuk.
nekunk is megvan a velemenyunk es kesz. Ez minden..
Sztem itt a vege.. -
#28149
OFF
A #28128 re 4D -n kívűl senkinek semmi ötlete? csak hogy elrugaszkodjak a topic "hang és hangszórók valamint a hozzá tartozó kábelek " címétől egy kicsit
OFF END -
#28148
A vilagon a legminosegibb hangszerek "hazi egyszobas laboratoriumokban" keszulnek... Szoval ezzel ovatosan... A vilagon a legminosegibb dolgok mindmind kis "hazi egyszobas laboratoriumokban" keszul... gondolhatunk itt draga kocsikra (kezzel faragott Aston Martin vagy Bentley) vagy az orakra, ekszerekre...
Amugy nem akarom en ezt ragozni... ez szimplan van egy hobbi. Csak azt kellene elfogadni, hogy 1: van aki hallja a kulonbseget... 2: van aki megtudja fizetni... 3: van valakinek igenye is erre a minosegre. Aki meg azt mondja, hogy nincs kulonbseg egy szaz ezres es egy tiz ezres hangfalkabel kozott azt irigylem... azt sose fogja zavarni az ilyen dolog, epp ezert sosem fog vagyakozni egy dragabb hifi utan. Amugy szerintem is a hallast tanulni kell... es igen apro nuansznyi kulonbsegek meghallasa nem konnyu... en, ha hangszert hangolok akkor van, hogy egy tized milimeternyit sem mozditok mondjuk a nad sipon, de mar picit mashogy szol. Az lehet, hogy valaki nem hallja, de az pont eleg, ha a karmester meghallja. Es igen... a karmester kihallja 10 hangszer kozul is, ha az enyem nincsen jol behangolva. A kabel ugyan ilyen... van roszabb, van jobb. Rosszabb olcsobb a jobb meg dragabb (nem feltetlenul... de alltalaban az igazan jo cuccoknak megkerik az arat.) A lenyeg... a minoseget meg kell fizetni. Hogy X penzert mekkora minosegbeli ugrast kapsz, es az megeri-e azt mar mindenki maga eldonti... ugylatszik Roninnak es Nekem megeri... es halljuk is a kulonbseget. Aki nem hallja, es nem tolt be olyan fontos szerepet a zene az eleteben az nem fog erre aldozni. Van aki egy kispolszkiba kepes tobb penzt beleolni mint amennyibe egy uj Passat kerulne (ugye a hires 230 loeros kispolszki a gyorsulasi ringen Porsche motorral...)
