63011
"Aki másnak felbontás...!"
-
Darkboy #18732 gyere fel msn-re plíz :DDD -
#18731
Külöben csak annyi hogy leteszel egy gizmot és rányomsz render-->enviroment és ott add fire efeckt és ott bekapcsolod a smog-ot és annak adsz egy szint. -
#18730
Megleheet csinálni fehérre. -
4D #18729 Ott van a scene granula! -
Darkboy #18728 de ez max topik 
-
#18727
De szerintem photoshoppal se macerás rárakni kis füstöt ha nem mozog a kép... -
#18726
ebből is látstik mekkora láma vagyok:)
nemtom nekem tökre rajzszerű jött ki ez meg tök élethű:( -
#18725
Amit anno neked Nenad tanácsolt, az ez. -
#18724
Hmm, úgy tűnik, hogy ez a jelenség csak adaptive qmc AA mellett jön elő. Tippem is van rá, hogy miért. De ugye levelet ez ügyben hiába írok Valdóéknak. Leszarnak magasról. :D -
#18723
na ez az!!! ilyen füst kell nekem! csak fehérebb talán -
#18722
Valami van az új VRay-ekkel... DOF és motion blur esetén csak a path tracing solution adja a helyes HDR intenzitásokból adódó képet. Pl. itt a távoli hajó hajtőműve szép fényes csíkot rajzol. Már korábban is feltűnt a dolog, de azt hittem, velem van a baj.
![]()
-
#18721
Valakinek nincs valami tutorialja a NURBS modellezésről? A MAX-ba ágyazott annyira nem győzött meg, hogy ez minden, amit tudnom kell. Most pl egy konkrét problémám, hogy csináltam egy line-t, aminek van 25 vertexe. A line-t scaleltem, és move-oltam, hogy kiadja a felületet. Ezekután convert to NURBS, majd U Surface-el próbáltam kirakni a felületet. Namost ugye ez vertextől-vertexig nézi a vonalon, hogy hova pakolja az anyagot. Valahogy el lehet tűntetni a vertexeket ugye? vagy egyáltalán ne line-al csináljam? -
#18720
A legújabb vray megy a 1.46.12-es crack-el?? (a vrlserverrel) -
#18719
Itt van a dobozolásom egy kis gőz felhővel.
![]()
-
#18718
Használd egészséggel 
-
#18717
Az örökös ajándékozási "problémát" nagyon elegánsan, meg lehet így oldani, szvsz sokan jobban is örülnek neki, mintha csak úgy bemennél a boltba, és vennél ezt azt. Ráadásul meg a nagyon pénztárcabarát megoldások szoktak a legjobban elsülni. :) -
#18716
Ahogy mondod Al, szerintem is passzolna. Én fateromtól kaptam egy elég nagy képet, ahol "kimosta" az ecseteit, amolyan nonfiguratív izé... de marhára tetszik, az ilyeneket kamázzák a családtagok:)
Én karácson előtt szoktam ezt bevetni, gyorsan megvan meg ilyenek. A3-ban még kitudom nyomtatni itthon, a keretet meg én magam megcsinálom. Mondjuk ez Olcsó János változat, hogy egy merített B3-as lapra ragasztom rá, de képtől függ, hogy jól néz-e ki. -
#18715
1000 hala!!!!! Azt hiszem ez az amit kerestem. -
#18714
Ajándéknak sem utolsó egy saját mű. :) -
#18713
7500 forint /m2 -ért csináltattam én a saját képeimet. Igaz, ez sajnos kültéri nyomtató, a minőségén meg is látszik egy ici picit:( /ezzel készülnek pl a tuskós plakátok meg ilyenek... arra meg bőven elég./
Szóval arra vigyázz, hogyha ilyen gurigás nyomtatón tolják, akkor beltéri legyen, úgy lesz igazán szép. A kültéri is egészen jó, csak igen apró csíkok látszódnak, de csak közelről. -
#18712
Subaru Forester, ha nem esne le. -
#18711
Azthiszem valakinek ezek kellettek.
![]()
![]()
-
#18710
Nagy itt a porges es milyen jo kepek szuletnek...gondolok itt Thomaszera es Aldarynera, jelen esetben:) -
#18709
Szerintem elég 150dpi is. :) Olyan 9000x3000-res képméretre lenne szükség, és mehetne másfél métr magas poszternek két tetszetős üveglap közé. Viszont akkor a legfontosabb, hogy minden ív szép részletes legyen, ennél lényegsen több poly kellene.
Pár ezer forintért szerintem ki is nyomathatod valahol. Nem hiszem, hogy oylan borsos árat kérnek egy ekkora plakátért. Lehet, találsz olyan helyet, ahol haveri alapon is lehúzza neked valaki profi géppel. :) -
#18708
Hm,nyomtatás jó ötlet rágyurok.:)Bár 300dpi-s nagyság elég nagy,A3as lapokbol fektetve, plafonig meg lehetne csinálni:)
Kipróbáltam viszintesen bevilágitani,elég jó lett és akkor nem lehet eldönteni mi merre:)
-
#18707
Egyébként szerintem olyan kétértelműre jó lenne megcsinálni... Persze akkor pl nem kéne látni a lépcső alját sem, meg úgy kell bevilágítani. :) -
#18706
Na ez igazán művészi. :) Komolyan el tudnám képzelni szép nagy nyomtatásban a nappalimban. :) -
#18705
Persze ezt az apróságot leszámitva:) -
#18704
Ha alacsonyan járna a nap, mert lentről ritkán süt be... 
-
#18703
Hm, ha a lépcső alján is van korlát,nem lehet eldönteni h fejjel lefelé van,v nem:) -
#18702
Kösz!
Ezt csak ugy,mert szép:)
![]()
-
nenad #18701 sokkal gyobb :) -
Vegas #18700 
-
#18699
greeble miatt,fórum motor alapbol hozzám köti:) -
#18698
Köszi!:)
![]()
-
#18697
Ha komolyan animációra szánom el magam, marad a Scanline. :) (VRay el bakelt textúrákkal. :))) ) -
nenad #18696 probald meg scanlineba finaldoffal..
:) -
#18695
Lehetne érdekes jelenetekt kreálni így. :) Minden esetre tök gyors VRay motion blur-je... :) Nem az én egy darab gépemre lett kitalálva, de attól még frankó. :D
Itt(DivX, 2,09MB) a viewport preview. :) Poénnak megnéztem, miylen az anim végig kirenderelve MAX multipass camera effektjével. Akartam szép reflectiont is a szekerekre, de valamiért nem hajlandó elhinni a MAX viewport, hogy nekem DX 9 kompatibilis a videókártyám. Pedig haj, de nagyon az... -
nenad #18694 gyo a feelingje a cuccnak, psbe raknek bele egy kis + szint -
#18693
letörlik? milyen gyakran ellenőrzik?
