Supergamer_real#15
Az iNTEL mindenesetre megint jol maga ala sz*rt ezzel a P3-P4 jatekaval... mostanaban nagyon megy ez a nekik...
AtisH#13
Én azért nem lennék abban olyan bizos, hogy a teljesítmény miatt drágább a PIII. Egyszerűen csak arról van szó, hogy az Intel szép lassan ki akarja szorítani a PIII-at a piacról és helyébe benyomni a P4-et. Aki meg manapság PIII-at vesz az úgyszintén szép lassan bekanyarodik egy zsákutcába...
#7
De ha egyszer a Duront vesz, azt azért teszi, mert kevés a pénze. Miért venne drága lapot, ha nincs sok pénze? Ráadásul mire lesz pénze jobb procira, addigra már tök más architektúra lesz.
Power#6
Egész eddig azt, hangoztatta az Intel, hogy az órajel, az a teljesítményre utaló jelző, akkor miért is adja drágábban az 1,4-es celeront az 1,7-esnél? Hisz mindakettő celeron. :-)
Még jó, hogy gyorsabb az 1,4-es ezzel ezt, ha nem is nyíltan, de elismeri. Szvsz elhibázott dolog volt kijönni, az 1,4-essel.
#3
Azért egy ilyen lap duron alá olyan, mint Ferrariba Lada motort tenni. Enyhén hülyeség. A duron költséghatékony megoldás. Hülye, aki drága és új fejlesztésű lapot vesz hozzá...
#12