Nvidia interjú
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
jah..
#6
na igen, arról nem beszélnek, hogy a Matrox új kártyája olyan utat mutat, amit ha követni akar az Nvidia és az Ati, akkor igencsak fel kell kötniük a gatyót...
amúgy meg tényleg érdekes, hogy bizonyos magyar lapok is - többek közt a prohardver is - már közölt egy elég részletes technikai infot a kártyáról, de itt még se-híre-se-hamva a hírnek... ez érdekes... roppant érdekes...
eddig azt gondoltam, hogy ha lesz elég kp-m veszek egy gf4ti4400-et... most meggondoltam magam... inkább gyûjtök még +1 hónapig és megveszem majd helyette a Matrox Parheliát... imho jobb választás lesz 😊
amúgy meg tényleg érdekes, hogy bizonyos magyar lapok is - többek közt a prohardver is - már közölt egy elég részletes technikai infot a kártyáról, de itt még se-híre-se-hamva a hírnek... ez érdekes... roppant érdekes...
eddig azt gondoltam, hogy ha lesz elég kp-m veszek egy gf4ti4400-et... most meggondoltam magam... inkább gyûjtök még +1 hónapig és megveszem majd helyette a Matrox Parheliát... imho jobb választás lesz 😊
Nekem legjobban az tetszik, hogy: "Tudomásom szerint akár az 1.0-s, vagy 1.1-es Pixel Shaderek segítségével is meg lehet minden olyan feladatot oldani, mint amilyeneket az 1.4-es verzióval."
Igen, egyértelmû, azért is nevezik 1.4-es verziónak, mert ugyanaz, mint az 1.0-ás. Ez nagyon jó.
Igen, egyértelmû, azért is nevezik 1.4-es verziónak, mert ugyanaz, mint az 1.0-ás. Ez nagyon jó.