378853
Tedd föl vicces (és egyéb) képeidet ide... Ha nem tetszik, ne gyere be, de ne nyafogj.
Hirtelen ijesztgetős alkotások és (nem jelölt) 18+-os képek büntetőpontokat eredményeznek!
Videó/kép beillesztés tesztelés, gyakorlás
- A trollkodást, szándékos vitakeltést, és az arra történt reakciókat büntetőpontokkal jutalmazzuk.
- A politika, és politikai jellegű képek, videók, akármi továbbra is tiltott az egész SG-n. Minden ilyesmi törölve lesz.
- Akinek ellenállhatatlan vágya van arra, hogy mégis megosszon másokkal hasonló dolgokat, ilyen témáról beszélgessen, keressen rá egy másik fórumot.
1080px-nél magasabb képet linkben tessék posztolni vagy verés lesz.
SG.hu Discord (2021.10.11)
-
#375096 black lives matter... -
nordan #375095 mostmár soha nem kell fizetni? a néger bizti őrt sajnálom a legjobban
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.07.13. 18:15:01 -
#375094 -
toza #375093 375092
nem letezik tobbe semmi josemar...
Utoljára szerkesztette: toza, 2021.07.13. 15:21:30 -
#375092 toza!
nincs egy ideje le zap akármi cokain, muti már valamit helyette, ami hetente friss, nem újrahasznosított régi videók!
köszcshy! -
toza #375091 szoval elbasztak sg topikot a reklamok kedvejert?! kul... nem lehet valaszolni . minden szet esik.. fasza...
ejnyebejnye....
-
#375090 Wakanda 2.0 -
Neocortex #375089 Hajrá a délafrika
-
Neocortex #375088 -
#375087 -
#375086 -
#375085 Mázli lv 1000
gif
Sirályok értik a humort
gif
Baby shark, doo, doo, doo, doo, doo, doo
gif
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.07.12. 17:57:22 -
#375084 Hmm valamiért nem működik a spoiler
Mázli lv 1000
gif
Sirályok értik a humort
gif
Baby shark, doo, doo, doo, doo, doo, doo
gif
Utoljára szerkesztette: ximix, 2021.07.12. 17:35:18 -
#375083 -
#375082 -
Dobronski #375081 bontóba vele oszt nem kell cibálni őket -
#375080 -
#375079 -
#375078
-
#375076 Évek óta nem kapsz állami megrendelést, vagy mi a fakk van? -
#375075 Háttérben a szakállas figura is csak deréktól felfelé létezik XD -
#375074 -
BladeW #375073 Miért? Szerintem tök vicces amikor "önálló gondolkodó" / szegény elnyomott fórumozó szóról-szóra öklendezi vissza a kormánypropagandát.
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2021.07.11. 07:27:20 -
toza #375072 de a vak es a tolokocsis utolag lettek rarakva kepre egyebkent... hmmmm
-
#375071 Lassan raferne megint egy lock a humiarira. -
#375070 Egyébként meg azt hittem, hogy ez a Humorosésaranyos topik, de meglehet, hogy tévedtem. Szórakozni járnék ide, nem egy meddő, és ostoba vitát olvasgatni, arra van már másik topik, ami tönkre lett téve. -
#375069 Na, ezzel meg mi bajod van? Benetton életérzés a 90-es évekből. Van itt minden, mint a búcsúban, fehérek is. Ezen a képen nincs az a gaydarral rendelkező ember, aki azonosítaná a buzikat. MI A GONDOD??
Ja, hogy a hírszerzés is beállt a sorba, és divatos reklámot csinál magának? Akkor kicsit gondolkodj el a hírszerzés lényegén.
Tisztában vagy azzal, hogy az "Intelligence" itt mit jelent?
-
nordan #375068
Utoljára szerkesztette: nordan, 2021.07.10. 23:46:43 -
#375067 Kedvezményes jegy
Fél miska
Good Boy
A drog veszélyes
-
Neocortex #375066 on:
off:
-
#375065 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
A meleg kapcsolat önmagában nem szocializáció. Ahhoz ugyanis nem szükséges szexuális kapcsolat. A melegség pusztán a nemi vonzalmak megéléséért van. Ezért is melegek és nem haverok. A hetero kapcsolat sem szocializáció önmagában.
-
#375064 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ah értem, tehát a meleg kapcsolat az nem szocializáció, ők csak szexelnek. Világos. A hetero kapcsolat az azért van hogy szocializációt tartson fenn egy közösségben? Csak hogy értselek, mert nem világos ez a rész. -
#375063 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nyilván van különbség, de igenis van hasonlóság is. A pedofil sem úgy "jön létre", hogy megnéz egy filmet a pedofíliáról és onnantól kezdve pedofil lesz.
Gondolom az ő esetükben is valamilyen génekben rejlő defektus vezet az abnormális vonzalomhoz. Persze az egy jelentős különbség, hogy a homokosoknál partneri kapcsolatról beszélhetünk, míg a pedofiloknál nem. Viszont a homokosoknál is abnormális a vonzalom. Sőt, az a pedofil, aki saját nemét keresi a gyerekek között, még ráadásul homoszexuális is.
És mint oly sok mindenben, itt is szépen előjön a kettős mérce... Míg a pedofilt az abnormális vonzódása miatt betegnek szokás hívni, addig a homokosokat nem szabad betegnek hívni. Pedig mind a két esetben abnormális a szexuális vonzódás. -
nordan #375062 -
#375061 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
"de ugye tudjuk hogy a szexuális kapcsolat segít az elmélyítésben, az állatok is tudnának szocializálódni szex nélkül is"
Csak nem ugyanaz, ha azért van homoszexuális kapcsolat, hogy szocializációt tartson fenn egy közösségben, mint ahogy azt az állatoknál megfigyelték, vagy pedig önmagáért van, mint ahogy a búzáknál.
"Embereknél is van olyan aki csinálja nővel is meg férfival is. Megfigyelték hogy a birkáknál mindig van egy 10 százaléknyi egyed akik csak a hímekkel közösülnek."
Oké, csak attól, hogy van párhuzam, az nem bizonyítja, hogy egy meleg gén okozná, akár a biszexualitást, akár a homoszexualitást.
"Az általad említett Popular Science tanulmányból egy részlet:"
Ez is csak megerősíti amit az előbb mondtam, hogy a társadalmi és környezeti tényezőknek tulajdonítanak nagyobb szerepet a dologban, mintsem a géneknek.
-
#375060 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!ja értelek... ok. -
#375059 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Persze hogy lehet barátsággal is, de ugye tudjuk hogy a szexuális kapcsolat segít az elmélyítésben, az állatok is tudnának szocializálódni szex nélkül is, kurkászás nem elég?
Embereknél is van olyan aki csinálja nővel is meg férfival is.
Megfigyelték hogy a birkáknál mindig van egy 10 százaléknyi egyed akik csak a hímekkel közösülnek. Tehát nem érdekli őket a nemzés, másnap nem mennek a nőstényhez.
Az általad említett Popular Science tanulmányból egy részlet:
In that analysis, the study found that between 8 percent and 25 percent of same-sex sexual behavior in the study population could be explained by genetics. Environmental and social factors contribute the rest. “I think it underscores that there is an element of biology and it underscores that there’s an element of the environment,” Neale says. “And it underscores that this is a natural part of our species.”
Tehát naghy valószínűséggel sok faktor együttes hatása. Gyanítom itt az environment nem a soros propaganda :) -
Vektast #375058 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nem, én azt mondom, hogy akinek van erkölcse az se nem gyilkos se nem pedofil, se nem homokos, se nem kriptabaszó hanem egy normális ember akikből egyre kevesebb van mert támad az aberált hadsereg. A kiképzőtiszteket meg megtalálod a TikTokon meg a Youtubon de a Netfilxen is.... Isten óvja a fiatalokat! -
#375057 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
"Mi van ha az a két ficsur is azért csinálja hogy erősitsék a szociális kapcsolatukat?"
Azt lehet barátsággal is. Annak nem feltétele a melegség.
"A két makákó se azért csinálja, mert utódot akar, hiszen a következő nap már a hímmel fogja csinálni."
Épp ez bizonyítja, hogy igazából nem melegek, hanem csak pusztán a szexuális ösztön az ami dominál. Ugyanis az ember esetében egy meleg csávó nem fogja a következő nap egy nővel csinálni, és egy leszbi sem fogja egy pasival. A meleg embernél ugyanis preferencia, hogy kizárólag a saját nemét részesíti előnyben, szituációtól meg szaporodási ösztöntől függetlenül.
"De az jobban érdekelne, hogy milyen társadalmi vagy környezeti tényezők miatt lesz valaki meleg?"
Vannak erről részletes tanulmányok, utána lehet nézni, mindenesetre, a Popular Science-ben közzétett genetikai kutatás, amely kizárta a homoszexuális gént, is a társadalmi és környezeti tényezőknek tulajdonít sokkal nagyobb szerepet a dologban. Én csak őket idéztem.
-
#375056 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Hát igen, egymást gyilkolnunk se kéne, van erkölcsünk, aztán mégis... most azt mondod a homoszexualitás egyenlő a pedofiliával? Az egyik esetben ugye két felnőtt ember döntése hogy mit tesznek egymással, a másik esetben meg csak egy felnőtt ember döntése hogy mit tesz egy gyerekkel. Szerintem van különbség.