Humoros-aranyos képek/videók

Mindamellett, hogy teljesen együtt érzek a károsultakkal, eszembe nem jutna ilyen tömeg rendezvényre elmenni. Különösen szilveszterkor.

Hát én már a videón is látok jó pár embert, szal szerintem ja voltak. <#hehe>

2-szer vagy 3-szor tanultam meg, hogy szilveszterezni vagy házibuli vagy zártkörű buli szórakozó helyen, kocsmában. Ha ide nem jutsz el, otthon kell maradni, mert az ilyen bulik katasztrofálisak. Azt meg nem tudom elhinni, hogy egy zártkörű rendezvényen nem intézkedhet a rendőrség. Ez egy faszság. Ez csak a magyar rendőrség szokásos hozzáállása a dolgokhoz. De ha meg kell baszni téged 10e-re, azt egyből megteszik....

jaja! durva!! volt valaki?

akkor már legyen videó is

Tisztelt Music FM, Lights OFF, Szervezők,
ma sikerült iskolapéldát szolgáltatniuk arra, hogyan lehet egy szilveszteri bulit rémálommá változtatni. Kezdem az legelején, így talán Önök előtt is jobban körvonalazódik, hogy az önfeledt szórakozás helyett, mit kaptunk ma este.
22.15. – 22.30. körül érkeztünk meg a Hungexpo 3-as bejáratához, parkolóhelyet szinte elsőre találtunk. Társaságunk egy része – nekik nem volt elővételes jegyük – előrementek, majd nem sokkal később telefonáltak, hogy jobban tesszük, ha mi is gyorsan elindulunk, mert az elővételes beléptetésnél óriási a káosz. Ők egyébként gyorsabban bejutottak a helyben megvásárolt jeggyel.
Odaértünk és valóban óriási fejetlenséggel szembesültünk. Rendezők, vagy a vendégeket irányító személyzet sehol nem volt (leszámítva a beléptetésnél álló 3-4 Valton Security biztonsági őrt), mindenki ment és állt amerre gondolta. Ennek a káosznak itt még nem is tulajdonítottunk túl nagy jelentőséget, betudtuk annak, hogy mindenki egyszerre érkezett, bár furcsa volt, hogy egy napok óta 10.000 fősként hirdetett rendezvénynél ezzel nem számoltak a szervezők.
A következő teljesítendő pálya a ruhatár volt: eleinte itt is betudtuk a zürzavart az egyszerre érkező vendégeknek, de itt sem volt senki (se biztonsági őr, se rendező), aki rendet tett vagy megakadályozta volna, hogy a tömeg a már a ruhatár előtt álló embereket teljesen rányomja az asztalra és a fémkordonra. Azt külön megjegyezném, hogy a ruhatári díjról nem kaptunk nyugtát (középkorú, vörös hajú hölgy vette át a kabátjainkat) – bár ez akkor nem is érdekelt.
Örültünk, hogy közel 1,5 óra alatt sikerült teljesíteni az első két akadályt… de ennél a pontnál már nem tudtuk mindezt a hirtelen vendégrohamnak betudni, elég egyértelművé vált, hogy a szervezők nem állnak a helyzet magaslatán és emiatt uralkodott el a káosz. De bejutottunk, örültünk. Gondoltuk, reméltük itt akkor már el is felejthetjük a kezdeti zökkenőket és következhet az önfeledt szórakozás.
A küzdőtéren egy biztonsági őr sem volt. Emberkedő vendégek akik időnként egymásnak ugrottak – és ezzel veszélyeztették a normálisan szórakozók testi épségét - viszont igen.
A renitenseket – biztonsági őrök híján – többnyire a többi vendég választotta szét. Eddigi tapasztalataim alapján, egy komoly rendezvényen (de még egy kisebb szórakozóhelyen is), az első ütésre lendülő kéz láttán, a biztonsági emberek azonnal tették a dolgukat, az Önök rendezvényén nem, hiszen a helyszínen a biztonsági őrök csak az ajtókban ácsorogtak…
A büfében többször vásároltunk, ám nyugtát egyszer sem kaptunk… - de ez ekkor még nem különösebben érdekelt, nem ez volt az, ami tönkretette az esténket.
Az igazi rémálom akkor kezdődött, amikor reggel 3 – 3.30 körül szerettünk volna hazamenni. A ruhatárnál az érkezésnél nagyobb káosz fogadott minket, de erre számítottunk. Természetesen most sem volt rendező vagy bárki aki irányította, szervezte volna az tömeget. Lényegében egymáson tapostunk, akaratunkon kívül. Hátul egyre nagyobb lett a tömeg és az elől lévőket teljesen összepréselték.
De az igazi kaland csak azután kezdődött, hogy átadtuk a ruhatáros hölgynek (kb. 20-25 év körüli, vállig érő barna hajú, kék leggingset és fekete felsőt viselt) a kettő bilétát, amit a ruhatárban elhelyezett 2 (azaz kettő) db kabátunkért kaptunk.
Pár perc múlva vissza is tért, de csak 1 (azaz egy) db kabáttal. Megkérdeztem tőle, hogy hol a másik kabát. Erre ő flegmán válaszolt, hogy nincs meg, majd mint aki jól végezte dolgát elment. Hiába szóltam hozzá (ekkor már kiabáltam utána) tudomást sem vett rólam. Sem ő, sem pedig a többi ruhatáros, akikkel kommunikálni próbáltam. Részéről ezzel le is volt tudva a dolog.
Az elveszett kabát bilétáját sem adta vissza, többszöri kérés után sem volt hajlandó még csak válaszolni sem. Gondolom azért, nehogy nyoma legyen, hogy elveszett egy kabát… ha a biléta nincs az ügyfélnél, akkor az ki sem volt adva – nyugtát a két elhelyezett kabátról meg amúgy sem adtak – így a problémát ő meg is oldotta, a vendég semmivel nem tudja bizonyítani, hogy valóban kettő vagy több kabátot vagy bármit is beadott volna a ruhatárba…
Az egyik férfi ruhatáros (vörös rövid haj, fekete melegítő: talán Adidas, amin sárga csíkok voltak), a szemünk előtt akart megverni egy szintén az elveszett kabátja miatt reklamáló másik vendéget. A Valton Security biztonsági őre, aki a ruhatáron belül a kordonnál állt (alacsony, zömök testalkat, szőke rövid haj, elől hiányos fogsor) mindezt közbeavatkozás nélkül, rezzenéstelen arccal nézte végig. A háborgó vendégeket viszont többször rendre utasította a „Vegyél vissza az arcodból!” mondattal.
Ekkorra már a ruhatár előtt nyomorgó 2-3 sornyi (több száz) ember hasonló okokból állt ott: a ruhatárosok elvették a bilétát, de a holmiját vagy egyáltalán nem kapta meg vagy csak részben kapta vissza a társaság ruhadarabjait.
Mindeközben, a vendégek elkezdtek bemenni a ruhatárba, az asztalon és a kordonon keresztül. Mindezt a biztonsági őrök szeme előtt, akik továbbra is csak álltak, földbe gyökerezett lábakkal. A feldühödött vendégek pedig túrták a ruhatárat a cuccaikért, vitték a kabátokat, táskákat, jó esetben csak a sajátjaikat…
Többször kértem a ruhatárosokat és a biztonsági őröket, hogy kerítsenek elő egy szervezőt vagy a felettesüket és adjanak valami magyarázatot arra, hogyan tűnhetett el az !ŐRZÖTT! ruhatárból a kabát vagy bármi más, de továbbra sem válaszoltak. Többnyire egy vállrándítással elintézték vagy közölték, hogy nekik nincs főnökük, sok a dolguk stb.
Ekkor már több mint 2 órája álltunk a ruhatárnál… végül mindezt megelégeltem és rendőrt hívtam, majd a példámat követte a többi „eltűnt kabát és más cucc” tulajdonosa is. A rendőrök sajnos nem jöttek be, mert szerintük nem jöhetnek be igazságot tenni egy zártkörű rendezvényre… Bízom benne, hogy ettől függetlenül minden károsult feljelentést fog tenni, illetve kártérítési igénnyel élnek a rendezvény szervezői felé.
Tájékoztatom róla, hogy panaszomat a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz is eljuttattam, nyugtaadási kötelezettségük elmulasztását pedig a NAV felé jeleztem.
Utoljára szerkesztette: StrikeFor, 2015.01.01. 16:52:16

<#wow2> <#eljen>
Utoljára szerkesztette: FD Design, 2015.01.01. 14:15:26

Csillagos tizes!!! <#eljen>

BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK!:




Utoljára szerkesztette: Ferenc4, 2015.01.01. 01:53:37

Stihl lesz az a Sthil 😊 Jó is az. Vasárnap 10 perc alatt szétkaptunk vele a Csertő utcában egy 7-8m magas, félig kidőlt fát 😊 A Flex mint olyan az első márka volt ezt jól tudod. A hidegvágó a csapszegvágó hétköznapias megnevezése, szokták még erővágónak is hívni. Fángli,fangli, vagy jó magyarosan: serpenyő 😊 A sniccer-t szoktuk még szalagkésnek is hívni. De van olyan aki simán le "pvc vagy tapétakés"-ezi 😊 Aztán vannak itt még szerszámok: hóbli, kicsapó, kartesni, stb.
A kedvencem a mai napig a padlopon-ozás 😊 Mindenki úgy ismeri, hogy padloponozás 😊 Közben meg maga a "Padlopon" a Ceresit első aljzatkiegyenlítője volt. Ők gyártottak elsőnek aljzatkiegyenlítőt (mint a Flex), ettől fogva csak simán padloponás volt 😊 Pedig aljzatkiegyenlítésnek hívják. Sok ilyen van.

Ez rohadt jó kép! Most fejeztem be a novelláit angolul, hát kell hozzá gyomor, elsökiadásos másolatokat ovlastam el, érzékelhetö rajta hogy kb 90~ éve irta öket, néha néztem nagyokat hogy milyen durva a régies angol..
Szerintem ez a szám pedig gyönyörü

tudom, hogy marginális probléma, de én pl attól mászok falra, hogy a laikusoknak minden monster truck csakis a BIGFOOT...

Nana nálunk a sthil tényleg sthil 15 éves, esett le már 8 méterröl betonra és csak behuzzsinór volt benne cserélve!😄, amugy a fleksz is azért fleksz mert azvolt az elsö márka ha jólemlékszem, és ha meghallom hogy sarokcsiszoló a hideg kiráz, erröl jut eszembe, nálunk a betonvéső is hidegvágó, vagy a fángli fangli, vastagoló=meg sima gyalu, a dunhill cigit pesten dönhillnek borsodban dánhillnek mondják, vagy nálunk a sniccer=faragókés( angolul boxcutter), legalább nem offolunk, mert ezt belehet rakni "érdekes" kategóriába 😄
Utoljára szerkesztette: Jani Hun, 2014.12.31. 18:42:52

Sthil fűrész? <#taps>

na és a dzsip ? 😄

A krova név (én úgy tudom) azért terjedt el mert az első ilyen szerszámkészletek amelyek az országba kerültek CROWA márkanevüek voltak. Egy horvát kollégám mesélte, hogy ők a hajón GEDORE-nak nevezik máig mivel nálluk az a márka terjedt először. 😊

dust2<#eljen><#idiota>

nem is rossz ötlet <#idiota>

nálunk a szerszámok neve "izé" vagy "hogyishívják"
Utoljára szerkesztette: dud271, 2014.12.31. 17:11:54

A vinklit még sose hallottam 😄D De azért tudom mi az a süsü, furik, levonó, mit jelent az, hogy górni, meg még biztos van pár, de ezek inkább különböző "tájakon" használt nyelvjárás. Míg amik miatt mi itt lázadunk, az nem emiatt van szerintem.
Mondjuk pl a krovát én nem tudtam volna micsoda, ha nem olvasom valahol, addig viszont csőkulcsnak hívtam, ami szintén rossz, mert más. Van egy szerszám, amit papagájnak hívtak ott, ahol dolgoztam, na annak pl máig nem tudom a rendes nevét 😄

Sose tudtam hogy a krova az a króm vanádiumból lett, Már megérte felnézni sg-re, etöl fügetlenül én minden rancsnis kulcsot krovának hivok, és meg is értik az emberek, ez olyan mint a derékszög, mi vinklinek hivjuk. de a fleksz is néha csak flekk, Szerintem ez olyan mint a kenyérvég, ami valahol dumó, vagy a szotyi ami makuka. sorolhatnánk
Utoljára szerkesztette: Jani Hun, 2014.12.31. 16:05:29

azért kicsit más egy szót kicserélni, mint kacifántosan körülírni, nem ugyanaz

igyunk egy sztárbákszot

jaja, multkor kérte valaki hogy adjam oda a nemtudommilyen szerszámot, aztán engem nézett hülyének hogy nem ismerem mikor a márkáját mondta mert ők azt úgyhivják, és nem úgy hogy sorjázó -.-

Nagy problémák vannak itt, így az év utolsó napján. 😄

Erre is rengeteg példa van, hogy konkrét márkanevet általános értelemben használnak és termékkategóriát jelölnek. Például Bp-en minden élelmiszer boltot közértnek, vagy a fagyasztott termékeket rengetegen mirelitnek mondják, holott mindkét mozaikszó eredetileg márkajelzés.
És még hány olyan szó van, amin már rég fel sem háborodik senki, napi szinten használjuk, miközben eredetileg márkanevek voltak (rotring, walkman, dzsip, fridzsider, hungarocell stb.).
Utoljára szerkesztette: Dynamic, 2014.12.31. 15:46:29

Engem sokkal jobban idegesít az, hogy a dugóhúzót egyesek bornyitónak nevezik.

Lehet venni egész olcsóbb olyan pisztolyt, ami azt lő ki, és gázriasztónak felel meg.

Azért vannak elég nagy faszságok. Pl a krova. Dugókulcs a tisztességes neve, és kb bármilyen szerszámot lehet krovának hívni, mert egy rakás CrV-ből készül. Vagy ott a bobcat. Az egy márka, de az összes csúszókerekes rakodót bobcatnak hívják. Pedig a bobcat gyárt nagyobb gépeket is. Illetve bármi, ami nagyobb, és lánctalpas, rögtön markoló. Az, hogy markolásra éppen alkalmatlan a gép, mert egy kanál van rajta markolószerelék helyett, az nem számít, akkor is markol 😄

Aha a gumilövedékek amikkel a tüntetőket lövik, a köznép csak így találkozhat a lövedékek felhasználásával 😄

Sőt, ma is vannak golyó formájú lőszerek 😊

az a probléma vele, hogy az nem hangzik elég szakmaian, márpedig fegyverekről csak azok beszélgethetnek akik az elsütőbillentyű kifejezést használják.......pff

Az átlagember nem kell, hogy értsen a különböző szakmákhoz. Ha szakmán belül szakzsargont használnak az érthető, de a "kívülállók" akik a köznyelvet használják, ott nem várható el, hogy mindent a hivatalos nevén hívjanak. Plusz az is közrejátszik, amit lentebb írtam, vagyis hogy a hétköznapi nyelv szeret egyszerűsíteni.

Pár száz éven át golyó formája volt.

lol

Persze, meg nem szerelmes levelet váltanának a tinifilmekben az iskolapadok között, hanem erotikus hangvételű tértivevényes küldeményt kézbesítenének.

Nincs baj vele, csak a szakértők szeretik helyén nevezni a dolgokat, hogy azért a köznyelvbe is tudják, hogy mi a helyes elnevezés. Mint pld autós berkekben a szakik hajtókarnak nevezik a hajtórudat. Mi mérnökök a főtengely csaptávolságát hívjuk hajtókarnak, ami egy távolság, de ez hozza létre a forgatónyomatékot a motorban, míg a hajtórúd, ami egy külön alkatrész, csak nyomó-húzó erőket közvetít, így az hajtórúd.

Sosem értettem, mi a probléma a ravasszal. A köznyelv sokszor egyszerűsít és az új kifejezés kitörölhetetlenül beépül a köztudatba. Ha a széles tömeg elnevezi ravasznak, akkor az bizony ravasz is. De millió hasonló példa van. A hadászatban is van rengeteg. Például a lőszer sem feltétlenül golyó formájú, ettől még ugyanúgy elterjedt a golyó kifejezés is.

Igazából megszokás kérdése. Ha a kezdetektől fogva azt kiabálták volna a filmekben hogy húzd meg a billentyűt, akkor nem hangzana furcsán.