378948
Tedd föl vicces (és egyéb) képeidet ide... Ha nem tetszik, ne gyere be, de ne nyafogj.
Hirtelen ijesztgetős alkotások és (nem jelölt) 18+-os képek büntetőpontokat eredményeznek!
Videó/kép beillesztés tesztelés, gyakorlás
- A trollkodást, szándékos vitakeltést, és az arra történt reakciókat büntetőpontokkal jutalmazzuk.
- A politika, és politikai jellegű képek, videók, akármi továbbra is tiltott az egész SG-n. Minden ilyesmi törölve lesz.
- Akinek ellenállhatatlan vágya van arra, hogy mégis megosszon másokkal hasonló dolgokat, ilyen témáról beszélgessen, keressen rá egy másik fórumot.
1080px-nél magasabb képet linkben tessék posztolni vagy verés lesz.
SG.hu Discord (2021.10.11)
-
#373226 -
#373225 -
#373224 -
toza #373223 -
toza #373222 elvileg orosz zombi apokalipszis is lesz ...
meg 2020 as tudoveszt is megjosolta pedig...
-
#373221 osztán mikor meg a 5gé akvitálja a mikorcsipet te se fogol nevettni
meglátyátok hogy zonbi módra lesz irányittva it mindneki -
dregnarr1 #373220 Az anya telefonja mellé meg az OKJ-s műkörömépítőt, mint igazságok forrása
Utoljára szerkesztette: dregnarr1, 2021.01.04. 20:04:28 -
toza #373219 esetleg valaki tokeletesitse.. szoval bilgec rakja a zsebebe a doktorneninek ....
-
#373218 én sem azért kérdeztem, mert ugye , hallottunk már, hogy vakcina nélkül is többször elkapta már valaki, szóval, most azokat kizárják az oltásból, mikor nem bizonyított, hogy aki átesett rajta az immunis lesz legalább fél évig és védett marad. illetve az sem 100% hogy aki pozitív tesztet produkált az valóban el is kapta, vagy fordítva is igaz ez.
Viszont azokat meg kötelezően leoltanák akik saját akaratból nem akarnák megkapni az oltást.
Tehát ez is ugyan olyan látszat mint amit az egész idöszak alatt csinál mindenki. semmi sem biztos ,de csináljunk valamit. -
#373217 igen, ti nagyokos konteósok nem vagytok birkák, ti átláttok a nagy összeesküvésen!
-
#373216 -
#373215 Azt mondták, hogy az, aki átesett rajta és IGAZOLTAN koronás volt, azt nem oltják, de nem azért, mert káros lenne -
#373214 -
Neocortex #373213 isten fizesse meg!
-
#373212 Szerintem egyszerűen azért nem oltájk, mert van már valamiféle védettsége és emiatt nem ők a prioirtás. Nem azért, mert káros lenne. -
#373211 Mondjuk az azért érdekelne, hogy azt irták, hogy az oltást aki 6 honapon belül elkapta a covidot az nem kaphatja meg. Csak felmerül bennem a kérdés, ha valakinek nem volt tünete és nem tesztelték vagy enyhe tünete volt, de a karanténban kiheverte anélkül, hogy tesztelték volna , azokrol, honnan tudják, hogy olthatóak e?
Mert még ők is azt mondják, hogy csak a töredéke derült ki a tesztelések által és sokkal több lehet a ferőzésen átesett.
Arról meg nem irnak, hogy aki megkapná az oltást azt elötte letesztelnék, hogy volt e már beteg.
Illetve arról sem irnak, hogy okozhat e valami problémát ha valaki igy kapja meg az oltást, vagy mi az oka , hogy nem oltják, azon kivül, hogy feltehetőleg már immunis . De ugye ez sem biztos, mert van aki már többször is elkapta . -
Ninju #373210 Pontosan annyira amennyire te abban, h nem. ;)
Tünetekkel nem rendelkezik != nem beteg. -
toza #373209
Utoljára szerkesztette: toza, 2021.01.04. 09:25:35 -
Ninju #373208 Ha nem tesztelték őket honnan tudod, hogy nem lettek betegek?
Csak azért mert valakinek nincs tünete nem jelenti, h nem lett beteg. -
#373207 Valóban nem attól igaz, mert sokszor mondták. De nem is azért mondták sokszor, hogy igaz legyen, hanem, mert mindig (még mindig) vannak, akik okosabbnak hiszik magukat egy ötödikesnél. Ideje lenne véget vetni a hülyeségnek. -
Zsoltee_a_bator #373206 Nem meglepo, a fertozottek nagy resze nem fertoz tovabb senkit.
A szuperfertozok viszont akar ezrevel. -
#373205 túl sok ilyen hozzád hasonló szakértőbe botlok, ezeket kell olvasni faszbukon lassan egy éve, ez ömlik mindenhonnan, árad a sötétség.
nincs már türelmem sokadjára szájbarágni alapvető dolgokat. -
toza #373204 ismeros par egyik tagja pozitivan karantenban szaglasvesztessel(5G tornyok.. :) ),
tobbiket nem is teszteltek a haztartasban... szabadon maszkaltak.
egy agyban aludva sem lett partner beteg...
tobb ua ilyen elofordult..
vicces dolgok ezek.
Utoljára szerkesztette: toza, 2021.01.04. 00:18:28 -
#373203 Csakhogy ez az "egész tanári karok dőltek ki" egész egyszerűen nem igaz! Vagyis nem így!
Karanténba igen, sokan kerültek (és emiatt volt olyan iskola, ami távoktatásra kényszerült), de nem azért mert fertőzöttek voltak a tanárok!
Azért kellett távoktatásra átállniuk mert annyian kerültek karanténba, vagy azért mert tényleg fertőzöttek voltak vagy azért (és ezek volt sokkal többen) mert kontakt személyek voltak! Több kollégám felesége is tanár. Volt olyan aki tényleg megfertőződött, de olyan is aki azért volt karanténban mert kontakt személynek minősítették.
De lehet is ezt magyarázni olyannak aki inkább " gtfo with this bullshit. "-ezik, minthogy gondolkodna!
-
#373202 igen, biztos 1-2% volt, mikor mindenhonnan olyan hírek jöttek, hogy komplett tanári karok dőltek ki egyszerre... :DDD
gtfo with this bullshit.
#373197
ez így pontatlan megfogalmazás. MILYEN típusú maszk, az a nem mindegy.
-
#373201 Csakhogy a Tescoban nem kerülsz hosszútávon olyan közelségben másokhoz, hogy át tudd adni! Főleg egy olyan nagy hodályban, mint a Tesco. Még esetleg egy picuri garázs boltban esetleg. De egy Tescoban szerintem pont nincs értelme. Akkor már rég lerobbant volna az összes kereskedelmi alkalmazott. De erről szó sincs.
Érdemes megnézni a tanárokon végzett teszteket. Az iskola ebből a szempontból egy sokkal veszélyesebb hely, hiszen huszon, harminc gyerek plusz a tanár huzamosabb ideig van összezárva egy relative kis helyen. De még a tanárok között is mennyi... 1-2% volt a fertőzöttek száma?!
A távolság tartásnak sokkal több értelme van.
A közterületi maszkviselés meg már az agybaj magas foka! A maszkviselés kötelezővé tétele csak arra jó, hogy csináljunk úgy mintha csinálnánk valamit, hogy kisebb legyen a pánik. Haszna nincs. Sajnos. -
#373200 Nyílván, de ha férj és feleség elkapja akkor jó eséllyel nem fogja továbbadni másnap a tesco-ban. Mint ahogy el is lett mondva, azért viseled, hogy ne add tovább és más is azért viseli, hogy másnak ne adja tovább. -
#373199 És nem mindegy, hogy 'A' ponton vagy 'B' ponton fogod meg? Persze csak elvileg mert amúgy, mint a mellékelt ábra is mutatja, olyan közegben, élethelyzetben terjedt, ahol nem viselnek maszkot. (férj-feleség)
Tehát amikor azt mondják, hogy a maszk semmire sem jó és nem lehet vele megállítani a vírust, akkor nem arra kell gondolni, hogy a taknyodat, nyáladat (valamelyest) nem tudja megfogni, hanem azért nem ér semmit mert olyan helyeken és életszituációkban terjed, ahol úgy sem viseled.
És attól, hogy valamit ezerszer vagy tízezerszer vagy egy milliószor mondanak még nem lesz igaz. Inkább gondolkodni kellene.
Ideje lenne már véget vetni ennek a maszk fetisizmusnak! -
#373198 Ez a grafikon a Brit Országos Egészségügyi Szolgálat hivatalos jelentése.
Egy cikk róla. -
#373197 A maszk arra való, hogy ne adja tovább, akiben benne van, nem arra, hogy ne kapja el. Nem mondták még el ezerszer tavaly? -
Flecsy #373196 Addig nem fogja fel az ember amíg valakije bele nem hal, utánna máshogy fogja látni -
#373195 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Nejem hozta haza ... -
toza #373194 hogy kaptatok el ha viselitek a maszkot?
-
#373193 Ez ismerős ... Hasonlóan jártam én is. (45) -
toza #373192 itt kirakozhatsz....
#373191
van virus, van akinek szopi,van aki veszit el csaladtagokat igen, de nem olyan meretu ahogy hazudoznak...
-
#373191 Haverom karácsony előtt korházba került két oldali Coviddal ami 2 oldali tüdőgyuszit okozott és nem sokon múlt neki. 35 éves. Közben meg még mindig Dunát lehet rekeszteni azokkal akik napokat, heteket akár hónapokat szánnak rá hogy mindenféle random forrásból származó grafikonokkal meg egyéb kimutatásokkal bizonyítsák, hogy az egész csak összeesküvés elmélet, de arra nincs energiájuk hogy maszkot vegyenek fel és vigyázzanak a másikra. -
Neocortex #373190 hol a csöcs!? -
#373189 -
toza #373188 par bug...
uresek a covidosoktol telitettnek mondott korhazak ukban ... hmmmmm
Utoljára szerkesztette: toza, 2021.01.03. 18:40:04 -
toza #373187