Sg.hu

Humoros-aranyos képek/videók

← ElőzőOldal 134 / 7581Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

FalseHeLL
#372332

"One unbreakable shield against the coming darkness, One last blade, forged in defiance of fate. Let them be my legacy to the galaxy I conquered, and my final gift to the species I failed."

BenedekFeco
#372331

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

Sippie
#372330
ja hát a kábelt bedugom a gépbe melóhelyen azt heló 😄
Tikal
#372329
Az nálam se, de a fali töltő igen... kábelt meg kapsz most is.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Sippie
#372328
Most nem azért, de nálam még egy töltőkábel se bírta tovább mint a telefon, amihez járt...
Tikal
#372327
Szvsz elég rosszak a példáid.

"Banknál még megállja a helyét mert a telefon töltőjével is feltöltheted ahogy mások is mondták"
És miért nem a telefont töltöd a powerbank töltőjével? Miért nem ahhoz alap tartozék, hiszen nem tudja ellátni a feladatát ha nincs feltöltve! Mégis hogy gondolták ezt akkor? 😉
A wireless fülest se tudom használni töltés nélkül, ahhoz miért nem jár? A kerékpár lámpámhoz se járt, azt mivel töltsem?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

PLaci
#372326

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

Palinko
#372325
Lehet hogy a mi háztartásunk más akkor, de jelenleg 1 usb c-s töltő van és gondolom nem örülne a fater ha nem tölthetné a telóját mert mindig stoppolom a töltőt 😄 Aki gyakran cseréli a telóját arra pont hogy nem rohad rá hanem el tudja adni, nyilván töltővel adja el az igényesebbje gyári dobozban stb.

Ezért írtam hogy opcionálisan tök üdvözölném mert ha nekem se kéne töltő én sem kérném, de ez nem igazán az hogy jogod van fizetni 😄 Környezetvédelem címszóval vissza lehetne venni a régi töltőket és újrahasznosítani pl, de ugye senki nem akar azzal szórakozni, mert az kiadás lenne meg nyűg, mindenki szabadul tőle. Mindegy másképp látjuk biztos sokan vannak a ti véleményeteken és sokan az enyémen részemről nem kívánnék tovább flamelni a témában.
Utoljára szerkesztette: Palinko, 2020.10.19. 17:24:40
ibrik
#372324
Nem az a gond, hogy esetleg marad a háztartásban néhány töltő, hanem az, hogy idővel vagy nem lesznek jók az új telefonokhoz és/vagy ugyan lehet velük tölteni az új telefont, de pl. le kell mondanod a gyorstöltésről. Ehelyett órákig várhatsz, hogy feltöltődjön a telefonod akár 3-4-5 ezer mAh-s akksija.

ibrik játékmagyarítás oldala: http://ibrik.atw.hu

Zsoltee_a_bator
#372323
A telefont gyakran csereli az ember. Minden haztartasban van legalabb 4-5 tolto felhasznalonkent, mar ha nem dobaltak ki oket mar.

Nekem nem kellene uj tolto a majdani uj telefonomhoz, de az az erzesem, hogy nem fogom tudni elkerulni.
Palinko
#372322
Olvastam de ez még csak tervezet ha jól tudom és elég bugyuta. Egy termékhez adjanak minden kiegészítőt ami az alap funkcióinak ellátásához kell. PowerBanknál még megállja a helyét mert a telefon töltőjével is feltöltheted ahogy mások is mondták, de ha most a telefonhoz sem kapsz az már problémás töltheted laptoppal vagy géppel vagy amivel tudod.

Hasonló jó ötlet lenne autót motor nélkül árulni hiszen sokkal környezetbarátabb lenne, meg cipőt fűző nélkül árulni, visszatérve a telefonokhoz miért adnak vele kamerát lehet valaki nem is szeret fényképezni miért nem csatlakoztatható extra az is, miért nem kisebb a képernyő, akkor lasabban merülne, miért nincs benne sokkal gyengébb processzor, miért van benne annyi szenzor azokat se használja ki mindenki külön megvehetnéd az összes szenzort amit használni akarsz. Folytathatnám még de Tim pont most csörög további ötletekért.

#372316
Nyilván hogy lesz baj és a jack dugó elhagyása marhaságot sem követte minden gyártó... Szerencsére vannak olyan kínai gyártók akik ésszerűségre és használhatóságra gyártanak telefonokat nem csak a divatot követik esztelenül. Az autós példa nagyon rossz, mert a benzin analógiában az áram a megfelelő, azt nyilván nem annak hozzá se erőművet.

Dobronski
#372321
nem ez volt az elso verekedesuk 😄
BenedekFeco
#372320

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

BenedekFeco
#372319

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

Tikal
#372318
😄D

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

BenedekFeco
#372317

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

BenedekFeco
#372316
Akkor is lesz baj az elviekkel, amikor a többiek elhagyják majd a csomagból a töltőt? Mert el fogják, nyugi. És azt is nagy összegben le merem fogadni, hogy ők sem fogják majd olcsóbban adni a telefont. Millió egy dolgot árulnak úgy hogy nem kapsz hozzá töltőt, még se rinyál senki. Amikor autót veszel, az is használhatatlan benzin/diesel/áram nélkül, még se adnak hozzá otthonra benzinkutat 😊

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

cherubim06
#372315
Elolvastam az eredeti angol tanulmányt. A cikk következtetése nagyon buta. Eredetileg arról van szó, hogy a Coviddal kórházba került betegeket megkérdezték viseltek -e maszkot. A nagy részük viselt és kis részük nem viselt(kb 3%), ez a jellemző eloszlás, ebben semmi csoda nincs. És ebből arra következtet (nem a CDC, hanem az agyhalott maszkellenes média), hogy akkor lám több a maszkos megbetegedett, mint a maszk nélküli, tehát nem kell maszk.
Megoldás: mindkét vizsgált csoportot a saját változója által képzett teljes populációval kellene összehasonlítani.
Tikal
#372314
Nem nagyon figyeltél szerintem... nem hogy megúszni fogja, hanem ez lesz a norma, a törvény által elvárt az EU-ban. Már ma se kapsz rengeteg termék mellé töltőt, pl hordozható akksihoz nem adnak, csak egy kábelt, már pedig az akksi egyetlen feladata az hogy töltve legyen, nem? Wireless füleshez se ad töltőt a Samsung se, pedig töltés nélkül használhatatlan, nem?
Miért ne kapnál töltőt hozzá ha kérsz? Odamész a pulthoz és kérsz 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Palinko
#372313
Védhetetlen amit az Apple csinál, mert ha a boltban megkérdeznék hogy szeretnél-e töltőt hozzá és azt mondod hogy nem mert van otthon környezetvédelm pipa ár természetesen ugyanaz így is úgy is, hogy eldöntik helyetted hogy neked biztos van de ha nincs 20$-ért a tiéd lehet. Nem is az a 20$ a kérdés egy ilyen drága telefonnál hanem már tényleg elviekkel van a baj, hagyjuk most azt hogy szerintem 50 centtől nem kerül többe egy ilyen töltő reálisan és nem ezen múlnának a negyedéves számok hogy adnak-e, itt azzal van a baj hogy teljesen használhatatlan az eszköz töltés nélkül és nem kapsz hozzá töltőt ha kérsz se, a fejed felett meghozott döntés volt.

Szerintem a fülhallgató senkinek nem fáj, sokszor a gyári amúgy is olyan volt hogy kemény műanyag csak fájt tőle a füled és nem is használtad ha csak nem volt muszáj és nem volt más kéznél, de azért egy töltő... Pláne így hogy a gyorstöltés új funkció hát ne is haragudjanak már de színtiszta féregség amit megint csak azért fognak megúszni mert ők az Apple....
Tikal
#372312
Ez egy megbizható forrás. Szép találat.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

toza
#372311
akkor most mivan?

Utoljára szerkesztette: toza, 2020.10.19. 14:34:58
RatBaG
#372310

Per Aspera Ad Inferi.

Tikal
#372309
Ha majd találkozom egy ilyennel akkor majd azt mondom neki hogy ez már a töltő nélküli csökkentett ár, amit spórol azon vegyen töltőt magának 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

toza
#372308
temahoz kapcsolodoan...
BenedekFeco
#372307
Az Apple nem jótékonysági intézmény, a profit a cél. Ha minden telefonon meg tudnak spórolni 1 Dollárt, akkor meglépnek bármit. Az, hogy kerítenek hozzá egy ilyen "zöld-környezetvédő maszlagot"? Azt mégse mondhatják, hogy még jobban meg akarunk gazdagodni :-D Pedig mindenki tudja, hogy ez a lényeg, úgyhogy kb felesleges puffogni. Majd akkor puffogjatok, amikor a többi gyártó is szép sorban követi, mint ahogy eddig is.

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

maffioso
#372306
Majd meglátod.

\"If in doubt, flat out!\"

Tikal
#372305
Mert az iPhone értékét a hozzáadott töltő jelentősen meghatározza, mi? 😄D
Biztos azért nem vennél meg egy iPhone-t ami amúgy rendben van mert az eladó nem adja a pár ezer forintos használt töltőjét? Életszerű 😄

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

maffioso
#372304
És aki eddig arra apellált, hogy azért (is) vesz iphone-t, mert jól tartja az értékét és el tudja adni drágábban, ha jön az új? Eladja töltő nélkül?Biztos szívesen megveszik majd.

\"If in doubt, flat out!\"

Tikal
#372303
Nem hiszem. A powerbankom minek a tartozéka? Vagy a kerékpár lámpám amihez még csak kábelt se adtak? Vagy a mini usb az a kerékpárhoz járt volna? 😊
A fülest még megértem, de a többit nem.

De ja egyetértek, ez egy burkolt áremelés meg a zöld kampány meglovaglása, valójában meg már készülnek arra hogy kábel se lesz, meg ugye az EU se fogja engedni hogy mindenhez fali töltőt adjanak...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

SzirmosSzisza
#372302
Azért mert ezek tartozékok és ha szeretnéd valamihez használni akkor jó eséllyel tényleg van kábeled (pl Samsung fülest usb-c-vel kell tölteni, a samsung telefont szintén). Ellenben, ha már magához a telefonhoz nincs az problémás. A gáz itt az az amúgy, hogy az Apple azt hirdeti, hogy mekkora környezetbarátok, mikor csak több pénzt akarnak beszedni, ha tényleg érdekelné őket az ewaste akkor váltalának USB-C-re amit a legtöbb telefon, sőt, a saját Macbook-juk is használ.

https://www.tomsguide.com/news/an-iphone-12-with-usb-c-would-really-help-the-environment-not-a-missing-charger

Bár a pletykák szerint ez most épp egy átmeneti állapot és a jövőben már semmilyen port nem lesz rajta.
Utoljára szerkesztette: SzirmosSzisza, 2020.10.19. 09:55:30

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Tikal
#372301
Egyébként a telefon ára miatt gondoljuk hogy jár hozzá töltő vagy mi az oka? Mert rengeteg más termékhez amit tölteni kell, nem jár fali töltő és még se hőbörög senki: powerbank, ecigi, kerékpár lámpa, wireless füles stb. Miért nem ad a Samsung fali töltőt az 50ezres füleshez?

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Tikal
#372300
Ezt a statisztikát honnan húztad?Mert akkor mondok én is egyet: az iPhone-t vásárlók jelentős része nem új vásárló, hanem olyan akinek már volt. Szóval nála nagy valószínűséggel lesz töltő is meg kábel, vagyis semmit nem kell vennie. Ha meg mégse lenne akkor vesz egyet, és majd a következő telefonjához nem fog, még akkor se ha esetleg az egy Samsung lesz.
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2020.10.19. 09:38:16

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Jabar
#372299
Odáig már a Samsung is eljutott hogy nem ad fülhallgatót...
Először azt hittem lenyúlta valaki a dobozból 😄

"Jabar sa bu eeda murishani!"

Musachy
#372298
Minden kínai, ami nem, azt hamisították. <#hehe>

imo :) science fiction is science fact

SzirmosSzisza
#372297
Nem értem ott mi a káosz, ugyanúgy belemegy és ugyanúgy fogja tölteni, max nem olyan gyorsan. Illetve, ha nem valami olcsó kínai szutyok akkor még tönkre se teszi.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

PLaci
#372296
Attól még, hogy esetleg mostanában a többi gyártó Type-C töltőt ad(na?), az emberek 99,9% -ának nincs ilyen a birtokában.
A Lightning - Type-C kábel használhatatlan a szinte mindenhol megtalálható Type-A töltőkkel.
Magyarán akinek nincs friss más márkájú készüléke, amihez esetleg Type-C töltőt adtak, vagy nincs korábbi iPhone -ja, az meg van lőve, és költekezhet extrán.







Spoiler (katt a megjelenítéshez)










Samsung:


Xiaomi:

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

RelakS
#372295
Hadd segítsek: USB Micro-B előtt volt káosz, de 10+ éve már az van a telefonokon, így pc-ről, kínai töltőről, márkás töltőről, stb simán tölthetsz bármilyen telefont.
Type-C-nél van inkább káosz, mert az lehet USB 2, 3, ismerheti a PowerDelivery-t, vagy nem, és még ki tudja, mi van.

iPhone-al nem tudom, mi a harci helyzet, csak azt, hogy azok a kollégák, akik almával rohangálnak, itthon bajban vannak, ha nincs náluk kábel. El tudom képzelni persze, hogy amcsiknál fordítva van.

sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE

Tikal
#372294
Ha valaki most vesz először iPhone-t akkor használja az eddigi töltőjét amit más gyártótól kapott és beledugja az USB-C Lightning kábelt, mint meg tudtam ez már a standard minden gyártónál, szóval itt nincs gond.
Igazából annak se kell új fali töltő meg kábel aki régebbi iPhone-ról vált mert a kábel telefon felöli vége nem változott, ugyanúgy Lightning megy az iPhone-ba, szóval akinek iPhone X-e volt az simán használhatja tovább az eddigi fali töltőjét meg kábelt.

Igen, iPhone-nál nem így van, ott csak egy féle kábelba futhatsz bele 😊 Hogy a fali töltőbe milyen véggel dugod be teljesen mindegy, amiatt nem kell lecserélni, én is használok USB-As fali töltőt néha, mert régebbi telómhoz még az volt..
Utoljára szerkesztette: Tikal, 2020.10.18. 20:29:47

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Synchronous
#372293

"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]

Zsoltee_a_bator
#372292
Miert nem? Powerbankre vagy egyeb toltore ugyanugy rarakod, csak nem usb c-vel, hanem a nemszabvany (ami persze gaz) appleos kabellel.
repvez
#372291
Értsd ugy, hogy ha valaki most uj Iphonra vált akkor vehet külön töltöt, mert az előző készülékéhez valót nem tudja használni, ami az apple hozzáálása volt.
Ezzel csak azt érték el, hogy nagyobb lett a hasznuk, mert ugyan anyniért adják el a készüléket kiegészitő nélkül, sőt még plusz bevételük is lsz ha külön meg kell venniuk.
Az, hogy elhagyták , az nem azért mert jó fejel vagy törödnek a környezettel, hanem mert ahogy irod törbény lesz rá és most meglépték mert igy ugy tudnak plusz haszonra szert tenni, hogy martketing szempontbol jófejnek tünjenek, ne ugy, hogy mert muszáj volt.

Igen káosz bolt elötte, de azóta kb 2 kábelba futhatsz bele a USB micro és USB-C verziósba, de a töltöfej mindegyiknél jó .ugyan igy bármelyik powerbank is.
DE Iphone-nál ezt nem igy van,.

Tikal
#372290
Már minden kínai telefont lehet tölteni vezeték nélkül? Mert pl nem mindegyik Xiaomi-t, de tuti találunk még rengetet telefont amit nem, és tuti találunk olyat amit USB-Cvel töltesz vagy mással 😊 Arról ne is beszéljünk hogy USB-C előtt milyen káosz volt..
A többiek is azért fogják csak elhagyni mert előbb vagy utóbb el kell nekik is, mert ez lesz a törvény, az EU már dolgozik ezen.

Ha elutazom bárhova biztos lesz olyan ember akinek a töltője jó nekem, a kábele már nem biztos 😉 De ha vezeték nélküli töltője lesz valakinek, akkor az jó az iPhone-hoz is mivel ugyanazt a szabványt használják mint a többi gyártó...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

repvez
#372289
pont ezt gondolom, hogy nem azzal van a baj, hogy elhagyták a töltöt, mert azzal igazuk van, hogy minden lakásban van legalább egy , csakhogy ha szabváűnyos lenne minden ezsközzel.
DE az Iphont nem tudod tölteni USB-C-ről, igy nem is tudod használni minden töltpt. MEg még talán a vezeték nélkülit sem. Igy csak azt érték el, hogy külön pénzért utolag vegye meg mindenki.
Azók akik azzal példálóznak, hogy makd ha a samsung meg a többiek is elhagyják ,mert az Apple is elhagyta , azok ezt felejtik ki a számitásból, hogy a Samsungot és bármilyen másik kinai telefont bármikor oda vissza tufdom tölteni vezeték nélkül is meg más töltöröl is.

Ha elutazok , akkor egy Androidos készülékkel bárhol találok olyan embert 5m-es közelbe akinek a toltöje jó az én telefonomhoz vagy a kábele, de ez nem mondható el egy APPLe terméknél.
SzirmosSzisza
#372288
Főleg azután, hogy macbook pl már azzal megy egy ideje.

“A distributed system is one in which the failure of a computer you didn't even know existed can render your own computer unusable” _____/|_____\o/___ Cápatámadás

Tikal
#372287
De hát bármilyen charger tölti 😊 A készítő gondolom a kábelra gondolt..ami mondjuk elég nagy faszság, hogy nem váltanak usb-c-re.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

BenedekFeco
#372286

Hogy helyezze beléd ?sgyík-vesszejét a Magasságos mélységes imádattal, ?sélvezettel, ?sgyík heréinek kusza-gubancos sz?rmeredvényeinek kristálygyökér-fonódásaival!

Dency
#372285

Asus Prime Z390-A | Intel® Core™ i9-9900K | Asus ROG Strix GeForce® GTX 1080 Ti | Corsair 32GB Vengeance LPX DDR4 3200MHz | Seagate 2TB | XFX TS 550W

Kepek
#372284
"felhívott a TEDx, hogy segítsek nekik elmagyarázni a klímaváltozással kapcsolatos bonyolult fogalmakat egyszerűen."


Utoljára szerkesztette: Kepek, 2020.10.18. 10:39:59
nordan
#372283
miafasz történik itten?



← ElőzőOldal 134 / 7581Következő →