30
  • StarFist
    #30
    Egyébként a P4 Celeron teljesítményéről csak módjával, majd ha kijöttek az első példányok és megvannak a tesztek majd visszatérünk a témára. Egyébként ugye nem baj, ha már a megjelenésekor volt pénzem egy XP 1600+-ra?
  • StarFist
    #29
    A gyárat azért zárták be, mert:
    - berendezései elavultak
    - a termelés egy részt kiadták a TSMC-nek
    - az így költséghatékonyabb

    Egyébként akkor mit szólsz ahhoz, hogy az Intel leállította egy chip tervezére beállított épület együttes építését Austinban. A beruházás elkészülte után kb. 1000 embernek adott volna munkát. Tehát nem kell a porhintés, nem csak az AMD húzza össze a nadrágszíjat, hanem az Intel is.
  • sztavrosz
    #27
    Te köcsök nézd meg a http://bmw.vezer.elte.hu/pub/movies/hardware/intelking.avi videót is utána rájössz, hogy mi a jó! INTEL CPU csak hűtőpasztával szárnyal, mint a madár!!!
  • Remedy
    #26
    AMD SUXXX!!!! Intel SUXXX! Dögöljön meg mindenki!!!
    :)))))))))))
  • sztavrosz
    #25
    Szia TomCAT! Először megkéne nézned ezt a videót http://bmw.vezer.elte.hu/pub/movies/hardware/intelking.avi és utána magyarázni! AMD SUXX!!!
  • Tomcat.no1
    #24
    Csökkent agyu Inteleseknek: az egy teljesen logikus lépés, hogy megszüntetik a Duron-os vonalat, amint megjelenik a Clawhammer, mert ekkor tökkéletesen feleslegesen kellene fejleszteni még egy procit. Egyébként a legujjabb Duronok is már 266FSB-vel mennek tehát már közelít az Athlon-hoz a Duron.
  • sztavrosz
    #23
    Az AMD egy nagy rakás fos! Izzó szar proci, bezzeg az INTEL, és hogy nem a levegőbe beszélek nézzétek meg http://bmw.vezer.elte.hu/pub/movies/hardware/intelking.avi ezt nem a tomshardware csinálta!!! Erre is azt fogjátok mondani, hogy kamu mi? INTEL procin csak, szilikonpaszta van.
  • RpPRO
    #22
    Angelboy, ha teged megnyugtatnak azok a hulyesegek, amiket irogatsz, akkor csak irjad.

    Amugy utanna=utana...
  • RpPRO
    #18
    Hajra Amd, hajra Intel!!
    Ja, nekem is van egy xp-m es egy cerkam.

    Alibaba, ha megjelenik a Clawhammer, akkor rogton szaladsz, hogy megvegyed?
  • Yfel
    #16
    Nekem mar mindegy, hogy ki lesz elonyben... az 1.7-es procim meg sem izzad a legdurvabb feladatok alatt amit radobok :)
  • StarFist
    #13
    Sújos tévedés áldozata vagy. A helyzet a te számodra rosszabb lesz, ugyanis a 13 mikronos Athlon XP-k veszik át a Duronok helyét 133 MHz FSB-vel és 256 kB L2-vel (a P4 Cerkák csak 100 MHz-es FSB-t kapnak), míg a mostani Athlon XP helyét a ClawHammer foglalja el 166 MHz-es FSB-vel és 512 kB L2-vel.
  • Supergamer_real
    #12
    :)
  • Rive
    #11
    >> társaság elkészítette az első 100 nm-es csíkszélességű, kilencszintes SOI
    >> (Silicon On Insulator - Szilícium a szigetelőn) technológiára épülő
    >> Sledgehammer processzor prototípusát.

    Umpf...
  • galocza
    #8
    volt mind2, jó volt mind2, az én celeronomat alig lehetett viszont húzni. most (egyelőre) még mindig kicsi másfél éves 600as duronom muzsikál a gépben - és jól. sajnálnám, ha kihalna ez a vonal, de úgy tűnik nem így lesz: csak athlonnak fogják hívni
  • fetyka
    #6
    Nekem is volt Celeron procim,de sajnos nem volt valami nagy szám.Akadozott és gyengélkedet,még meg nem untam és vettem egy Athlon-t.
    Azota megy mint az ágyba hugyozás.
    No problem No celeron!
  • Tomcat.no1
    #5
    Nos barátom látom te csak a címig jutottál el az olvasásban! Bár a cím engem is meglepett (negatívan), de mikor a cikk végére értem már teljesen másképp láttam a dolgokat mint ahogy azt te mondtad....
  • pascal
    #3
    Na, igen ez is egy vélemény! DE ha mindenáron fikázol akkor a Druront fikázd és ne az AMDt az AMD _SOKKAL_ jobb procikat gyárt mint az Intel csak egyesek ezt nem látják be, hidd el hiába húzza az égig az Intel a procikáit, a sebesség nem minden.