21
  • Supergamer-real
    #21
    A P4-et nem nyomja le a sokkal gyengébb amd, ez egy tévhit úgy mint: a DOS a tuti, nem a Linux !
  • Supergamer-real
    #20
    S ami még nem rossz: P4, 333 Mhz-es DDR rammal. Sokkal jobb mint a gyenge 266-os DDR. A Rambus elavult, nem javaslom.
  • Supergamer_real
    #18
    ketto=1
  • Supergamer_real
    #17
    Igen, a SIS 675 aranyosra sikeredett valoban.

    Amirol te beszelsz mellesleg E7500nak hivjak es 3.2GB/s

    Az i850,i860 Rambusos.Northwood-Dual Channel Rambus.De ha a DDR nem eliras volt akkor a felso ketto amire gondoltal..

  • mir
    #16
    supergamer: a SIS 675ös alaplapok DDR 333 memóriával halomba alázzák az RDRAMos alaplapokat... nem is beszélve arról, hogy ha majd bejönnek a CAS2es DDR333 modulok, mi lesz... anyám... P4et a rambushoz fejlesztette az intel.
    ez igaz.
    de az intel szerverekbe számt chipsetje(nem emléxem a nevére) 128bites DDR200as memóriaeléréssel viszont mndent porig aláz. a memóriasávszélessége pontosan annyi, mint az RDRAMoknak(800*16bit*2csat) csak a latency vagy feleannyi.
  • Supergamer_real
    #15
    Ez meg igy sem egyszeru.... sajnos, mivel a P4-et eredetileg RAMBUShoz fejlesztette az iNTEL.Igy a DDR eleg remenytelen egy ilyen osszehasonlitasnal.

    "P4+RDRAM vs athlon+DDR ez hülyeség nem lehet összehasonlítani."

    De ezzel csak egyeterteni tudok.
  • mir
    #14
    P4+RDRAM vs athlon+DDR ez hülyeség nem lehet összehasonlítani.
    ha nagyon össze akarod hasonlítani a kettőt, akkor azt úgy kell tenned, hogy ugyanannyi pénzből melyik lesz a jobb.
    mongyuk ez esetben a P4eseket(a .13 northwood magos 512K cache-es) gépeket lemosság a duál athlon MKk, amiknek a szorzóját leveszik, és a DDR333 modulokat 166on járatják... és az duál athlonMP konfig olcsóbb is lehet.

    ha valaki nagyon össze akarja hasonlítani a két memóriát, akkor az csak P4esekkel tegye. a DDR333 bizony 1 jobb SIS chipsetben(hátmég 1 tuningolt P4x266Aban... anyám...) laposraveri az i850 alapú lapokat,(kivéve videokódolás) mert a DDRmemóriák elérési ideje majdnem kétszer kevesebb, mint a Rambusoknak(mert nekik csak 1 lépcsől a "pipeline" a rambusnak (soros lévén a picike) meg 8:)
  • Supergamer_real
    #13
    Azert nem olyan rossz a a P4 Rambussal, a hasonlatod meg egy kicsit durva...
  • iXBT
    #12
    Rolad ennyit...
  • Laxxus
    #11
    És egy 5x lassabb AMD proci, DDR-rel lenyomja a fostajjiga iP4-edet, Rambussal! Erről ennyit!
  • killahdog
    #10
    én RAMBUS-t vettem kurvasokba került minden. DE MEGÉRTE :) naaaaaagyon !
  • iXBT
    #7
    Szo szerint ezt irtam, az RD-s 820-ak viszont maradtak, es semmi gond nem volt veluk, azonkivul, hogy a kutya nem vette oket:)
  • Supergamer_real
    #6
    A chipsetnek nem is, de az MTH attol meg hibas volt.Valoszinuleg erre asszocial a cikkiro is, mivel az intel a 820-as alaplapokat hivta vissza es nem csak megkerte a usert, hogy tepje le az MT hubokat az alaplaprol.

    De abban igazad van, hogy tenyleg adott ki Rambusos chipsetet PIIIhoz.
  • iXBT
    #4
    Honnan veszitek, hogy visszahivtak a 820-at? Az MTH hibaja miatt az az i820+SDRAM-os mobokat hivtak vissza. A 820-nak kutya baja sem volt.
  • Hahoocsi
    #2
    Amit a hiba miatt aztán vissza is hívtak...
  • iXBT
    #1
    "Bár az Intel kezdeti terveivel ellenben egy tervezési hiba miatt végülis nem adott ki Rambus DRAM-alapú chipkészletet a Pentium III processzorvonalhoz"
    Ez nem igaz, az i820 pont ilyen volt.