16997
-
#8070
mi a baj ezzel az Asrock-val>? -
#8069
jó proci
prohardveren van teszt
de az asrock alaplapokat felejtsd el -
#8068
helo.valaki tudna nekem keriteni AMD Athlon 4400+EE AM2-rol teszteket.please -
Skyline #8067 Eeeeer-na eza bajom...Megéri-e a különbség ez a főbajom..:)
Lehet tőle gépetjobban húzni vagy sokkaljobban mennek játékok,vagy van számotttevő különbség egyáltalán amiért megéri átváltani 667-ről 800-ra?:) Ezt nemtudtam eddig sehol kideríteni,gondoltam itt hátha vki rátud bökni egy konkrét választ:) -
#8066
Ja félre olvastam bocsi - 512...
:) -
#8065
Hát sztem 4 giga 667-es jobb mint 2 giga 800-as
-
#8064
Biztos lehetsz benne hogy van kulonbseg. Jatekoknal tuti biztos.Csak jo lenne hozzaertot is megkerdezni nem a sufni tunning. :-) -
Skyline #8063 Pont ez a bajom nekem is x2-es gép 667 mhz-es kingstone van a gépben 4*512 mega,van ahol azt írják hogy semmi különbséget nem tapasztaltak,van ahol azt írják hogy érezhető különbségek vannak...Nemtom...Mert ha megéri raknék bele 2*1gb 800mhz-es geil-t vagy corsair-t... -
#8062
En is ebben gondolkodom . Kerdeztem is mas forumon (crysis) de nem kaptam ra valaszt.
Ha jol tudom akkor a 64-es X2-es procikhoz jo a 800MHz ramok. -
Skyline #8061 Öhm sorry a hülye kérdésért,de megéri lecserélni a 667mhz-es memóriáimat 800mhz-ekre?:) -
#8060
Sziasztok
AMD64 X2 6400+
Ehez kellene huto mert ami van ... mar szolt a szomszed .
Szoval amire szukseg van halk de hatekony . Nem tudom hogy a passziv hutok jok e ilyen CPU-hoz.
Koszonom -
#8059
thx -
#8058
hol? -
#8057
jókérdés
talán már VGA-ra hasonlít minden :DDDDDDDDD -
lee56 #8056 AMD PHENOM HD9500 - miaza HD ottan? :)
@ Hellhammer : ezeknél a prociknál nincs óriási teljesitmény-különbség a chache-méretek miatt ugy átlag 5% talán, szal nem jelentős -
#8055
![]()
ezt veszek+4400++EE -
#8054
ez van bandit-nál
AMD PHENOM HD9500 (2,200GHz) AM2 BOX 62 502 Ft 1 ÉV
-
#8053
Aha, köszönöm a válaszokat. Ez a cache csökkentés dolog teljesítményben hogyan jelentkezik? Ha jól tudom az Athlon 1800-as 1,5 GHz-en megy szal 300MHz a kettő között a különbség, a cache méretbeli eltérést nemtom, hogy mit számít, illetve az FSB freki is mennyire szól bele a dolgokba. Nem játékokkal kapcsolatban érdekel a dolog, ahogy írtam ;) -
Inquisitor #8052 Hivatalosan Phenom 8xxx a típússzáma, négymagosnak meg ugye 9xxx. -
Inquisitor #8051 Szerintem drága ahhoz képest, hogy külhonban láttam 2.3GHz-es vagy 10K-val kevesebbért. De hát azok után ami GF8800GT és HD38xx ügyben folyik itthon, ez még nem is olyan sok. -
Inquisitor #8050 Sempronoknál picit emeltek az órajelen, cserébe kisebb lett a cache. -
#8049
AMD Phenom procit lehet rendelni 62eft a 9500-ős 2.2ghz-s -
#8048
1.8 GHz a valós órajele, nincs problem. -
#8047
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni proci ügyben :) Az a helyzet, hogy van egy asztali gépem és vettem most egy barebone pc-t is. Az asztali gépemben Sempron proci van (asszem 2400+ de ilyen proci infót kiíró program azt mondja hogy 1,8 GHz-en megy az meg elméletileg a 2600+ lenne szal nem vagyok biztos benne :)). A barebone gépben egy Athlon 1800-as.
Azt nem tudom hirtelen eldönteni, hogy melyik a jobb proci? Próbáltam utána olvasni, de nem sok használható infót találtam sajna (van ahol az athlon-ra esküdnek, van ahol a sempron-ra). Talán az athlon-nál kisebb az fsb, de nemtom hogy cache terén hogy állnak, meg azt sem hogy az fsb vagy a cache mérete számít bele jobban a teljesítménybe.
Elsődlegesen audio célra használnám a gépet (nem zenehallgatás, hanem felvétel, mixelés, effektezés). Tudom az lenne a legtisztább, ha kipróbálnám mindkét procival a gépet, de hátha meg tudnám spórolni a többszöri szét meg összeszerelést a tanácsaitokra alapozva :) -
dara #8046 A proci az ULi chiphez kapcsolódik, és azon keresztül éri el az nF3-at. Az ULi chipnek ugyanis két HT linkje van, azaz tud kapcsolódni a procihoz és az nF3-hoz is. Az nF3 csak egy HT linkkel bír, szóval ahhoz probléma lenne a procin kívül még egy HT-s eszközt kapcsolni. -
#8045
ezt írták:
" Mindez egyedi chipkészletének köszönhető, az NVIDIA (korábban ULI) M1695 lapka mellé egy nForce3 250 vezérlő került a lapra." -
dara #8044 Phenom-nál nem lesz X2/3/4 jelölés. -
dara #8043 Ebben spec pont nem az nF3-hoz kapcsolódik a proci. -
lee56 #8042 Te, nem muszály ám belinkelned az összes PH-s hírt, az ide látogatók közül biztos sokan olvassák amugy is szerintem :) -
#8041
AMD Phenom X3 AM2+ -ot bele az farnkó is csak olcsó legyen -
#8040
meg is venném!
Az Abit is elkészítette első Socket AM2+-os lapját
![]()
-
#8039
nforce3 visszi az új AMDket
http://prohardver.hu/hir/phenomot_agp-vel_nem_problema.html
![]()
-
#8038
ha olcsó lesz akkor jó lesz -
#8037
Na ahogy nézem nem lett nagy eresztés pedig hittem benne! :(
-
#8036
Most mondjam azt amit a haverom nekem szokott.Itt hamarabb választ kapok mintha ott keresgélnék! -
#8035
googlet ismered nem?:-) -
#8034
az se rossz 
-
#8033
végre 2x3-as am2 foglalatkeret pöckök
jó rá az AC Freezer 64 Pro nem tépi le a keretet elvileg -
#8032
Megjött 1 raklap új AMD Abit alaplap 
![]()
![]()
-
#8031
#7985
