Észrevétlenül közelített az aszteroida
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#38
de ahhoz a 6 milliard embert a Fold felszinenek
kis teruleten kellene elhelyezni, mert most hiaba ugralnanak.
kis teruleten kellene elhelyezni, mert most hiaba ugralnanak.
#37
Az eges _nem_ termel oxigent.
A gorogtuzben van oxidalo anyag is.
A gorogtuzben van oxidalo anyag is.
#36
Ha mindenki egyszerre ugrana fel, akkor elegge kiterne a Fold, es a meteorit a bolygo es a 6 milliard, felugrott ember kozott atsuvitene, mindenfele karokozas nelkul. 😞)
Szervezes kerdese az egesz 😊))
Szervezes kerdese az egesz 😊))
#33
A neki vágott test lendületétől függ hogy mennyire tér ki a pályájáról.
lendület=tömeg*sebesség
I=m*v
lendület=tömeg*sebesség
I=m*v
#28
Ja, és most jut eszembe: A gravitációt elhanyagoltuk...
#27
Ez a bombát neki dolog nem is hülyeség.
Ha 10 km/h-s sebességet adunk neki oldalirányba, az eléglehet, hogy ne menjen a Földnek, merhogy havonta kb. 7200 km-et tér el az eredeti pályától, a Föld sugara meg asszem 6500 km.
Ha 10 km/h-s sebességet adunk neki oldalirányba, az eléglehet, hogy ne menjen a Földnek, merhogy havonta kb. 7200 km-et tér el az eredeti pályától, a Föld sugara meg asszem 6500 km.
#23
Az Armageddon c. filmet szerencsére nem láttam: az atombomba azért nem sokat ér egy komolyabb kavics ellen, mert hiányzik a lökéshullámot közvetítõ közeg. Földi körülmények között nem a direkt sugárzás okozza a legsúlyosabb károkat, hanem a lökéshullám.
Hirosímában a direkt sugárzásba ha jól emlékszem nagyjából 1 km távolságig haltak bele az emberek, viszont a lökéshullám a teljes várost letarolta, és széthordta a radioaktív mocskot is.
Vákumban egy 10 megatonnás hidrogénbomba max. elpárologtat néhány tíz centit a kavics oldaláról, semmi több. Ezzel is lehet ugyan eredményt elérni, hiszen az elpárolgó anyagtömeg a hatás-ellenhatás törvénye miatt megvátoztatja a fõdarab pályavonalát - ez az eltérés azonban viszonylag kicsi, így az ütközés elkerüléséhez nagyon korán kell beavatkozni.
A másik probléma a rakétatechnika fejlettsége. Jelenleg irányított rakétával 5-6 mach az elérhetõ maximum: ezt az oroszok tartják, és az USA-nak sincs olyan számítógépe, ami ilyen sebességnél még képes célra tartani. Egy sürgõsségi kavics-kilövésnél meg több tíz km/s-rõl beszélünk, hogy lehetõleg a földtõl minél távolabb történjen a beavatkozás...
Ha nem célratartásról van szó, hanem sima pályakövetésrõl, akkor ugyan meg lehet közelíteni a kavicsot, de az több hónapos küldetés.
Hirosímában a direkt sugárzásba ha jól emlékszem nagyjából 1 km távolságig haltak bele az emberek, viszont a lökéshullám a teljes várost letarolta, és széthordta a radioaktív mocskot is.
Vákumban egy 10 megatonnás hidrogénbomba max. elpárologtat néhány tíz centit a kavics oldaláról, semmi több. Ezzel is lehet ugyan eredményt elérni, hiszen az elpárolgó anyagtömeg a hatás-ellenhatás törvénye miatt megvátoztatja a fõdarab pályavonalát - ez az eltérés azonban viszonylag kicsi, így az ütközés elkerüléséhez nagyon korán kell beavatkozni.
A másik probléma a rakétatechnika fejlettsége. Jelenleg irányított rakétával 5-6 mach az elérhetõ maximum: ezt az oroszok tartják, és az USA-nak sincs olyan számítógépe, ami ilyen sebességnél még képes célra tartani. Egy sürgõsségi kavics-kilövésnél meg több tíz km/s-rõl beszélünk, hogy lehetõleg a földtõl minél távolabb történjen a beavatkozás...
Ha nem célratartásról van szó, hanem sima pályakövetésrõl, akkor ugyan meg lehet közelíteni a kavicsot, de az több hónapos küldetés.
#21
Tok mindegy mert ha becsapodot volna azt sem tudtuk volna meg 😊
Ennyit az "ovd meg a foldet az Asteroidaktol" hadmuveletrol.
Es amugy mit tudtunk volna tenni ha eppen a fold fele tartott volna ???
Nem hiszem, hogy Bruce Willis-t kuldtek volna. 😊
Iszonyatosan sebezhetoek vagyunk ezekkel a magye nagysagu kovecskekel szemben.
Ennyit az "ovd meg a foldet az Asteroidaktol" hadmuveletrol.
Es amugy mit tudtunk volna tenni ha eppen a fold fele tartott volna ???
Nem hiszem, hogy Bruce Willis-t kuldtek volna. 😊
Iszonyatosan sebezhetoek vagyunk ezekkel a magye nagysagu kovecskekel szemben.
\"Abban a varban emberek, abban a varban ki lakik ?\"
#19
Meselj...
#18
Ja az amcsi filmekben attol is felrobban egy auto, ha nekirepul egy legy, gondolatban 😊
#17
A 100 meteressel nem kell csinalni semmit, az letarol mondjuk egy MO-nyi teruletet aztan jol van. Na de ha jon egy nehany kilometer atmeroju, az mar masik tema.
Arra nyomhatod a hidrogenbombat, lesz rajta egy 100 meter mely (vagy legyen 500 meter, hogy ne koss bele abba, hogy nem granit), aztan az nem fogja tulzottan zavarni, hogy kicsit megporkolted 😉)
A masik az, hogy attol, hogy robbantgatsz rajta, nem fog masik iranyba haladni... attol meg zsupsz, leesik a nyakunkba 😊)
Ahhoz, hogy elteritsed a palyajarol, nagyon hamar eszre kell am venni, gyorsan szerezni egy H bombat es egy szabad urhajot (amiket maskor honapokig setupolnak), aztan lehet probalkozni oldalba kapni, hatha leter a palyarol, es csak jovore esik rank 😊)
De mint azt lattuk, eszre sem veszik, mert sokkal izgibb a tobb milliard fenyevre levo halvany feher pottyoket bamulni, mint hogy mikor esik rank egy kisbolygo 😉
Arra nyomhatod a hidrogenbombat, lesz rajta egy 100 meter mely (vagy legyen 500 meter, hogy ne koss bele abba, hogy nem granit), aztan az nem fogja tulzottan zavarni, hogy kicsit megporkolted 😉)
A masik az, hogy attol, hogy robbantgatsz rajta, nem fog masik iranyba haladni... attol meg zsupsz, leesik a nyakunkba 😊)
Ahhoz, hogy elteritsed a palyajarol, nagyon hamar eszre kell am venni, gyorsan szerezni egy H bombat es egy szabad urhajot (amiket maskor honapokig setupolnak), aztan lehet probalkozni oldalba kapni, hatha leter a palyarol, es csak jovore esik rank 😊)
De mint azt lattuk, eszre sem veszik, mert sokkal izgibb a tobb milliard fenyevre levo halvany feher pottyoket bamulni, mint hogy mikor esik rank egy kisbolygo 😉
#15
Beavatkozas?
Az attol fugg, hogy mekkora. Egy 100 meter atmerojuvel - ami eleg durva pusztitast kepes vegezni - meg siman elbannak, de egy 5 km felettivel nem tudom, hogy mi a banatot lehetne csinalni.
De meg a kisebbek is durvak, mert pl ha adnak neki egy kis atomot, akkor darabokra szakad, de biztos, hogy nem 10 centisekre, tehat lesz sok olyan, ami eleri a Foldet, de akkor az meg visszahozza nekunk a sugarzast, ami mar megint gaz lenne.
Az attol fugg, hogy mekkora. Egy 100 meter atmerojuvel - ami eleg durva pusztitast kepes vegezni - meg siman elbannak, de egy 5 km felettivel nem tudom, hogy mi a banatot lehetne csinalni.
De meg a kisebbek is durvak, mert pl ha adnak neki egy kis atomot, akkor darabokra szakad, de biztos, hogy nem 10 centisekre, tehat lesz sok olyan, ami eleri a Foldet, de akkor az meg visszahozza nekunk a sugarzast, ami mar megint gaz lenne.
#14
hm tehát aszodod hogy ha jön egy meteor ami ütközési pályán van a földdel akkor nem tudnak ellene tenni semmit?
nem lehetne azonosítani, mígnem olyan közelségbe ér, amikor már késõ bármilyen beavatkozás<---- és mi van azzal a bizonyos "beavatkozással"?
nem lehetne azonosítani, mígnem olyan közelségbe ér, amikor már késõ bármilyen beavatkozás<---- és mi van azzal a bizonyos "beavatkozással"?
#11
Miert farasztanak mindig Tunguzkaval, hiszen a mai allas szerint nem meteor csapodott be, hanem egy idegen urhajo robbant fel ott.
#10
Nem azzal volt a bajom, hogy eg, hanem, hogy oxigent termel. Ami eg, az biztosan nem termel, de az igaz, hogy csomo anyag eg a viz alatt meg ilyenek.
Megjegyzem, vsz. nem nitroglicerinbol csinaljak az urhajokat meg nem is napalmbol 😉)
Megjegyzem, vsz. nem nitroglicerinbol csinaljak az urhajokat meg nem is napalmbol 😉)
#8
Éppenhogy elkerülte a Földet. Nem megnyugtató hogy egy megye nagyságú területet képes letarolni. Pl. atomerőművek vagy vegyipari üzemek tovább növelhetik egy esetleges katasztrófa mértékét...
Szeretem a ráncaimat, mert azt mutatják hogy éltem. Szeretem a beteg rózsákat, Hervadva ha vágynak, a nőket, A sugaras, a bánatos Ősz-időket
#7
Ja, de tok mindegy, hogy eszreveszik-e vagy sem, ugysem lehet mit tenni ellene.
#6
> Nem feltétlen,van olyan anyag böven ami égéssel oxigént termel,ergo ellátja ömmagát.
Foleg a sci-fi filmekben. Kemiaorat ellogtad? 😊)
Amugy meg, ha volna sok ilyen anyag, biztos abbol epitenek az urhajokat, a hazakat, es a kocsikat is. Ha mar eg, egjen rendesen! 😊)))
Foleg a sci-fi filmekben. Kemiaorat ellogtad? 😊)
Amugy meg, ha volna sok ilyen anyag, biztos abbol epitenek az urhajokat, a hazakat, es a kocsikat is. Ha mar eg, egjen rendesen! 😊)))
#4
AZ éghetõ gázok a robbanás sebességével szétterjednek a vákuumban, tehát a robbanás után legföljebb izzás lehet, égés már nem.
#2
Hát igen az amerikai űrhalyók annyira jók hogy oxigén sem kell ahhoz hogy égjenek 😄
"Az ebbõl a vakfoltból érkezõ aszteroidák láthatatlanok a csillagászok számára. Ha egy eddig ismeretlen objektum közeledne ebbõl a zónából ütközési pályán a Földdel, nem lehetne azonosítani, mígnem olyan közelségbe ér, amikor már késõ bármilyen beavatkozás" <---- ez azé elég ijesztő
"Az ebbõl a vakfoltból érkezõ aszteroidák láthatatlanok a csillagászok számára. Ha egy eddig ismeretlen objektum közeledne ebbõl a zónából ütközési pályán a Földdel, nem lehetne azonosítani, mígnem olyan közelségbe ér, amikor már késõ bármilyen beavatkozás" <---- ez azé elég ijesztő
#1
Erdekes, pont tegnap lattam az Armageddon-t.
Sok nagy hulyeseg volt benne, de a legjobb az volt, hogy felrobbant az urhajo az urben, de attol meg siman LANGOLT a cucc nehany perc elteltevel is.
Sok nagy hulyeseg volt benne, de a legjobb az volt, hogy felrobbant az urhajo az urben, de attol meg siman LANGOLT a cucc nehany perc elteltevel is.