ASUS: bye, bye GeForce2-3!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
Sőt a GeForce2-nek is 4 TMU-ja van, ellentétben a GF4MX-el ... Akkor már inkább egy butított GF3Ti200 húzva, nem?
(Többek szeribt a GF4MX egy túrbózott GF2MX! Lehet, hogy gyors, de még annyit SEM tud mint a GF3 és akkor GF4-ről még szó sem esett.)
(Többek szeribt a GF4MX egy túrbózott GF2MX! Lehet, hogy gyors, de még annyit SEM tud mint a GF3 és akkor GF4-ről még szó sem esett.)
#36
Ma neharagudj, de aki Tom`s hardware reklamoldalaibol indul ki az hulye.Egykent a Gef3Ti200-nak 4 texturazo egysege van a Gef4mx-nek meg 2. Ja es itt van John Carmack velemenye a videjokartyakrol a Doom3-hoz.Az o szavat mar csakelfogadod.Sztem kicsit jobban tudja mint a Tomshardware(sponsored by intel&Nvidia)oldalad.
Idezem Carmackot:
Ne vegyél GeForce4-MX-et a Doom-hoz. Az Nvidia nagy kavarást adott elő az elnevezések terén. A GF2 csak egy felturbózott GF1, míg a GF3 jelentős újításokkal kecsegtet. A GF4-nél arra számítottam, hogy a GF3 felgyorsított változatáról van szó, azonban pofátlanság az NV17-et GF4-MX-nek nevezni. A GF4-MX ettől függetlenül megfelelően futtatja a Doom-ot, azonban az NV10 kódbázison alapul, ami két textura egységet és vertex shader nélküli életet jelent. Egy GF3 vagy 8500 sokkal jobban teljesít.
Idezem Carmackot:
Ne vegyél GeForce4-MX-et a Doom-hoz. Az Nvidia nagy kavarást adott elő az elnevezések terén. A GF2 csak egy felturbózott GF1, míg a GF3 jelentős újításokkal kecsegtet. A GF4-nél arra számítottam, hogy a GF3 felgyorsított változatáról van szó, azonban pofátlanság az NV17-et GF4-MX-nek nevezni. A GF4-MX ettől függetlenül megfelelően futtatja a Doom-ot, azonban az NV10 kódbázison alapul, ami két textura egységet és vertex shader nélküli életet jelent. Egy GF3 vagy 8500 sokkal jobban teljesít.
#32
"A GF4 MX dragabb, mint egy jobb GF3 TI 200"
Az én információim szerint a Gef4MX 99$, úgyhogy szerintem árban elég kóser lesz a dolog és sebességben sem rossz az a kártyesz. De meglátjuk mi lesz belőle mig ideér.. és főleg mikor.
Az én információim szerint a Gef4MX 99$, úgyhogy szerintem árban elég kóser lesz a dolog és sebességben sem rossz az a kártyesz. De meglátjuk mi lesz belőle mig ideér.. és főleg mikor.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#31
Nem akarom ugy kezdeni, hogy "En mnegmondtam!".
Szoval, amikor februar 6-an kijott a GF4 pont azt mondtam, hogy valoszinutlen, hogy az nVidia hazon beluli versenyt csinalna a GF4 ill. a GF4 (????) MX-nek.
A GF4 MX dragabb, mint egy jobb GF3 TI 200, akkor ezek uztan nemsokan vennek az uj(???) MX-et. Most bekovetkezett, kivonjak az MX konkurenciajatr a piacrol (GF3 GF2), legalabb is ASUS-eknal, de koveti oket az osszes GF gyaarto 😞. Tehat aki feltetlenul GF 3 TI200-ast szeretne a gepebe (Esetleg GF" Ti-t), annak gyorsan lepnie kell, mivel velemenyem szerint nem lesz tul sokaig kaphato. Az ara nemhiszem, hogy csokkenne, sot inkab picit emelkedesre szamitok.
Remelem azert az ATi nem gondolkodik egy hasonlo "nagyszeru" lepesen, azaz a Radeon 8500 LE, meg egy darabig kaphato lesz. Igaz ez is csak remeny, de meg az ellenkezojerol sem lehetett olvasni, igy nezzuk optimistan a jovot.
GF vonalon az esetleges GF 4 4200-as biztato lehet, ha csakugyan meg fog jelenni, es valoban 200 USD koruli aron fog mozogni, na de majd meglatjuk.
Akinek a szivecsucske az uj (???) GF4 MX, annak agodni nem kell, hamarosan erkezik belole a domping, mi mas is kellne nekunk, mint a jo oreg DX7 ??? 😞((.
Zerg
Szoval, amikor februar 6-an kijott a GF4 pont azt mondtam, hogy valoszinutlen, hogy az nVidia hazon beluli versenyt csinalna a GF4 ill. a GF4 (????) MX-nek.
A GF4 MX dragabb, mint egy jobb GF3 TI 200, akkor ezek uztan nemsokan vennek az uj(???) MX-et. Most bekovetkezett, kivonjak az MX konkurenciajatr a piacrol (GF3 GF2), legalabb is ASUS-eknal, de koveti oket az osszes GF gyaarto 😞. Tehat aki feltetlenul GF 3 TI200-ast szeretne a gepebe (Esetleg GF" Ti-t), annak gyorsan lepnie kell, mivel velemenyem szerint nem lesz tul sokaig kaphato. Az ara nemhiszem, hogy csokkenne, sot inkab picit emelkedesre szamitok.
Remelem azert az ATi nem gondolkodik egy hasonlo "nagyszeru" lepesen, azaz a Radeon 8500 LE, meg egy darabig kaphato lesz. Igaz ez is csak remeny, de meg az ellenkezojerol sem lehetett olvasni, igy nezzuk optimistan a jovot.
GF vonalon az esetleges GF 4 4200-as biztato lehet, ha csakugyan meg fog jelenni, es valoban 200 USD koruli aron fog mozogni, na de majd meglatjuk.
Akinek a szivecsucske az uj (???) GF4 MX, annak agodni nem kell, hamarosan erkezik belole a domping, mi mas is kellne nekunk, mint a jo oreg DX7 ??? 😞((.
Zerg
#30
nemrossz,kb okt-nov környékén vettem a V8200Deluxe(gf3 sima) kártyám és már nem is gyártják lassan
ez egy ilyen sport....
ez egy ilyen sport....
Volkswagen Passat 2.0 TDI Highline 2010
#23
Oh yeah, mar megis van a forrasztos trukk az GF4>Quadro4- hez. 😊))
#20
Mostanában milyen kártyát érdemes venni 30ig?
\"De én elszegényedtem. Csak az álamim maradtak. Álmaimat a lábad elé terítem. Óvatosan lépdelj, mert az álmaimon lépkedsz\"
#19
nem is veszek gef 3 at megvárom a gef 4 et.. vagy egy ütösebb ATi-t veszek majd....
#13
van 43 ért Ti200 vagy 51ért radeon 8500le
#10
meg szerencse hogy ilyeny ulta gyökerek csak regisztralatlanul vannak
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#3
Meg meg sem szoktam a Gef3 gondolatat...