41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Narancs
    #2827
    Tesztet írj be!
    Vagy még nem csináltál?
  • CoolStuff
    #2826
    Na inkább haggyuk!!!
  • CoolStuff
    #2825
    Most mi van veled?
    Ilyenkor valami roham ér!
    Válaszolok neked, erre te itt ge*iskedsz velem!
    Nekem is az volt, azért nem ajánlom...
    De most már télleg haggyá békén, mer kezd veled tele lenni a f*szom!
    Amiket priviben írtál, az alapján kb 12 éves lehetsz, vagy legalábbis agyi szinten valahol ott járhatsz, de lehet, hogy még lejjebb!
  • klastrom
    #2824
    Te és ez most már komoly????????????????,
  • CoolStuff
    #2823
    NNNNEEEEEEEEMMMMMMMMM!:D
    Ne vedd meg, mert olyan, mint a TI 4200-as, csak DX9 támogatással!
    Vegyél 9600Pro-t inkább!
  • klastrom
    #2822
    Nem???????????
  • CoolStuff
    #2821
    NEM!!!!!!!!!!!!
  • klastrom
    #2820
    Ezek szerint nem..
  • Borg
    #2819
    Te is néha olvass inkább, ne csak írj.
  • klastrom
    #2818
    Ezt érdemes megvenni?:
    Sparkle Gef Fx 5600 XT 256 Mb Tv Dvi
    Most Gef4 Ti 4200-am van.
  • sniper
    #2817
    Jellemzo. 1esek kamu hirdetesekkel probalkoznak lenyomni az arakat, hogy olcsobban vasarolhassanak, eladni eszuk agaban sincs, meg nincs is mit.
  • CoolStuff
    #2816
    Azt én is hívtam, nekem is aszondta!:P
  • Zetorg
    #2815
    kamu!!!
    már 1x hívtam (még az nap amikor föladta a hirdetést) és azt mondta, hogy elfogyott mindene!
  • CoolStuff
    #2814
    #2812
    Azt vettem!
  • sniper
    #2813
    Pontosabban a kirajzolando kep digitalis jelet alakitja a monitor szamara ertelmezheto analogga. Ha DVI-n keresztul nyomod a kepet (lcd) monitorra, akkor epp ezt hagyod ki.
  • sniper
    #2812
    Inkabb a 63 ropis + 1 zalman, olcsobban meguszod.
  • Styrex
    #2811
    Köszzzzz!
  • CoolStuff
    #2810
    Megvan a HIS Excalibur 9800Pro...
    Ma nem leszek itt, de holnap tesztelek!
    Na bye!
  • Narancs
    #2809
    Apróneten 45-ért találtam most Club3D 9800 PRO -t, végkiárusítás miatt...bontatlan stb...
    Sztem inkább csapj le arra!
  • Narancs
    #2808
    sztem nem, de ez magánvélemény...
  • CoolStuff
    #2807
    Na hali!
    Nem volt már a boltban az IceQ, csak normál Excalibur 63-ért, de az sztem nem éri meg a gyatra hűtés miatt!
    Szerintetek az IceQ megér 78 rongyot?
  • Borg
    #2806
    TV-tuner van rajta.
  • Styrex
    #2805
    Ati Radeon 9200 128 MB DDR ALL-IN WONDER 8x AGP
    Ez milyen kártya, hogy brutto 40 -ért adják?
  • SoDI---
    #2804
    Ezeket Bécsben veszik nagykerekben

    Nekem bécsi kisker is megfelel.
    Mennyi a vonat oda-vissza.
    Még mindig olcsóbb, mintha itthon fizetném a kiskereskedő hasznát...
  • Emery
    #2803
    Szerintem meg ez a legjobb huteses:

    Siman viszi a kartyat 600/800-on
    Ez egy Gexcube 9600XT Extreme 46 000 volt az ara amikor vettem, de mara ritka lett mint a feher hollo.
    De allitolag mar az atdolgozott Gexcube 9600XT-k is ilyen hutovel lesznek felszerelve.
  • stone
    #2802
    Hát, rengeteget segítettél. Mostmár meg merem venni a connect3d-t, 25Mhz különbségért nem adok 6000FT-ot. Ezer köszönet.
  • CoolStuff
    #2801
    Ez a legjobb hűtéses:

    45 ezer az extrem digitalnál...
  • [NST]Cifu
    #2800
    Nem. A DDR ram jelentése ugyanis Double Data Rate, vagyis Dupláz, és nem másfélszerez... :)
  • [NST]Cifu
    #2799
    Itt egy Sapphire 9600XT kép (vigyázat, méretes!),
    a Connect3D 9600XT-ről meg itt egy kép.

    Elvileg a Connect3D kártya 500/300Mhz-en, a Sapphire pedig 500/325Mhz-en fut. Egyiken sincsen túl komoly hűtés, szóval rajtad áll, melyik szimpatikusabb.
  • stone
    #2798
    Létezhet olyan hogy az effektív órajel a valódi 1,5*-ese?
  • stone
    #2797
    Tényleg nem igazán értek a videókártyákhoz, ezeket is csak tőled hallottam, a lényeg hogy két kártya közül választhatok: Shappire (46.000FT) és connect3d (40.000). Van olyan érték amire figyelni kell vagy mindegy? Én úgy tudom hogy a 256MB-osokat gagyi rammal szerelik, ezért nem érdemes venni, és a GPU meg mindegyikbe egyforma. Az árkülönbség miből adódik, csak a hűtés más?
  • [NST]Cifu
    #2796
    Ne fárassz... :)

    Elvileg az AIDA32 esetén valami ilyesmi lesz (ez az én kártyámnál):

    Grafikus processzor tulajdonságai
    Videokártya ATI Radeon 9800 (R350)
    GPU kódneve R350
    PCI eszköz 1002 / 4E4A
    Tranzisztorok száma 110 millió
    Gyártási technológia 0.15u
    Busz típusa AGP
    Memória mérete 256 MB
    GPU órajele 412 MHz
    RAMDAC órajele 400 MHz
    Pixel futószalagok 8
    TMU futószalagonként 1
    Vertex árnyalók 4 (v2.0)
    Pixel árnyalók 1 (v2.0)
    Hardveres DirectX támogatás DirectX v9.0
    Pixel Fillrate 3296 MPixel/mp
    Texel Fillrate 3296 MTexel/mp

    Memóriabusz tulajdonságai
    Busz típusa DDR
    Busz szélessége 256 bit
    Valódi órajel 364 MHz (DDR)
    Effektív órajel 728 MHz
    Sávszélesség 23296 MB/mp

    Ott a lényeg kiemelve..

    (mondjuk hozzátenném, hogy az AIDA32 nem ismeri az R360-at, szóval azért van R350-em:))
  • stone
    #2795
    Akkor melyik MHZ-et nézzem?
  • [NST]Cifu
    #2794
    Az összes mostani (Radeon 9500-től fölfele) ATi kártyánál így van, ha jobban megnézed...
  • [NST]Cifu
    #2793
    A Ramdac a képfrissitésért felel, semmi köze a memóriához...
  • stone
    #2792
    Furcsálom a dolgot, hogy lehetne a mem lassabb mint a GPU (500/400)? Létezik ilyen?
  • stone
    #2791
    Hi. Végre egy hozzáértő! Erre tudsz valamit:#2788 ?
  • [NST]Cifu
    #2790
    Figyi, ne érdekeljen a TMU száma - jelenleg minden modern kártyán csak 1 TMU van pipeline-onként :))

    A dolog úgy néz ki, hogy az ősidőkben, amikor még a 3Dfx volt a király, úgy tünt, hogy a szent grál a 3D grafika terén a multitextúrázás, amikor egy objektre több textúrát is ráhúzhatnak. Ehez ugye jó a sok TMU, mivel egyszerűbb plusz 1 TMU-t rárakni egy pipeline-ra, mint egy plusz pipeline-t bepaszírozni. Ez aztán a GeForce első szériák és az első Radeon-ok idején megfordult (a Radeon 32MB DDR/SDR kártyán még 3TMU volt, a Matrox Parhelia-n pedig 4TMU!). Kiderült ugyanis, hogy a multitextúrázásnál lehet egyszerűbben is szebbé varázsolni az alap textúrát - effektezéssel. Csakhogy egy-egy pixel effektezéséhez mindenképpen át kell vinni a pipeline-on még egyszer a pixel. Szóval a sok TMU nem ér annyit effektezésnél, ezért a TMU számot visszavették minél jobban, és helyette az effektezőrészt kezdték fejleszteni, illetve egyre több pipeline beépítésén kezdtek fáradozni (GeForce 3 és 4, ill. Radeon 8500).

    Sokan azért nézik le a Radeon 9600-ot, mert a multitextúrázásra rájátszó játékok (pl. Quake3) esetén előnyös a több TMU - ezért aztán a GeForce 4 nagyon szépen tud teljesíteni a Q3 engine-s játékokban. Csakhogy az elkövetkező játékok már az effektezésre fogják helyezni a hangsúlyt, ahol nem a TMU, hanem a Shader-ező egységek száma fog számítani.

    Szóval ne aggódj az 1TMU miatt... :)))
  • stone
    #2789
    Ezt venném meg ha nem 220Km-re laknék Budapesttől.
  • stone
    #2788
    Csak futólag néztem át aidával és kétféle mem sebességet is láttam. Ramdac órajel 400Mhz volt az effektív meg 600. Most akkor melyik a mérvadó (a dobozára sem volt ráírva hogy mennyin megy a ram)? Nem szeretnék lassú memóriájú kártyát.