41389
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#2918
láttál te már ati kártyát működés közben???
egyszer nézz meg egyet, hátha helyrerázódik az agyad! :D
ha mégis nvidia fan maradsz akkor meg inkább maradj csöndben és ne írd be minden topikba, hogy nvidiát vegyél, mert az a király!
"Te szólsz! MX-es!!"
erről csak annyit, hogy nem mindenkinek telik jobb kártyára és az ebben kategóriájában lévő atik is jobbak mint az MX!
szóval egy kicsit gondolkodjl el ezeken a dolgokon! -
#2917
Ezt a tesztet feleleges volt bemutatnod,mert ebbe nincs is itt egy 5900-es se!
Nem XT-ről beszélek!Meg mi az hogy amit meg szabad venni az csak az ati?
Hát ilyet!
ez FUN!! hahhaaha :-) -
#2916
Mi az hogy nem megy Nvidia-ám?
Hülyeségeket ne irogass ide!
Talán azt kellett volna leírnod hogy jobban támogatja az ATI azokat a Játkokat!Te uborka! -
#2915
teszt a mai gamekon..
Van még kérdés? :Ð
DX9-ben az nv használhatatlan (még az 5900 is...), a lap alján lévő stalker dx8 módban, ps 2.0 nélkül futott.
Amit meg szabad venni: csak ATI, az is 9600XT vagy feletti.
Ha nincs rá lóvé, akkor inkább gyűjteni még, mint beleszaladni egy roszabb kariba, ami a már kint lévő játékokban is elvérzik, nem beszélve a majdan megjelenőkről... -
#2914
Hali! Az lenne a kérdésem hogy milyen videókártyát vegyek.
Az ATI felé hajlok hiszen a Prince of Persia the Sand of time és a Splinter Cell 2 sem megy az nvidián. Mondjuk egy 9600 XT-n gondolom mennének ezek a játékok, de a 2-3 hónap múlva megjelenő játékok fognak? Az Nvidia mellett az szól hogy főleg erre optimalizálják a játékokat. Akkor most mi legyen? -
#2913
Csak picivel jobb az ATI!
Azaz: nincs rajt nagy hütés és nem kell neki nagy táp!
csak ebben jobb!
Te szólsz! MX-es!!
Nem álltam én rossz oldalra mindig is jó helyen állok!
-
#2912
lehet hogy rossz oldarla áltál törüköző!
nagyon ugy néz ki hogy több a radeon kártya a piacon mint nvidia! meg állitólag jobbak is! -
#2911
Mért tetszik?
Te is Nvidia-as vagy? -
#2910
Ezt beírhatnád az álírásodba is, hogy így terjeszd az igét...[erős iróniát érezz soraimban] -
#2909
6800 Ultrát vegyetek az a fasza!!!! -
sniper #2908 En 14ert vettem. -
#2907
Dehogy van új gépem!
Csak a Tóth gépére értelmeztem a dolgokat hogy neki a Far Cry jó szaggatva is!És nála a Colin is szaggat!
De nálam nem!
Érted már Efter?
Ja és a Painkiller se szaggat nálam ezt kapd ki!!!!
-
#2906
Szerintem már jóval 20 alatt van az audigy2, bár én meg vagyok elégedve a még 8 rugóért vett sb live 5.1-emmel. -
#2905
Sztem meg az nem ért hozzá, aki ilyen karit vesz 30ezreké.... -
sniper #2903 Jo is az, nekem is audigy2 van, termeszetesen semmi baj nincs vele. Raadasul winxpt hasznalok. -
#2902
Nekem csak XP alatt vannak gondjaim hiába frissítem a drivert nem oldódik meg, de ezért nem rakom vissza a 98-at. Az Audigy 2 pedig jó kártya kéne legyen, ha nem olyat érdemes venni akkor milyet? -
sniper #2901 1szeruen csak nem ert hozza. Mind2 jo kartya. -
#2900
Három haveromnál van Live!, kettőnek semmi baja a sajátjával, a harmadiknak viszont folyamatosan problémái voltak vele, ezért lecserélte egy Audigy2-re. Na, azóta azt szídja, mint a bokrot, mert azzal is gondjai vannak.... :) -
#2899
A hangkártyám SB-live value (4csatornás), valahol már írták hogy elég problémás. Thx a tippet megpróbálom. -
#2898
A "szaggatás" megitélése eléggé egyéni dolog, sötétben kevesebb FPS is elég (elsötétített mozikra kell gondolni, ahol mindössze 16 képváltás is elég a folyamatosság illuziójához). Az emberi szem jellemzően másodpercenként 20-40 képváltást képes érzékelni, viszont számítógépes játékoknál van egy viccesebb tényező, mégpedig az, hogy a kirakott kép mennyire folyamatosan követi egymást - ez a játék sebességérzékletét is befolyásolja. Szóval olyan 40 FPS fölött elvileg már nincs látványbéli különbség, max. a játékengineből fakadó sebességérzés (ez viszont nem a látvány, hanem a játék esete - mintapélda rá a Quake 3).
Ami nálad lehet Stone, az nem biztos, hogy videókártya probléma, esetleg próbáld meg teljesen levenni a hangot (vagy lebutítani amennyire csak lehet), mert az is produkálhat ilyesmit. Ha mégis a videókártya akkor próbálj meg egy fullos drivertisztogatást (uninstall, majd driver cleaner), és így fel a friss drivert. Nálam egy ilyen szaggatós témát megoldott ez utóbbi... -
#2897
Kösz az infót, akkor máshol keresem a problémát mert 40FPS alá soha nem esik és mégis megakad néha. -
#2896
Ez fun!
hát ja ---> Far Cry azt mondja rá hogy az így jó neki!
Sőt a Colin 4 is!
De nálam nem is szaggat 1024-ben Geforce 2-őn!
Jó igaz nem olyan szép de megy normálisan!
-
#2895
a fraps az jó progi,csak mikor videót akarsz felvenni játék közben akkor eléggé leránrja az fps eket,kb felére! amugy a gamesok ojan 25fps alatt már talán láthatóan szaggatnak,de akinek érzékenyebb a szeme annak már a 35fps is ugytinik mintha szaggatna! ellentétbe a Tóth haverommal akinek még az se szaggatás ha fél percenként lát egy képet!!! :)) -
#2894
Köszi a linket, ez jó kis progi . A szaggatás mennyinél kezdődik egy játéknál? 30FPS alatt?
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#2893
Fraps - a legtöbb esetben működik, csak pár játéknál nem (pl.: Battlefield: Vietnam). -
#2892
Nem. A hőszenzor alaphelyzetben arra való, hogy ha fordulatszámszabályzós a hűtőventi, akkor annak megfelelően szabályozza azt. Amúgy arra, hogy egy esetleges tuningnál ne legyen gebasz a VPU recover szolgál, de ez a Cataclyst driver része. -
#2891
Hát persze hogy mindegyiknél máshogy!
Általában az opció menüpontban lehet valahol!Játéktól függ... -
#2890
Játékoknál hogy lehet menet közben kiiratni hogy mennyi az FPS? Mindegyiknél máshogy? -
#2889
Akkor az XT jobb!
a beépitett hőszenzor arra szolgál ha esetleg felhúzod a Mhz-ket és túlmelegedés hatására alaphelyzetre állítja vissza a témát? -
#2888
9600Pro referencia órajel: 400/300Mhz
9600XT referencia órajel: 500/300MHz + beépített hőszenzor + Overdrive képesség -
#2887
Egy kérdés:
Most akkor melyik jobb a 9600Pro vagy az 9600Xt? -
#2886
ja, akkor jó. én valamiért xt-nek gondoltam -
#2885
Megrendeltem az xpertvision 9600pro-t. Elég zsákbamacska mert a neten 1 darab tesztet nem találtam róla. Nem költhet túl sok pénzt reklámra az xpertvision :P -
#2884
36-ért 500/300-as pro az biztos jó lenne csak az a baj hogy ilyen nem létezik max használtan:) Ez 400/300-as. -
#2883
biztos jó, feltéve hogy legalább 500/300-on megy. -
#2882
pl prohardver.hu -
#2881
Hi everybody!
Valaki tud mondani egy olyan helyet ahol videókártyatesztek vannak?
Előre is kössz a válaszokat!
-
#2880
Drágább nem jó! Már a 36 is csak vért izzadva:P -
#2879
Xpertvision 9600pro-val találkozott már valaki? Bruttó 36-ért elég jó vételnek tűnik. Vagy ha esetleg tudtok olyan online boltot ahol kb ilyen árban van 9600pro akkor szólhattok:P -
#2878
:D