41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Nizmo #3151 Azt hiszem ennek a kártyának ez a plafon: GPU 450Mhz, Ram 270 Mhz. Megy többel is, de szemcsésedik néha a kép meg ilyesmik. -
#3150
a gf4ti4200 jobb mint a többi? sokkal? a doom3 meg az ilyen ujabb játékokat vinné minimum grafikán? -
#3149
A ramdac nem a ram. Szóval mennyin megy a ram? -
#3148
ja, amúgy gef4 ti4200 -
#3147
www.apronet.hu
Itt találsz 25 alatt 9600, 9500ösöket... -
#3146
Bocs de elfelejtettem még a gf3ti200 melyik a nyerő?
-
#3145
Segitsetek már melyik videokarit vagyem? ati8500, gf4ti4200, ati 9200, melyiket vegyem vagy ha tudtok ezeknél jobbat 25ezer alatt akko irjátok már meg hogy melyik is az. kössz! -
#3144
Aszjó. -
#3143
Sapphire Radeon 9800Pro 128Mb 54 900Ft (bruttó)
ilyen lesz az új gépembe -
Nizmo #3142 Bruttó 21000 Ft. Nagykerből rendeltem. A Kisker ára kb. 25000 Ft. Feltettem az Omega drivert, ezzel húzom, így a GPU 450 Mhz-n ketyeg. Problémamentesen megy semmi reset, képszétesés, lefagyás vagy ilyesmik. Ha jól tudom ez a 9600pro és a 9600XT közti teljesítmény. Majd lehet, hogy megpróbálom 500 Mhz-n is, bár ez már az eredeti érték kétszerese lenne. (Lehet, hogy csak nekem van szerencsém, hogy ilyen jól bírja) Egyébként a kártya alapjaiban teljesen megegyezik a 9600 sorozattal, csak a GPU van gyárilag alacsonyabb értékre állítva. (250Mhz GPU, 400 RAMDAC). Mindent összevetve szerintem jó vétel. Ennyi pénzért elég korrekt teljesítményt nyújt. -
#3141
Mennyiért vetted? -
#3140
Na mindegy, biztos kevertem az X300/X600-al. -
#3139
Így van! Egyértelmű hogy 9800PRO... -
#3138
Ezt az ára is mutatja, ugyanannyi mint a 128-as... Tehát pl egy 9600 XT 128 memoriával egy árban van egy 256 MB memóriással. -
#3137
Az hogy 256 MB memória van benne egyáltalán nem jelenti azt hogy jobb mind a 128-as.
Egyelőre semmi nem használja ki a 256-ot, 128 bőven elég, nembeszélve arról, hogy az összes 256-os videokártyába rosszabb minőségűek a memóriák és lassabbak.
Arrol sem érdemes megfeletkezni, hogy a 256 MB memóriával rendelkező videókártyáknak 2 felé kell osztani a címzést, és még ez is lassítja. Ugymond ez a 256 memoriás dolog a "parasztvakításba" tartozik. -
#3136
9800 Pro 128, ez teljesen egyértelmű! -
rayman2003 #3135 Hi
Szeritetek melyik video kártyát vegyem meg melyik a jobb??
-Sapphire Atlantis Radeon 9600XT 256MB
-Sapphire Atlantis Radeon 9800Pro 128Mb
vagy tudok jobbat ajánlani 60EFT-ig kb
Elöre is köszönöm segiséget. -
Nizmo #3134 Na megvettem. Excalibur Radeon 9550. Kipróbáltam, nekem tetszik. Már alapban is szépen megy vele a farcry. Powerstrip tuningal pedig a teljesítménye a 9600 és a 9600pro között mozog. Szerintem jó vétel. (AthlonXp 2600+,256DDR) -
the Godfather #3133 Szerintem itt az élő példa: Asus 9550 hogy nem....ez speciel 8x AGP -
#3132
9550 csak és kizárólag PCI EXPRESS csatolóval fog megjelenni. -
Nizmo #3131 Háát azt én sem értem miért vártam többet az 5600XT-től. Azért talán az 5200-t illett volna überelnie. Na mindegy ez van. -
#3130
Csak azért mert nem értem h az 5600 XT-től miért vártál sokkal jobb teljesitményt...
Én méég nem hallottam 9550-ről ugyhogy érdekelne.
-
Nizmo #3129 Kösz a figyelmeztetést, de ismerem ezeket a jelzéseket. Egyébként holnap megnézem a 9550-et, aztán döntök, hogy mi legyen. Majd írok a személyes tapasztalataimról. -
#3128
De Nizmo ne keverd a jelzéseket és a gyártókat.
NVidia
XT-gyengített változat
ULTRA-erősebb
ATI
SE-gyenge
PRO-jobb
XT-az is jobb, csak az órajele magasabban van -
Nizmo #3127 Na. Akkor nem is olyan rossz ez a kártya. Köszi. -
#3126
http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=68617
Itt kicsit jobban kivesézik a témát...(5550 VS 9550) -
#3125
ja, igaz! Ott a ponty! -
#3124
Van 128 bites XT is, annak csak az órajelei alacsonyabbak. -
#3123
Sima 5600 érezhetően jobb! XT nagyon fika! -
#3122
Sima 5600 128bites, míg az XT csak 64bites...
-
Nizmo #3121 Hehe. Volt "szerencsém" egy 5600XT-t tesztelni, kb. az 5200-as teljesítményét hozta. Ezek szerint akkor az 5600 sem jobb. Én egész jól elvagyok ezzel az 5500-al, de kíváncsi vagyok az Ati-ra. -
#3120
Hát, ami azt illeti a 9600as sem igazán játék karesz.
Minimum 9600PRO / 9600 XT...
Mennyibe van egy ilyen 9550? -
#3119
hát még az 5600 is közel áll a 0-hoz, nem még az 5200 gyorsított változata :) (Már persze az ár érték arányban)
-
Nizmo #3118 Igazad van. Én egy 9200SE-t láttam, a sima biztos jobb valamivel. A Maffia-t nézegettem vele. Utána ugyanabban a gépben megnéztem Mx440-en. Azt kell mondjam, hogy az Mx440-nel gyorsabb volt. Azért remélem, hogy a 9550 némileg jobb lesz a 9200-nél. (ha fel tudom, húzni 9600-ig akkor biztosan) Kipróbálom, aztán meglátjuk. -
#3117
9600 XT vel elég zsír. De nem lehet igy se maximumon minden. -
#3116
És mit láttál a 9200-on? Érdemes ugyanabban a konfigban, ugyanazt a játékot, különben nem tudsz reálisan hasonlítani. Na meg az sem mindegy, hogy milyen verziójú 9200-at láttál, mert van belőle SE (64 bites) verzió is). Na meg egy R9600-as jóval gyorsabb az 5500-asnál, hiszen az FX5600 szint (sőt annál jobb), és valszeg olcsóbb is, mint egy 5500. 
-
Nizmo #3115 Az FX5500 egy viszonylag új kárgya az 5200-es "gyorsított" változata. Egyébként a gépem:Athlon XP 2600+ Asus A7n8x Nforce2. A far cry-al tesztelgettem. Az Fx5500-el is egész jól megy, de kíváncsi lennék az ATI-ra is. Egyébként működés közben eddig csak egy 9200-es Radeont láttam, hát nem győzött meg (akkor már inkább egy Mx440). Köszi a gyors válaszokat:) -
#3114
Akkor már 9600 XT. Az jobb és kicsi a különbség az ára között. -
#3113
Szerintem ne vedd meg! Inkább egy 9600pro...
FX5500??? Az meg milyen? Tudomásom szerint 5200, 5600, 5700... van -
#3112
háááttt, egyik jobb mint a másik, sztem nem éri meg lecserélni sem.
Akinek nincs kerete egy középkategóriás kártyára, min fx5700U, annak én mindig Ti4200 vagy 4600-ost ajánlok, sokkal jobban megéri. Atinál talán a 9600Xt ami még ütős...