Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Árszabástól függõn változik hogy hol mi éri meg jobban.
Nemtudom 15-ért AMD-ben mi a GT430 párja, lehet össze kéne mérni.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Néztem amúgy egy GF GT430-at is 15 ért, szerinted az milyen?
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Amúgy az 1 GB-os DDR5-öst vetted ugye?
Haverom 4magos cpu 4gb ddr2 ram 3 500gb-os vinyyó és egy 4870-esre használ 450w-os tápot és vígan elvan...😄
A hd 4870 fogyaszt vagy 200w-ot kb...3,5x ennyit mint egy ilyen kari, ha nem biri a tápod akkor veszek neked helyette egy újat annyira biztosra mondom.
Hacsaknem 3-4 4 magos proci van a gépedben, akkor nem lesz elég.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Légyszi segítsetek! 😊
Mondjuk játékoknak a 6850 is elég lenne egy ideig még tunning nélkül is.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
http://ipon.hu/webshop/product/_gigabyte_gv_r685oc_1gd_hd6850_1gb_gddr5_pcie/166742
Megérné +4 ezerért VTX3D 6870-et venni? A tesztek alapján a Gigabyte-ot némi tuninggal majdnem egy 6870 szintjére lehet húzni, meg a dupla ventis hûtés is megbízhatóbbnak tûnik... szerintetek?
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
árban mennyivel drágább a 6770-nél? mert ha több mint 10%-al, akkor felejtsd el, azt a plusz-pénzt költsd el inkább cpu-ra!
Forza.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
vagy olcsóbban 3 magost: athlon2 4xx, phenom2 7xx
ha nem kis felbontásban játszol, nagy különbségek nem lesznek játékok alatt, viszont a 3-4 mag fontos egy 67xx vga alá, sajna ahoz az x2 4200+ még tuningolva is kevés, hogy meghajtsa rendesen
de nemtom mennyit szeretnél a proci+vga párosra elkölteni 😊
Forza.
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
"to support CPU 940, 945, and 955 (C2 & C3) and Sempron 140, 245, 250, 550, 620"
😊
viszont én itt nézegelõdnék... olcsobb és a használt proci = uj proci, nincs igazi "kopás" 😊
Forza.
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
asrock bios 2.26
régi cpu-t eladod pár ezresért, elég "olcsón" kijönnél
Forza.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
Kérdés hogy játékban ez a pár FPS eltérés megér-e 40ezret??
Ha jó árban eladod a régi karidat.
De ha egyenlõre mennek a játékok akkor nem éri meg szerintem.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Forza.
Saor Alba
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
Forza.
6770már majdnem 30k, az azért gyorsabb lett volna, mint a 4850
6750 -> 25500ft
egy picit azért ez is jobb lesz 😊
Forza.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Forza.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
az amd nem hozott be semmiféle dx11-et, azt az MS hozta be. az amd csak ösztönözte (nyilván pénzzel) a fejlesztõket, hogy használják - ezek gond nélkül mentek minden kártyán, amd-n és nvidián is! talán ezért nem szarozza senki az amdt, mert õk globálisan a pécés játékokért tettek (nyilván nem önzetlenül, az nvidia dx11 fronton elég sokáig elég szarul állt)
volt már nvidiám (lehet még lesz is), de nem a fizix miatt.
Forza.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Pont ez a lényeg meg lehetne HA lenne, De utálom ezt a szar mert neked vagy nemtudom kinek fáj hogy az nvidia lehetõvé tette.
Ez van a buzi AMD nem teszi lehetõvé nem talált ki hasonló dolgot, nem az Nvidia a suttyó hanem az AMD nem talált ki semmit, az AMD rajoongoknak joggal fáj ez, az irigység miatt meg leszarozzák, ez természetes.
És még1x hangsúlyozom NEM az a lényeg hogy mit hogy lehetne meg min...HANEM hogy Kell ez nekem? ha igen akkor van NVidia karin, igen van, Van AMD kanin? Nem nincs.
Akkor ha kell akkor Nvidia és ennyi, ha meg valaki filozofálni akarna hogy mit hogyan az más tészta.
Érdekes a szar dx11-et mikor kitalálta és behozta ATI mert akkor ATI-nál volt, az nem volt szar, az senkit nem érdekelt hogy ugyanazt elérhetõvé tehetnék dx9 vagy dx10-ben, de õk behozták elsõként a DX11-et, de nem szarozta senki, érdekes fordítva meg mindenki ócsárol.
Mondom ezt ÉN AMD karitulaj....
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
simán arról van szó, hogy az nvidia ezzel a patkány huzással tovább darabolja az amugy is szarrászegmentált pécés játékpiacot, ennek semmi köze ahoz hogy milyen effektet hogyan tud egy videokártya. eladásösztönzõ marketing, semmi több.
Forza.
Nvidia leszarja a CPU mit csinál eközben mivel NVidia csak a kártyákkal foglalkozik szoftveressen ezért csak azt tudja megoldani, a cpu hasznosítása nem a vga szovtvert készítõk dolga.
A fejlesztõk csinálnak egy játékot hogy mit hogy hasznositanak tökmindegy az NV ehhez tesz hozzá + dolgokat ennyi.
Volt pokháló régebben is, nem a pokháló a lényeg hanem hogy fizikailag hogy viselkedik meg a föst meg minden reagál a mozgásodra, vagyis kontakba lép a fõkarakter testével ez mind + számítás.
És a régi pokhálok mellé akkoriban ez a látvány GRAFIKA nem volt, vagyis ráért a gép megjeleniteni meg szémolgatni a pokhálókat mert akkoriban 3pixell volt a képernyõn a játékokban és a pokháló ha nekimentél nem szakadt random szét.
Ha nem látod a különbséget nem is fogod, megérteni hiába irogatunk egymásnak. 😛
És végszóként NEM is kell érteni nem az a lényeg hogy értse valaki mi történik, Hanem EZ VAN nincs más lehetõség.
Ha lehetne is DE NINCS azt kell eldönteni hogy kell-e valakinek vagy nem...nem azt hogy hogy lehetne ha vona meg ha ez meg az lenne.
Nincsen HA csak ez van mint választási alternatíva...
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
követed te mostanában a számtek világát? ha nem 720p-ben játszol, szinte minden játék vga limites! semmiféle kárbaveszõ, felesleges, kihasználatlan GPU erõrõl nincs szó, sõt! pont általában a CPU malmozik!!!
"azt mondja a fejlesztõ hogy oké ezt hagyjuk a cpu-ra, akkor egy erõsebb cpu kellene hogy kihasználd ezeket a lehetõségeket, vagyis akinek most ez maxon elfut 60fps-t egy nv-ás konfigon, ugyanez ha cpu végezné, egy hasonló ati kártyás konfignál erõsebb cpu-t igényelne, mert a kártyák számítási kéépessége, messze meghaladja az erõsebb processzorokét, és ezt hasznosítják."
a batman effektjeit más játékok a cpu-n (sõt! az xbox ezerszer elavultabb cpuján) is meg tudják oldani, nem értem miért mondod, hogy az adott effekt cpu-n képtelenség (az tény, hogy a füst talán enm fog olyan látványosan gomolyogni, naés? ezredrangu effekt, alig pár helyen!)
sõt! a batman2 néhány fizixes effektjét az elsõ részben az xbox cpu-ja képes volt számolni - hogyapicsbe? hiszen a fizixre csak a bazierõs nv gpu képes, nem?! vagy lehet, hogy téged megvezetett a MARKETING? 😄
"Vannak tesztprogramok, amik pont ezt mutatják be, vagyis megnézheted hogy ha a tesztet egy cpu végzi mennyi fps-ed van a teszt alatt, és bekapcsolva a GPU-n a physx-et kb 10fps-rõl felugrik 40-50fps-re...én próbáltam már szóval tudom milyen."
olyan tesztprogramok is vannak, ami nemhogy lassan, de sehogy nem fut le gpu-n. és? hogy jön ez a lengedezõ pókhálókhoz, amik a gyakorlatban, egy játékban találhatóak és ezer éves gépen is megoldották régen, amikor fizix még csak nem is létezett (okés, hogy kicsit gyengébb minõségben, nade a batmanban ha nincs fizix, pókháló EGYÁLTALÁN nincs, csak hogy lássa a paraszt a különbséget)
Forza.
Soha a büdös életbe nem volt különbség, ha egyenrangú technológiájú egyforma erõs VGA-t nézel mindig ugyanazt kapod, mivel nem a kari határozza meg a képminõséget hanem a fejlesztõk amilyenre készítik (textúrák stb)
Valamint nvidia még driverben sokkal megbízhatóbb.
Például ilyenek miatt: KATT
Ez se vészes csak várni kell vele.
e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
ati 6950 vagy 560ti?
2x es teljesítménynövekedés lesz a 4850 hez képest, tehát érdemes váltani mint következõ lépcsõfokot, ezt már én is kinéztem magamnak. ez alatt viszont nem