Milyen videokártya?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#122
Köszi, vagy Powercolor, vagy Sapphire lesz, mert ez kapható most a nagykerben, ahol vásárolunk...
#121
http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253
újabb tesztek az alsó kategóriában
újabb tesztek az alsó kategóriában
#120
Tyan G9600 Pro
Ezt viszont ne vegyen senki, mert most olvastam, hogy 3.6-os ramokkal van szerelve, és gyakorlatilag a memcsi nem húzható!
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTAyLDEx
Ezt viszont ne vegyen senki, mert most olvastam, hogy 3.6-os ramokkal van szerelve, és gyakorlatilag a memcsi nem húzható!
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTAyLDEx
#119
Aha Club3D. Alapból 400/340, tehát a memcsi gyárilag tuningolva van (300 lenne), de vigyázzatok, mert ugye 2 fajta Club3D pro van (a másik csak 400/200 és nem lehet a memcsit tuningolni). A memcsi talán menne nagyobb órajelen is (2.8-as), de nem nagyon akartam tovább próbálkozni, fõleg memcsi hûtés nélkül. Így sem tuningolva használom a kareszt (csak kipróbáltam), hiszen az alap órajeleken elérhetõ teljesítmény is bõven elég nekem egyenlõre (3400 pont körül).
#118
Az a 4100 is meglepõen jó, bár ilyen Tuning mellett, nem hihetetlen, a VGA memóriája nem megy többet 380-nál? Mert az a 340-rõl 380-ra tuning nem tûnik túl vészesnek, alig több mint 10%, szemben a GPU 25%-os megrántásával. Apropó, egy haverom most akar ilyen kártyát venni, mert a 9700-ra nem tudtam rábeszélni, mert az neki még kicsit drága, neked milyen gyártótól van ez a 9600Pro? Club3D? Vagy rosszul emléxem?
#117
Nem emléxem a memcsin mennyin megy így.
Egyébként asszem rosszul írtam, mert nem 4200 pont, hanem csak 4100, de így sem rossz.
Egyébként asszem rosszul írtam, mert nem 4200 pont, hanem csak 4100, de így sem rossz.
#116
kártya húzva 500/380-on megy (400/340 helyett)
proci húzva (2.4 P4😎 3.06-on
memcsi 1db 512M-es 333MHz-s Infineon ram
proci húzva (2.4 P4😎 3.06-on
memcsi 1db 512M-es 333MHz-s Infineon ram
#115
Huhh, szabin voltam, és jódarabig nem olvasgattam a fórumot, most pótolom... Tehát hogyan kapsz te 4200 pontot 3DM03-ban? Milyen frekin megy a CPU/RAM/GPU/VideoRAM? (Nem hitetlenkedni akarok, csak érdekel, hogy mennyire húzod a cuccaidat, mert alapon biztos nem kapsz ennyi pontot...)
#114
A hardwareoc.hu oldalon ma raktak ki egy 34!!!! kártyát felölelõ tesytecskét, hátha érdemes megnézni. 😉
#113
Sponsored by Intel&NVidia..
😛
😛
#112
tomshw... eleg ennyi is...
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#111
amúgy szerintem az a nem pro 9500 valszeg 9700-es nyákon volt és alapból 256 bites és/vagy 8 pipe-os volt, hizsen a játéktesztekben kb ugyanannyit teljesített (néha még jobbat is!) mint a pro 9500.
#110
Hát bazz, e-szerint a legjobb vétel : Gef4 4200...
(ár/teljesítményben NOAA és NOAF mellett)
(ár/teljesítményben NOAA és NOAF mellett)
#109
Ismeri valaki ezt a kártyát: Chaintech GeF4 Ti4200 128 MB 4X (ugyértem nem a gef4-et hanem a chaintech félét)
Lehet ezt valhogy húzni v egyebek????????
Lehet ezt valhogy húzni v egyebek????????
Rangers lead the way!!!! Mess with the best, die like the rest. - U.S. Marines
#108
nekem egy lassabb konfigon hozz ennyit a 9600pro, mint amennyi ebben a tesztben van
#107
Szerintem itt valami nem stimmel. Kizárt, hogy a sima 9500 ilyen gyors legyen.
#106
AMugy félre ne értsetek 9600 pro biztos jo kari
Meg megy elég gyorsan csak ezt beszurrtam
Meg megy elég gyorsan csak ezt beszurrtam
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#105
Itt még a sima 9500 is csak 5 p-al van lemaradva 9600 pro-tol
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#104
Parancsolj most csak ezt találtam
LÁttam többet is csak töröltem elözményeket
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html
LÁttam többet is csak töröltem elözményeket
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#103
a sima 9500 core 275mhz a sima 9600 core 325mhz mindkettö 4 futoszalagos, 128bites memobusszal rendelkezik, akkor mert is gyorsabb a 9500?
Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me
#102
kicsit barátságosabban, ha lehet
#101
Ollie sima 9600-nál a sima 9500 nem lassabb be kéne fejezni ezt a 9600 futtatást
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak
#100
ez tényleg így van sajnos. de már nem ma kezdõdött, hiszen gondolj bele, hogy a 9000-es is lassabb mint a 8500-as.
vagy nvidiánál a gf4mx-es szivatás ill. az fx széria. ha gyorsabbat akarsz a gf4ti-nél, akkor fx5800-nál kell kezdened.
vagy nvidiánál a gf4mx-es szivatás ill. az fx széria. ha gyorsabbat akarsz a gf4ti-nél, akkor fx5800-nál kell kezdened.
#99
Hátbazz beszarok...Mindennap tanulok tõletek.
Esküdtem volna rá, hogy jobb mint 8500-ös.
Undorítóak a vidchip gyártók, még egy ekkora szarkavarás nem létezik. Nem vagyok tájékozatlan, de ha még engem is be tudnak szívatni, akkor mi van az egyszerû "elsõgépet vásárló" júzerekkel?
Undorító....
Esküdtem volna rá, hogy jobb mint 8500-ös.
Undorítóak a vidchip gyártók, még egy ekkora szarkavarás nem létezik. Nem vagyok tájékozatlan, de ha még engem is be tudnak szívatni, akkor mi van az egyszerû "elsõgépet vásárló" júzerekkel?
Undorító....
#98
Gyorsabb. A 9500-nál a dx9-et kell megfizetni, a 9500 pro viszont már sokkal gyorsabb.
Csak gondolj bele, hogy a 8500/9100 4x2 pipe-os, míg a sima 9500 csak 4, és ez nagyon nagy különbség.
Én kipróbáltam ugyanazon a konfigon egy 9100-est és egy 9600 pro le-t, és csak 10%-al volt gyorsabb a 9600 a dx8-as tesztekben, mint a 9100. Na most a sima 9500 még lassabb a 9600-nál (a simánál is).
Csak gondolj bele, hogy a 8500/9100 4x2 pipe-os, míg a sima 9500 csak 4, és ez nagyon nagy különbség.
Én kipróbáltam ugyanazon a konfigon egy 9100-est és egy 9600 pro le-t, és csak 10%-al volt gyorsabb a 9600 a dx8-as tesztekben, mint a 9100. Na most a sima 9500 még lassabb a 9600-nál (a simánál is).
#97
"8500/9100 (nem LE) gyorsabb a 9500-nál"????
Most elírtad, vagy hülye vagyok? 😊
Most elírtad, vagy hülye vagyok? 😊
#96
A 8500/9100 (nem LE) gyorsabb a 9500-nál, csak éppen nem dx9-es. Ezeket érdemes venni, mert nagyon olcsóak, ha egyáltalán még kapsz. A 9000/9200 lassabbak ezeknél, esetleg csak pro-t érdemes ezekbõl venni, az már okés. Az FX 5200-ból meg csakis ultrát vennék, bár szerintem némileg még az is lassabb mint a fenti radeonok.
#94
vice city full dx7 😊
#93
Akkor az jó, ha nekem a 9600pro-val 4200 pont van, nem? ;D
#92
Hmm, 8500-at jóhogy megveri, hiszen a 8500 NEM tud DX9-et, 9500Pro és 9700 között durván 800-1000 pont külömbség van 3DMark03-ban (Haverommal teljesen azonos konfigunk van, leszámítva a VGA-t és a winyókat, neki 3700 körül van a 9500Pro, nekem meg 4736 pont a 9700...), tehát azért anyira nem közelíti meg, bár tény, hogy jobban megközelíti mint a sima 9500. A GTA Vice City full DirectX8, (a Street Legal-t nem tudom, az NFS Underground meg remélem én is, hogy DX9-es lesz, de nem biztos...) Ja, amúgy a 9500-nál van esély a 9700-asra történõ átalakításra, a 9500Pro-nál viszont nem lehetséges.
#91
ebben vitatkoznék egy 9500 abszolút nem harmat gyenge dx9-ben. ebben még mindig simán veri a 8500-t (ez tapasztalat is a 8500 3dmark2003 még éppen hogy csak megy...). és igen a dx9-re igenis szükség van. pl: Street Legal Racing, GTA Vice City, valszeg az NFS: Underground is...és még sok más. egyébként még qwert-nek a 9500 Pro-t ajánlom ez már megközelíti DX9-ben a 9700 Non-Pro-t. és nem kell szerencse hogy 9700-at csinálj belõle
őőő
#90
hi!
Nem tudna valaki valami infot mondani az ATi Radeon 9800 Non-Pro-ról? Vagy esetleg tapasztalat? Alig találni róla valami infot...és ugye most csak 54e+áfa...
Nem tudna valaki valami infot mondani az ATi Radeon 9800 Non-Pro-ról? Vagy esetleg tapasztalat? Alig találni róla valami infot...és ugye most csak 54e+áfa...
őőő
#89
paraméterek:
- ramok L alakban a proci körül
(ez jelenti a 9700-s nyákot)!
- 128MB!
- nem Pro!
+ szerencse is kell ám
Sajnos manapság nem nagyon lehet már ilyet kapni! ha márka érdekel akkor állítolag a Powermagic ilyen kártyája egyészen jol muszikál! persze ezek közül sem mindegyik
- ramok L alakban a proci körül
(ez jelenti a 9700-s nyákot)!
- 128MB!
- nem Pro!
+ szerencse is kell ám
Sajnos manapság nem nagyon lehet már ilyet kapni! ha márka érdekel akkor állítolag a Powermagic ilyen kártyája egyészen jol muszikál! persze ezek közül sem mindegyik
Nekemmegakonfigomaznagyongyorsansuhanmegszámoliséshangkártyámisvanokosan
#87
Nem lenne jobb egy 128MB-s 9x? Ráadásul TV-out-tal 😊)
#86
khmmm ez gáz. akkor viszont egy sima 9600 jó lesz. én amikor kipróbáltam, a 9100 után gyorsabb volt, igaz nem sokkal.
#85
Ezzel vitatkoznék, a sima 9500 64MBnál a 8500 is gyorsabb dx8.1-ben, és ez az amire ma szükség van.
DX9 meg nemhogy nem szükséges, de amúgyis harmat gyenge benne még.
DX9 meg nemhogy nem szükséges, de amúgyis harmat gyenge benne még.
#84
de jobb mint bármely másik ilyen árban 😊
#83
De abból nem lehet 9700at csinálni😊
#82
láttam már 64M-eset brutto 29-ért
#81
De az nem 25-30 körüli összeg, max nettoban van 30 körül...
#80
9500 és ha szerencséd van még 9700-é is alakítható
#79
Be kell ruháznom egy kártyára. Úgy kb. 25-30e összeg körüli, és ATI legyen. Melyik lenne jó?
#78
gf4mx-et felejtsd el, mert csak dx7-et tud.
na most a 9200 egy 9000-es 8x agp-vel, ezért az fogja eldönteni melyiket éri meg megvenni, hogy melyiknek nagyobbak az órajelei (a 8x agp nem sokat számít a 4x-hez képest, akkor meg semmit, ha csak 4x-es alaplapod van). de ha még találsz, akkor 9100-et, akkor inkább azt vedd.
na most a 9200 egy 9000-es 8x agp-vel, ezért az fogja eldönteni melyiket éri meg megvenni, hogy melyiknek nagyobbak az órajelei (a 8x agp nem sokat számít a 4x-hez képest, akkor meg semmit, ha csak 4x-es alaplapod van). de ha még találsz, akkor 9100-et, akkor inkább azt vedd.
#77
Egy egyszerü kérdés:
ATI RADEON 9000Pro
vagy
ATI RADEON 9200
vagy
Geforce 4 MX 440 ?
Rangsorolnátok????
ATI RADEON 9000Pro
vagy
ATI RADEON 9200
vagy
Geforce 4 MX 440 ?
Rangsorolnátok????
#75
Most és itt szólok utoljára neked!
Ha még egyszer elõfordul, hogy több topicba beirod ugyanazt, ráadásul sok helyre offtopicként, akkor azonnal ki leszel tiltva a fórumról!
Ez nem az elsõ eset hogy 6 különbözö topicból törölgettem ki a szarságodat, amire ráadásul kis visszaolvasásással is választ kaphatnál!
Ha még egyszer elõfordul, hogy több topicba beirod ugyanazt, ráadásul sok helyre offtopicként, akkor azonnal ki leszel tiltva a fórumról!
Ez nem az elsõ eset hogy 6 különbözö topicból törölgettem ki a szarságodat, amire ráadásul kis visszaolvasásással is választ kaphatnál!
#74
gef3 ti200.... Durva de gyorsabb mint a felsorolt gef"4" és gef"5" 😊
V9ykn8_TZL0
#73
Hi.
Melyik belépõ-szintû kártyát vegyem meg???
VGA INNOVISION GF FX5200 128MB DDR +TVOUT
VGA INNOVISION GF4 MX440 128MB DDR +TVOUT
VGA INNOVISION GF3 TI200 128MB DDR +TVOUT
Fõleg a teljesítmény szempontjából!!!
Melyik belépõ-szintû kártyát vegyem meg???
VGA INNOVISION GF FX5200 128MB DDR +TVOUT
VGA INNOVISION GF4 MX440 128MB DDR +TVOUT
VGA INNOVISION GF3 TI200 128MB DDR +TVOUT
Fõleg a teljesítmény szempontjából!!!
SoftFX
#72
olcsóbb? hol nézted. az egyik 27e, a másik 42e. legalábbis miskolcon. van köztük 15e. ami azért jelentõs. a szamarat sem lehet összehasonlítani a lóval a futást illetõen, pedig sokban hasonlítanak!
#71
majd holnap letesztelem és kiderül
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#70
és mti érsz vele hogy szép???
Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak