Milyen videokártya?

Kösz, végül Connect3D dobozos lett, jó drágán (38+áfa), mert már sehol nem volt kapható, legalább 10-12 helyen megkérdeztük. Asszem 2.8ns-os Samsung memóriák vannak rajta, úgyhogy biztos rendes sebességen fog menni! A srác már beszerelte, de én vidéken voltam péntek estétõl, úgyhogy csak ma fogom megkérdezni tõle, hogy mik a tapasztalatok.

Biztos jó lesz. Én pl semmi gyári cuccot nem használok a kareszhoz (mindig a Catalystet teszem fel), a driver cd-n kívûl max dvd lejátszó van a dobozban, plusz a tv kábel.

Aha, olcsó, de sajna már csak OEM van, vagyis zacsis, de mindegy, a lényeg, hogy jó legyen, nem a hozzácsomagolt CD-k és kézikönyvek teszik a kártyát gyorssá... Remélem jól jár vele a haver!

Szívesen!
Egyébként asszem Sapphire-ból is van emelt órajelû (400/325-ös) és azt Fireblade Edition-nek híjják, bár nem biztos, hogy olyat lehet kapni itthon. De úgy tudom, hogy a Sapphire is jól húzható és olcsóbb is mint a Club3D.

Köszi, vagy Powercolor, vagy Sapphire lesz, mert ez kapható most a nagykerben, ahol vásárolunk...

http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=253

újabb tesztek az alsó kategóriában

Tyan G9600 Pro

Ezt viszont ne vegyen senki, mert most olvastam, hogy 3.6-os ramokkal van szerelve, és gyakorlatilag a memcsi nem húzható!
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTAyLDEx

Aha Club3D. Alapból 400/340, tehát a memcsi gyárilag tuningolva van (300 lenne), de vigyázzatok, mert ugye 2 fajta Club3D pro van (a másik csak 400/200 és nem lehet a memcsit tuningolni). A memcsi talán menne nagyobb órajelen is (2.8-as), de nem nagyon akartam tovább próbálkozni, fõleg memcsi hûtés nélkül. Így sem tuningolva használom a kareszt (csak kipróbáltam), hiszen az alap órajeleken elérhetõ teljesítmény is bõven elég nekem egyenlõre (3400 pont körül).

Az a 4100 is meglepõen jó, bár ilyen Tuning mellett, nem hihetetlen, a VGA memóriája nem megy többet 380-nál? Mert az a 340-rõl 380-ra tuning nem tûnik túl vészesnek, alig több mint 10%, szemben a GPU 25%-os megrántásával. Apropó, egy haverom most akar ilyen kártyát venni, mert a 9700-ra nem tudtam rábeszélni, mert az neki még kicsit drága, neked milyen gyártótól van ez a 9600Pro? Club3D? Vagy rosszul emléxem?

Nem emléxem a memcsin mennyin megy így.

Egyébként asszem rosszul írtam, mert nem 4200 pont, hanem csak 4100, de így sem rossz.

kártya húzva 500/380-on megy (400/340 helyett)
proci húzva (2.4 P4😎 3.06-on
memcsi 1db 512M-es 333MHz-s Infineon ram

Huhh, szabin voltam, és jódarabig nem olvasgattam a fórumot, most pótolom... Tehát hogyan kapsz te 4200 pontot 3DM03-ban? Milyen frekin megy a CPU/RAM/GPU/VideoRAM? (Nem hitetlenkedni akarok, csak érdekel, hogy mennyire húzod a cuccaidat, mert alapon biztos nem kapsz ennyi pontot...)

A hardwareoc.hu oldalon ma raktak ki egy 34!!!! kártyát felölelõ tesytecskét, hátha érdemes megnézni. 😉

Sponsored by Intel&NVidia..
😛

tomshw... eleg ennyi is...

amúgy szerintem az a nem pro 9500 valszeg 9700-es nyákon volt és alapból 256 bites és/vagy 8 pipe-os volt, hizsen a játéktesztekben kb ugyanannyit teljesített (néha még jobbat is!) mint a pro 9500.

Hát bazz, e-szerint a legjobb vétel : Gef4 4200...
(ár/teljesítményben NOAA és NOAF mellett)

Ismeri valaki ezt a kártyát: Chaintech GeF4 Ti4200 128 MB 4X (ugyértem nem a gef4-et hanem a chaintech félét)
Lehet ezt valhogy húzni v egyebek????????

nekem egy lassabb konfigon hozz ennyit a 9600pro, mint amennyi ebben a tesztben van

Szerintem itt valami nem stimmel. Kizárt, hogy a sima 9500 ilyen gyors legyen.

AMugy félre ne értsetek 9600 pro biztos jo kari
Meg megy elég gyorsan csak ezt beszurrtam

Itt még a sima 9500 is csak 5 p-al van lemaradva 9600 pro-tol

Parancsolj most csak ezt találtam
LÁttam többet is csak töröltem elözményeket
http://www17.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-23.html

a sima 9500 core 275mhz a sima 9600 core 325mhz mindkettö 4 futoszalagos, 128bites memobusszal rendelkezik, akkor mert is gyorsabb a 9500?

kicsit barátságosabban, ha lehet

Ollie sima 9600-nál a sima 9500 nem lassabb be kéne fejezni ezt a 9600 futtatást

ez tényleg így van sajnos. de már nem ma kezdõdött, hiszen gondolj bele, hogy a 9000-es is lassabb mint a 8500-as.
vagy nvidiánál a gf4mx-es szivatás ill. az fx széria. ha gyorsabbat akarsz a gf4ti-nél, akkor fx5800-nál kell kezdened.

Hátbazz beszarok...Mindennap tanulok tõletek.
Esküdtem volna rá, hogy jobb mint 8500-ös.
Undorítóak a vidchip gyártók, még egy ekkora szarkavarás nem létezik. Nem vagyok tájékozatlan, de ha még engem is be tudnak szívatni, akkor mi van az egyszerû "elsõgépet vásárló" júzerekkel?
Undorító....

Gyorsabb. A 9500-nál a dx9-et kell megfizetni, a 9500 pro viszont már sokkal gyorsabb.
Csak gondolj bele, hogy a 8500/9100 4x2 pipe-os, míg a sima 9500 csak 4, és ez nagyon nagy különbség.
Én kipróbáltam ugyanazon a konfigon egy 9100-est és egy 9600 pro le-t, és csak 10%-al volt gyorsabb a 9600 a dx8-as tesztekben, mint a 9100. Na most a sima 9500 még lassabb a 9600-nál (a simánál is).

"8500/9100 (nem LE) gyorsabb a 9500-nál"????
Most elírtad, vagy hülye vagyok? 😊

A 8500/9100 (nem LE) gyorsabb a 9500-nál, csak éppen nem dx9-es. Ezeket érdemes venni, mert nagyon olcsóak, ha egyáltalán még kapsz. A 9000/9200 lassabbak ezeknél, esetleg csak pro-t érdemes ezekbõl venni, az már okés. Az FX 5200-ból meg csakis ultrát vennék, bár szerintem némileg még az is lassabb mint a fenti radeonok.

vice city full dx7 😊

Akkor az jó, ha nekem a 9600pro-val 4200 pont van, nem? ;D

Hmm, 8500-at jóhogy megveri, hiszen a 8500 NEM tud DX9-et, 9500Pro és 9700 között durván 800-1000 pont külömbség van 3DMark03-ban (Haverommal teljesen azonos konfigunk van, leszámítva a VGA-t és a winyókat, neki 3700 körül van a 9500Pro, nekem meg 4736 pont a 9700...), tehát azért anyira nem közelíti meg, bár tény, hogy jobban megközelíti mint a sima 9500. A GTA Vice City full DirectX8, (a Street Legal-t nem tudom, az NFS Underground meg remélem én is, hogy DX9-es lesz, de nem biztos...) Ja, amúgy a 9500-nál van esély a 9700-asra történõ átalakításra, a 9500Pro-nál viszont nem lehetséges.

ebben vitatkoznék egy 9500 abszolút nem harmat gyenge dx9-ben. ebben még mindig simán veri a 8500-t (ez tapasztalat is a 8500 3dmark2003 még éppen hogy csak megy...). és igen a dx9-re igenis szükség van. pl: Street Legal Racing, GTA Vice City, valszeg az NFS: Underground is...és még sok más. egyébként még qwert-nek a 9500 Pro-t ajánlom ez már megközelíti DX9-ben a 9700 Non-Pro-t. és nem kell szerencse hogy 9700-at csinálj belõle

hi!
Nem tudna valaki valami infot mondani az ATi Radeon 9800 Non-Pro-ról? Vagy esetleg tapasztalat? Alig találni róla valami infot...és ugye most csak 54e+áfa...

paraméterek:
- ramok L alakban a proci körül
(ez jelenti a 9700-s nyákot)!
- 128MB!
- nem Pro!
+ szerencse is kell ám
Sajnos manapság nem nagyon lehet már ilyet kapni! ha márka érdekel akkor állítolag a Powermagic ilyen kártyája egyészen jol muszikál! persze ezek közül sem mindegyik

Nem lenne jobb egy 128MB-s 9x? Ráadásul TV-out-tal 😊)

khmmm ez gáz. akkor viszont egy sima 9600 jó lesz. én amikor kipróbáltam, a 9100 után gyorsabb volt, igaz nem sokkal.

Ezzel vitatkoznék, a sima 9500 64MBnál a 8500 is gyorsabb dx8.1-ben, és ez az amire ma szükség van.
DX9 meg nemhogy nem szükséges, de amúgyis harmat gyenge benne még.

de jobb mint bármely másik ilyen árban 😊

De abból nem lehet 9700at csinálni😊

láttam már 64M-eset brutto 29-ért

De az nem 25-30 körüli összeg, max nettoban van 30 körül...

9500 és ha szerencséd van még 9700-é is alakítható

Be kell ruháznom egy kártyára. Úgy kb. 25-30e összeg körüli, és ATI legyen. Melyik lenne jó?

gf4mx-et felejtsd el, mert csak dx7-et tud.
na most a 9200 egy 9000-es 8x agp-vel, ezért az fogja eldönteni melyiket éri meg megvenni, hogy melyiknek nagyobbak az órajelei (a 8x agp nem sokat számít a 4x-hez képest, akkor meg semmit, ha csak 4x-es alaplapod van). de ha még találsz, akkor 9100-et, akkor inkább azt vedd.

Egy egyszerü kérdés:
ATI RADEON 9000Pro
vagy
ATI RADEON 9200
vagy
Geforce 4 MX 440 ?
Rangsorolnátok????

gef3 ti200.... Durva de gyorsabb mint a felsorolt gef"4" és gef"5" 😊