Sg.hu

Milyen videokártya?

← ElőzőOldal 765 / 828Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

M@TriX
#3159
olvass egy tesztet az egy félrecseszett kártya, az X800-as olcsóbb és "kissé" gyorsabb is 😉

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.

cifuatwork
#3158
Egyszerû: mindent a maxra húzva kevés a 128MB videóram, és a 128MB-os kártya az AGP-porton keresztûl kénytelen a textúrákat mozgatni (AGP texturing). Namost akármilyen lassú is a 256MB-os 9600-os memóriája, mindenképpen gyorsabb, mint az AGP-n keresztül elért rendszermemória....

stone
#3157
Valószinü csak azárt mert a ram kevés a gépben és többet használhat a game így a videomemóriából.

steweee
#3156
az hogy létezik hogy a nagyobb memóriaméret miatt lassabbnak titulált radeon 9600-os a far cry alatt a 256mb-s sokkal többet teljesít mint a 128-as? annál a játéknál ilyen sokat számít? mert egyébként tényleg lasssabb

ollie
#3155
Asszem 100k felett van, és nem mondanám jobbnak a gef4-nél.

vigyori14
#3154
Mondjatok már nekem egy olyat hogy: V8 Duo Ultra, megyibe fáj?, és hogy milyen?, jobb mint a gf4ti4200?

M@TriX
#3153
Mondjuk itt is még elég jól, az 5700-as FX /9600 pro mellett szerepel kb...:

Farc Cry Táblázat

Call of Duty Táblázat

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.

M@TriX
#3152
sztem simán, a 4200-es egy jó széria volt.
Persze a vadi új effektek nem lesznek, de szerintem még mindig egy korrekt kártya

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.

Nizmo
#3151
Azt hiszem ennek a kártyának ez a plafon: GPU 450Mhz, Ram 270 Mhz. Megy többel is, de szemcsésedik néha a kép meg ilyesmik.
vigyori14
#3150
a gf4ti4200 jobb mint a többi? sokkal? a doom3 meg az ilyen ujabb játékokat vinné minimum grafikán?

ollie
#3149
A ramdac nem a ram. Szóval mennyin megy a ram?

Narancs
#3148
ja, amúgy gef4 ti4200

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#3147
www.apronet.hu

Itt találsz 25 alatt 9600, 9500ösöket...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

vigyori14
#3146
Bocs de elfelejtettem még a gf3ti200 melyik a nyerõ?

vigyori14
#3145
Segitsetek már melyik videokarit vagyem? ati8500, gf4ti4200, ati 9200, melyiket vegyem vagy ha tudtok ezeknél jobbat 25ezer alatt akko irjátok már meg hogy melyik is az. kössz!

ghost cb
#3144
Aszjó.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

Police88
#3143
Sapphire Radeon 9800Pro 128Mb 54 900Ft (bruttó)
ilyen lesz az új gépembe

First born unicorn Hard core soft porn Dream of Californication

Nizmo
#3142
Bruttó 21000 Ft. Nagykerbõl rendeltem. A Kisker ára kb. 25000 Ft. Feltettem az Omega drivert, ezzel húzom, így a GPU 450 Mhz-n ketyeg. Problémamentesen megy semmi reset, képszétesés, lefagyás vagy ilyesmik. Ha jól tudom ez a 9600pro és a 9600XT közti teljesítmény. Majd lehet, hogy megpróbálom 500 Mhz-n is, bár ez már az eredeti érték kétszerese lenne. (Lehet, hogy csak nekem van szerencsém, hogy ilyen jól bírja) Egyébként a kártya alapjaiban teljesen megegyezik a 9600 sorozattal, csak a GPU van gyárilag alacsonyabb értékre állítva. (250Mhz GPU, 400 RAMDAC). Mindent összevetve szerintem jó vétel. Ennyi pénzért elég korrekt teljesítményt nyújt.
ollie
#3141
Mennyiért vetted?

ollie
#3140
Na mindegy, biztos kevertem az X300/X600-al.

Narancs
#3139
Így van! Egyértelmû hogy 9800PRO...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

ghost cb
#3138
Ezt az ára is mutatja, ugyanannyi mint a 128-as... Tehát pl egy 9600 XT 128 memoriával egy árban van egy 256 MB memóriással.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

ghost cb
#3137
Az hogy 256 MB memória van benne egyáltalán nem jelenti azt hogy jobb mind a 128-as.
Egyelõre semmi nem használja ki a 256-ot, 128 bõven elég, nembeszélve arról, hogy az összes 256-os videokártyába rosszabb minõségûek a memóriák és lassabbak.
Arrol sem érdemes megfeletkezni, hogy a 256 MB memóriával rendelkezõ videókártyáknak 2 felé kell osztani a címzést, és még ez is lassítja. Ugymond ez a 256 memoriás dolog a "parasztvakításba" tartozik.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

ghost cb
#3136
9800 Pro 128, ez teljesen egyértelmû!

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

rayman2003
#3135
Hi
Szeritetek melyik video kártyát vegyem meg melyik a jobb??

-Sapphire Atlantis Radeon 9600XT 256MB
-Sapphire Atlantis Radeon 9800Pro 128Mb

vagy tudok jobbat ajánlani 60EFT-ig kb
Elöre is köszönöm segiséget.
Nizmo
#3134
Na megvettem. Excalibur Radeon 9550. Kipróbáltam, nekem tetszik. Már alapban is szépen megy vele a farcry. Powerstrip tuningal pedig a teljesítménye a 9600 és a 9600pro között mozog. Szerintem jó vétel. (AthlonXp 2600+,256DDR)
the Godfather
#3133
Szerintem itt az élõ példa: Asus 9550 hogy nem....ez speciel 8x AGP

Tuborgs are better than one... two beers or not two beers?..thats the question :)

ollie
#3132
9550 csak és kizárólag PCI EXPRESS csatolóval fog megjelenni.

Nizmo
#3131
Háát azt én sem értem miért vártam többet az 5600XT-tõl. Azért talán az 5200-t illett volna überelnie. Na mindegy ez van.
ghost cb
#3130
Csak azért mert nem értem h az 5600 XT-tõl miért vártál sokkal jobb teljesitményt...
Én méég nem hallottam 9550-rõl ugyhogy érdekelne.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

Nizmo
#3129
Kösz a figyelmeztetést, de ismerem ezeket a jelzéseket. Egyébként holnap megnézem a 9550-et, aztán döntök, hogy mi legyen. Majd írok a személyes tapasztalataimról.
ghost cb
#3128
De Nizmo ne keverd a jelzéseket és a gyártókat.
NVidia
XT-gyengített változat
ULTRA-erõsebb
ATI
SE-gyenge
PRO-jobb
XT-az is jobb, csak az órajele magasabban van

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

Nizmo
#3127
Na. Akkor nem is olyan rossz ez a kártya. Köszi.
Narancs
#3126
http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=68617

Itt kicsit jobban kivesézik a témát...(5550 VS 9550)

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#3125
ja, igaz! Ott a ponty!

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

ollie
#3124
Van 128 bites XT is, annak csak az órajelei alacsonyabbak.

Narancs
#3123
Sima 5600 érezhetõen jobb! XT nagyon fika!

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#3122
Sima 5600 128bites, míg az XT csak 64bites...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Nizmo
#3121
Hehe. Volt "szerencsém" egy 5600XT-t tesztelni, kb. az 5200-as teljesítményét hozta. Ezek szerint akkor az 5600 sem jobb. Én egész jól elvagyok ezzel az 5500-al, de kíváncsi vagyok az Ati-ra.
Narancs
#3120
Hát, ami azt illeti a 9600as sem igazán játék karesz.
Minimum 9600PRO / 9600 XT...
Mennyibe van egy ilyen 9550?

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

M@TriX
#3119
hát még az 5600 is közel áll a 0-hoz, nem még az 5200 gyorsított változata 😊 (Már persze az ár érték arányban)

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.

Nizmo
#3118
Igazad van. Én egy 9200SE-t láttam, a sima biztos jobb valamivel. A Maffia-t nézegettem vele. Utána ugyanabban a gépben megnéztem Mx440-en. Azt kell mondjam, hogy az Mx440-nel gyorsabb volt. Azért remélem, hogy a 9550 némileg jobb lesz a 9200-nél. (ha fel tudom, húzni 9600-ig akkor biztosan) Kipróbálom, aztán meglátjuk.
ghost cb
#3117
9600 XT vel elég zsír. De nem lehet igy se maximumon minden.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

ollie
#3116
És mit láttál a 9200-on? Érdemes ugyanabban a konfigban, ugyanazt a játékot, különben nem tudsz reálisan hasonlítani. Na meg az sem mindegy, hogy milyen verziójú 9200-at láttál, mert van belõle SE (64 bites) verzió is). Na meg egy R9600-as jóval gyorsabb az 5500-asnál, hiszen az FX5600 szint (sõt annál jobb), és valszeg olcsóbb is, mint egy 5500.

Nizmo
#3115
Az FX5500 egy viszonylag új kárgya az 5200-es "gyorsított" változata. Egyébként a gépem:Athlon XP 2600+ Asus A7n8x Nforce2. A far cry-al tesztelgettem. Az Fx5500-el is egész jól megy, de kíváncsi lennék az ATI-ra is. Egyébként mûködés közben eddig csak egy 9200-es Radeont láttam, hát nem gyõzött meg (akkor már inkább egy Mx440). Köszi a gyors válaszokat😊
ghost cb
#3114
Akkor már 9600 XT. Az jobb és kicsi a különbség az ára között.

Intel™ Pentium™ 8 @ 7388 MHz | 8192 MB™ 1200 MHz Samsung™ RAM™ | ATI™ Radeon™ X4400 XT @ 4096MB RAM™ [™]™ (levédve)

czky
#3113
Szerintem ne vedd meg! Inkább egy 9600pro...
FX5500??? Az meg milyen? Tudomásom szerint 5200, 5600, 5700... van

Z77A-GD65 | 3570K | Mugen 2 Rev.B | Vengeance LP White 8GB | HD7870-DC2TG-2GD5-V2 | Xonar DX | 830 128GB | WD7500AAKS | 2X HD154UI | TX650W | BX-500 | 32LF2510

M@TriX
#3112
háááttt, egyik jobb mint a másik, sztem nem éri meg lecserélni sem.
Akinek nincs kerete egy középkategóriás kártyára, min fx5700U, annak én mindig Ti4200 vagy 4600-ost ajánlok, sokkal jobban megéri. Atinál talán a 9600Xt ami még ütõs...

..::::::.. A kétpúpos teve sokáig nem is vette észre, hogy két púpja van, mert az elsõ eltakarta a hátsót.

Nizmo
#3111
Pedig játékra kellene. Azt mondják lehet elég rendesen húzni és így 9600-os körüli teljesítményre képes. Most egy fx5500-as van. Ennél talán jobb nem?
Narancs
#3110
Attól függ mire?
Játszani nem fox rajta...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

← ElőzőOldal 765 / 828Következő →