41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • [NST]Cifu
    #11047
    Az 1.0-ás Tomb Raider tényleg játszhatattlan volt 6800GT-vel nextgen beállítással, de az 1.1-es már korrektül nyomatta. Nálam a probléma a felbontás: a natív felbontás ugye 1680x1050, alternatíva az 1440x900 (kisebb felbontású 16:10-es képarányt nem támogat a Tomb Raider). Kipróbáltam CRT-n, az 1.1-es patch után 1024x768-ban nextgen és minden egyébb bekapcsolva, 8xAF, 0xFSAA mellett 25-35 átlag FPS-el ment, ami már (számomra) játszható kategória.
    7900GTX-el pedig még 1680x1050 felbontással 0xFSAA, 8xAF mellett szép korrektül fut (30-40 fps).

    Szvsz az ATi-nál elöbb-utóbb lesz egy új driver, ami javít a Tomb Raider sebességén, mert elvileg neki szeretnie kellene a shaderorientált grafikai effekteket...
  • Inquisitor
    #11046
    1024 és 1280-as felbontások full beállításokkal, és nem az élsimításra kell gondolni.
    Azt írta, hogy 1024-ben NextGen beállítással megfeküdt az X1900-es a Tomb Raidertől. :(
  • [NST]Cifu
    #11045
    A PH teszt szerint NINCS olyan kártya, amin full beállításokkal jól menne az Oblivion, a Tomb Raider vagy a Ghost Recon AW.

    Mi számít full beállításnak? 1600 pixeles felbontás 16xAF és 6x v. 8x FSAA mellett? :)
    A Tomb Raider: Legends egyébként az 1.1-es patch után elég jól játszható lett.
  • [NST]Cifu
    #11044
    Hogy egy kicsit megvilágítsuk a problémát: az X850-es csak SM2.0+ shadereket támogat. Egy GeForce 7600GT hasonló áron kapható, de az már támogatja az SM3.0-át, tehát bizonyos játékokban szebb grafikát mutat, mint az X850. Ráadásul teljesítményben sem marad el igazából a 7600GT...

    Az X850 talán még jövőre elviszi a játékokat közepes részletességgel, de szvsz egy-másfél év múlva ott leszel vele, mint most a 9600XT-vel vagy, vagyis a játékok jó része már csak nagyon lebutítva fut el rajta...
  • Inquisitor
    #11043
    Annál tényleg jobb, másrészt a 9600 széria újkorában se volt gyors.
    Viszont ha olvastad, akkor írtam, hogy a PH cikk szerint már most van olyan játék, ami full beállításon X1900XTX vagy GF7900GT kártyákat is megfekteti, ezért 2-3 évet nem adnék neki.
  • Sam16
    #11042
    Hat nem tom mind1 de szerintem 55e nem rosz és hat hogy azt kell mondjam a 9600Xt-nel SOKKAL DE SOKKAL jobb ráadásul a 9600-om haldoklik csikok lila zöl ilyesmi és már nem ér anyit hogy ha tudják megcsináltassam és már vagy 3 éves de idáig az összes játékkal tudtam jaccani valamilyikkel nem olyan szépen de ment
  • Punker
    #11041
    annyit megér, de ha tudod jövőre cserélheted.
  • Punker
    #11040
    nem
  • Sam16
    #11039
    De mért olyan fontos menyiért veszem Újonana vadi új a gyárból jőn és jó helyről55ezer
  • Sam16
    #11038
    és a X850 XT? elfogja birni 2-3 évig azér jó élvezhető grafon a játékokat?
  • Inquisitor
    #11037
    Árától függ, meglepődve láttam, hogy van aholólcsobb az X1800XL, mint az X1800GTO (pedig ugye gyorsabb), akkor már az X850 nem annyira játszik. Bár ha jól sejtem neked AGP kell?
  • Inquisitor
    #11036
    "Még valami az Oblivion full grafon 1024-768-ba fog futni folyékonyan?"
    A PH teszt szerint NINCS olyan kártya, amin full beállításokkal jól menne az Oblivion, a Tomb Raider vagy a Ghost Recon AW.
    Az X1600 tényleg nem nagy szám, de nem is annyiba kerül, viszont ha azt nézzük a jövő játékaiban annyira nem is gázos.
  • Punker
    #11035
    + az a táblázat már rég elavult.....
  • Punker
    #11034
    mennyiért veszed?
  • Sam16
    #11033
    De nézd csak meg itt az SG-n a videókártya sorrendet és még szerintem még mindig egy erős kártya de nem fogok és nicns is pézem többre
  • Sam16
    #11032
    mert néztem de nagyon ratyi az 1600
  • Sam16
    #11031
    hat azért az X1600-at lenyomja laza 12 futószallagos és sokat számít nekem azt mondták a X850XT meg 16 akkor erre mit mondasz?
  • Punker
    #11030
    1,5 jó volt, ma már ideje múlt.
  • Sam16
    #11029
    Most a héten meg lesz a Sapphire X850 XT 256MB PCI-E-es! Király! De nektek mi a véleményetek? MIlyen kártya mert nekem egy 9600XT-m van jelenleg és nagy változás lesz? Még valami az Oblivion full grafon 1024-768-ba fog futni folyékonyan?

    Tanácsokat várok a kártyával kapcsolatban! előre is THX
  • Inquisitor
    #11028
    Van egy teszt a témáról a Prohardveren. A tesztben 7600GT van, de jó közelítéssel hasonló a teljesítménye. Ott nézd meg mit írtak erről. Azt hiszem ha feljebb tolnád az FSB-t, akkor picit többet tudna kihozni a kártyádból, bár az ugye rizikós ;)
  • ChevyG work
    #11027
    duplázd a memoriát
  • Joke 33
    #11026
    öö.majdnem...arra,hogy az én gépem elbírná-e?
    magyarul...kell-e erősebb gép hozzá

    AMD sempron 2800+,512mb ram
  • kirol
    #11025
    Egy működöképes PC.
    Gondolom arra kíváncsi, mi bírja a maxot kihajtani belőle.
  • zolo
    #11024
    Alaplap agp vagy pcie foglalattal
    ?????????
    mire gondoltál,hogy "rendszerkövetelmény"?
  • Joke 33
    #11023
    csá!
    meg tudná nekem mondani valaki a geforce 6800 GT rendszerkövetelményét?
  • Dévids
    #11022
    helo
    a GeForce 6800-nak az órajele:325-700 de páldául egy Leadteknek vagy egy Msi-nek magasabb?
  • [Jakuza]
    #11021
    Igen arra.
  • LaciMaci
    #11020
    Akkor inkább Ati az 256MB Erre gondolsz, ugye?:

    ATI Radeon X1600Pro grafikus processzor (500Mhz), 256MB DDR2 SDRAM (400Mhz), 12 Geometry Pipeline
    • AGP, DirectX 9 támogatás, Smartshader HD, Smoothvision HD, DVI, SVHS TV kimenet
    • 400MHz RAMDAC, max. 2048x1536/75Hz felbontás, Direct Show, MPEG-1, MPEG-2, Indeo

    Bruttó: 36600-ft a PCLand ban
  • [Jakuza]
    #11019
    Lehetni, lehet csak jot nem. :P

    Amugy, ha 40k-ja van ra akkor max az Nvidianal a 6600GT ami szoba johet.
    Atinal a X1600Pro.

    Tehat ami ajanlhato:

    Nvidia: Leadtek GF 6600GT 128MB TV+DVI (AGP) br ~38k
    Ati: Sapphire Radeon X1600PRO 256MB TV+DVI (AGP) br ~37k
  • LaciMaci
    #11018
    Értem, ha mondjuk holnap bejön egy Videókártya X2300 as számmal akkor az alsókategória?
  • LaciMaci
    #11017
    OK!
    Max 40 000-ft om van rá, de jót szeretnék!
    Mindegy, hogy Ati vagy nVidia
  • [NST]Cifu
    #11016
    Nem.
  • LaciMaci
    #11015
    De attól még lehet PCI ost rakni bele, nem?
  • [Jakuza]
    #11014
    Figyelj, inkabb azt ird le mennyi penzt aldozol ra, es mi megmondjuk melyik kartyat erdemes abban a szegmensben megvenni.
    Azt latjuk, hogy szamodra az alaplap miatt csak AGPs johet szoba.
  • [NST]Cifu
    #11013
    Ajánlom figyelmedbe a "maguk idejében", a "saját idejükben" és az "adott időben" jelzők értelmezését...
  • [Jakuza]
    #11012
    Nem ugrat minket, egyszeruen nem ert hozza es neha ir egy-ket marhasagot, ezert irtam az elobb, hogy "ismet bearanyoztad a napom. :P"
  • LaciMaci
    #11011
    Akkor ha most veszek egy 9800 ast az is csúcs?
  • [NST]Cifu
    #11010
    Melyik gyártótól érdemes venni???
    PCI vagy a VGA a jobb?
    NvIdia vagy Ati?


    Most jöttem rá, hogy te itt ugratsz minket... Én meg, birka, válaszolok...
  • [Jakuza]
    #11009
    Hat ezt megneznem, hogy melyik 120K-s X1600as jobb teljesitmenyben, mint barmelyik X1900.
    De ismet bearanyoztad a napom. :P
  • [NST]Cifu
    #11008
    Az X1600 középkategáriás kártya. Az X1900 csúcskategóriás kártya. Kétlem, hogy van 120.000 forintos X1600 változat, de azt méginkább kétlem, hogy felér az X1900-al...