41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
Inquisitor #11327 "1.verzió: Ati9600Pro 256mb" - Nem ajánlom Oblivionhoz
"2.verzió: Nvidia GF5500 256mb(ddr) Ez olcsóbb, de annyival rosszabb is?"
- Nem, sokkal rosszabb, mint az árkülönbség. Ez egy átnevezett FX5200, ami meg alig gyorsabb a lassúsági király MX440-nél. Elvileg DX9-es, de annyira lassú, hogy még DX8-ban se csúcs.
"Egyébként a gépem Amd Athlon xp2400+,512mb.+a fent említett kártyák eggyikével futna az Oblivion szaggatás nélkül????" - Ki van csukva. Ha leveszel sok mindent és/vagy optimalizálod fórumokban található infók alapján, akkor 6600GT meg +512MB ram segíthet. -
#11326 hamár alaplap csere akk ofkorsz, hogy pci-e lssz, a hibridekben valahogy nem bízok
Abit KN8 Ultra alaplap (s939, csak pci-e)
min 3000es, vagy lehet h nagyobb)
2x512 (aztán ha sok lovém lessz, akkor még1x ennyi
ehhez a 400wos táp már dukál, igaz? -
#11325 thx -
#11324 nem azt montam, h vegyé 9800at
nekem megérte me olcso volt, de ujonnan hüe lennék venni
az atikhoz omega drivert használok, mindenkinek csak ajánlani tudom a tapasztalatok alapján
remélem az nvidiás omegák is ilyen remekek -
norbi09 #11323 ChevyG 512mb-al játszasz? De az ati9800as is 30000ft :( Akkor majd veszek 1 Xbox360-t és tökéletesen fut. -
#11322 Lenne teljesítmény növekedés, de nem annyira jelentős. Sokkal jobban dominálnak a vga-k játékok terén. De 939-es lapból nem érdemes már AGP-t venni, akkor már PCI-E-ben kell gondolkozni (árban ua) csak akkor vga-t sem árt cserélni. Na akkor már jelentős telj. növekedés lenne. Ha nem megy 1xerre, vehetsz olyan 939-es lapot, ami kezeli mindkét fajta vga-t is. (Asrock-nak van ilyen lapja, majd jön NeoMan, és elmondja a frankót :)) -
#11321 lehet kapni: dual kitnek hívják... -
#11320 nekem ua a konfigom, csak ati 9800(pro), val és azt nem mondom hogy sose szaggat, de 960xmittomén mennyibe elfogadhatoan megy
mint említettem nekem is athlon 2400+osom van, érdemes beruházni 1 amd 64 (s939) 3000-esbe? -ugy értem jelentös teljesitmény növekedés tapasztalhato? -
#11319 pici off
lehet kapni dual memoriát? kifejezetten duálnak? -
#11318 Csak a 6800-asnál volt olyan, hogy aktiválni lehetett még x db pipát? -
izb #11317 ha tudsz valahonnét szerezni, akkor egy 9500 pro kártyát szerválj valahonnét.
Über az általad felsorolt kártyákhoz képest. -
#11316 Nem, sajnos egyik sem jó az Oblivionhoz. Kellene még 512 ram, és legalább egy 6600Gt a normális futáshoz, aránylag élvezhető minőségben. -
norbi09 #11315 Hell. Szerintetek milyen cardot vegyek? Csak Oblivionozni kellene(az ati9200-omon nem m1 :) ) Nem kellene semmi extra + bazinagy felbontás sem.
1.verzió: Ati9600Pro 256mb
2.verzió: Nvidia GF5500 256mb(ddr) Ez olcsóbb, de annyival rosszabb is?
Egyébként a gépem Amd Athlon xp2400+,512mb.+a fent említett kártyák eggyikével futna az Oblivion szaggatás nélkül???? -
Inquisitor #11314 Ha jól tévedek a húzás nélküli nem butított sima 6800 se sokkal gyorsabb (ha egyáltalán gyorsabb?), mint a jó öreg 6600GT. AZ XT meg egy lebutított sz*r, azon se lepődnék meg, ha lenne belőle 64 bites. -
#11313 pcie 6800xt-n nem is lehet buherálni úgy tudom... -
Inquisitor #11312 A 6600GT a jobb. Ha egy árban vannak, és biztosan lehet buherálni a pipe-okat rajta, akkor a 6800XT, de kicsi az esélye. -
#11311 meljik jobb a 6600gt, mint a 6800xt (min2 pci-e)? -
#11310 Amíg nem használják ki a játékprogramok rendesen, addig sajnos nem sok mindenre... :\ -
#11309 6600GT jobb választás. -
#11308 arra jó hogy a 805-ös olcsó :) -
#11307 A dual core mégis mire jóak?! Sajna gémek még egyszálasak többnyire. A HT is elég volt eddig bőven nekem is. Most inkább ruháznék be egy 3.4-es egyszálasba, mint mondjuk egy 2.8-as HT-sbe, már ha volna még... -
Vakeraka #11306 MSI PCI-E X800GTO 256MB
Intel Pentium D 805 2,66 GHz Dual Core 2MB
Van egy 2 hónapos Apacer 1GB DDR ramom
ehez a konfighoz kéne valami zsír alaplap max 21e-ért.
ÉS hogy ez mennyivel lenne jobb mint a mostanim.
ELŐRE IS KÖSZI MINDENT -
#11305 Akkor jó.
Lehet a driverrel van gond. Amúgy most a 84.56 van fent. Na mindegy. Majd nem nézegetem ez a lapot a driverben. -
#11304 Ez alapján a kártya 8x AGP-n megy, tehát no para. A hőmérséklet egyébként rendben van. -
#11303 Kissé nagyon el vagy tévedve. Előszőr is: a lehetőség adott bárkinek, hogy megcsinálja, Punker is felvetette itt, ebben a topicban, hogy akinek van kedve, megcsinálhatja. Senki sem jelentkezett. Te sem.
A másik pedig az, hogy nagyon tele van a hócipőm azokkal, akik csak verik magukat, hogy miért nem frissült már ez vagy az, miért nem került már bele és a többi. Több játék FAQ-ját megcsináltam, jópárszor szembesültem már ezzel. Amikor meg arra került a sor, hogy oké, de akkor dolgozzál te is egy kicsit vele, akkor nagy kuss lett. Az ilyen FAQ-ok, vagy a videókártya erősorrend táblázata csak lelkesedésből készülnek el, így is kell ránézni.
Egyébként meg #4452 hsz. -
usa911 #11302 Hali !
Tanácsot kérnék , ASUS P4P800SE alaplap, Pentium 2,4 , 1 giga ram, és egy Geforce 5200 FX, .
A video karit kéne lecserélni, mi lenne a jobb Ati 9800PRO vagy Inno 6600 GT.
Vagy ha esetleg hasonló árban van valami ötlet azt meg köszönném.
Köszi szépen előre is. -
#11301 3DMark2006: 3240 Score
Hát a régi karinál mind 8X volt szerintem. A Bios-ban 8X-os van engedélyezve.
Hát iszonyat megy a VGA, leesett az arcom. FEAR minden beállítás maxon 1024-ben és 1%volt 25 FPS alatt, 50% 25-felett, +maradék.
Az Oblivion meg szinén minden max HDR is, és 35 FPS -el lovagoltam a mezőn a pacival.
RivaTuner szerint:
$0400000000 Description : Intel Springdale
$0400000001 Vendor ID : 8086 (Intel)
$0400000002 Device ID : 2570
$0400000003 AGP bus : revision 3.0
$0400000004 AGP status : enabled
$0400000005 AGP rate : 4x 8x supported, 8x selected
$0400000006 AGP SBA : hardwired, enabled
$0400000007 AGP FW : supported, enabled
Viszont nem bírom a hőmérsékletet berakni játék alatt. Némelyiknél van, némelyiknél meg nincs.
A 6600GT 98 fokához képest ez desktop-on 44, játék alatt max 56 volt. Ez jó?
Mert GT-hez képest nagyon is annak tűnik. -
#11300 jajajajajajj :) nagyon gáz :) akkor ne is frissítsük soha aztán majd 10 év múlva feltűnik másnak is. ha nem frissíti akkor minek van lezárva a topic?
ja és nem neked címeztem az elsőt. ki vagy te? borg más névvel v csak 1 hű katonája?
az fps hasonlat meg nem túlzó és nem pedálozok.. kinek is pedáloznék (a fórumozóknak max akik szeretnének naprakészek lenni)??? aki pedálozik másnak az te vagy. -
#11299 A kártya a tesztekben rendesen teljesít? Ha igen, akkor csak valami félredetektálás van. Ha nem, akkor lehet nézni az alapokat, pl. bios... -
#11298 Tévedés. Valamit megcsinálsz, és ha lehetőséged, kedved van hozzá, csinálod tovább. Semmit sem vállalt fel Borg emlékeim szerint. Megcsinálta a táblázatott előszőr, majd később Pontius (nem tudom az updatek pontos történetét). A kétmagos topic fejlécében látható flasht én állítottam össze, és a bannerműhely egyik mestere önötte flashbe. Azóta nem frissült, nekem nincs affinitásom foglalkozni vele, és ami azt illeti a topic látogatottsága sem veti fel, hogy erre különösebb igény lenne.
Az FPS-es hasonlat nagyon erőltetett, kár ilyesmivel pedáloznod... -
#11297 szerintem ne foglalkozz vele. sebességbeli különbség úgy sincs számottevő.
ha csak idegesít akkor nemtom :) -
#11296 ha lecseréled a vidkarit akkor talán közép. így szvsz alsó közép -
Vakeraka #11295 Szerintetek a mostani gépem:
AMD Sempron 3000+ 64-bit, MSI K8T Neo-V, 1GB DDR RAm, 200GB Samsung SATA, 80GB Maxtor, ATI 9600 128MB(3 éves)
Milyen kategóriát képviselhet? -
#11294 Senki? -
#11293 azért mert nem én kezdtem el. ha valamit vállalok és megcsinálok és frissítést igényel akkor frissítem. szvsz egyértelmű :)
pl.megcsinálok 1 fps-t tele buggal és mástól várom a javítást. most komolyan.... lol -
#11292 Miért nem csinálod meg te? -
#11291 BORG! jó lenne ha átírnád a videókártyák erősorrendjét mert nem aktuális :)
tudom úgy se fogod :) -
#11290 Jó kártya,vedd meg nem fox csalódni benne!!! -
#11289 Az miért lehet, hogy az OS alatt 2X?
Amikor minden 8X -os?
Ez már az új karim, lehet emiatt újra kell rakni a WinXP-t? Remélem nem.
-
#11288 Ez nagyon jó vétel AGP-s lapba.