Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Narancs
#9118
Igen, a 9500 gyorsabb volt mint a 9600, de hamar leváltották mert drága volt elõállítani, a sok moddolt kari miatt meg kevesebben vettek 9700-ast. gondolj bele, 9500PRO -t elõaállítani kb ugyanannyiba volt, mint 9700Pro-t, mégis fele áron kellett adniuk. Nem volt tartható a 9500 a piacon, hiába volt jó kari.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

[NST]Cifu
#9117
Mikor jött el a 9600-os ideje? 2003 közepe-vége. Akkor messze ez volt a legnépszerûbb kártya a játékosok körében...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#9116
Utana adtak ki 4 honappal. Tehat nagyon is ott volt a 9500 sorozat akkor meg.
Raadasul az okos szamitogeptulajdonosok, akkor mar reg valamilyen 9500 kartyaval rendelkeztek es hulyek lettek volna lecserelni egy gyengebb 9600-as kartyara.

Csakhogy idezzek a http://www.answers.com/topic/radeon oldalrol ahol vegig kovetik az esemelyenket az elso kartyaktol.

"Alongside the 9800, the 9600 series was rolled out in early 2003, and while the 9600 Pro didn't outperform the 9500 that it was suppose to replace..."

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[NST]Cifu
#9115
Én pedig kihangsúlyoztam, hogy a maga idejében. Akkor a 9500-ös család már nem volt sehol. Hogy jobb kártya volt az egy dolog, de most a 9600-os családról volt szó...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#9114
Az FX5700-at inkább ne hozd fel példának, az egész Geforce FX család az nVidia szégyene, õk is szabadulni akarnak mégcsak az emlékétõl is. Egy OpenGL-es játékban esetleg elõfordulhat, hogy az FX5700-as (mondjuk egy Ultra) gyorsabb, mint egy Radeon 9600Pro vagy XT, de ez részben annak köszönhetõ, hogy az nVidia mindig is nagy hangsúlyt fektetett az OpenGL driverjeibe.

Azt aláírom, hogy az ATi-nak még mindig gondjai vannak a drivekkel (de messze nem annyira, mint ezelött 4 évvel), ám az esetek 99%-ban megoldhatóak a problémák valamilyen finomhangolással vagy customizált driverekkel.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[Jakuza]
#9113
Mondom, inkabb a 9500 mert azokat atlehetett alakitani 9700 ill 9700Pro kartyakka. 😛

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

#9112
hát eléggé úgy fest hogy nem vagy éppen szakértõ a témában, inkább csak elfogult. persze mindenkinek megvan a joga hozzá, csak fölösleges ilyen dolgokat ecsetelni egy fórumban. hogy szar kártya lenne a 9500/9600-os széria?a maga idejében a legjobb kártya volt, akinek 9700-é alakítható 9500-je volt az még ma is eljátszogathat vele, hiszen erõsebb mint egy 9600-os, és én azon játszottam médiumon tökéletesen elég képrissítés mellett a doom 3-at vagy a q4-et is. ami a drivereket illeti nem értem mirõl beszélsz, hiszen egyik játék ezt, a másik a másik gyártót támogatja, de megjelenés után nem sokkal midegyikük kihozta az új , a játékhoz optimalizált driverjét, amikor is már nem volt teljesítménybeli eltérés, legalábbis lényegesen, hiszen a program ua csak más kártyán.

ami a jelenlegi játékokat illeti 2:1 az állás a radeon javára, pedig nekem elhiheted hogy rengeteg játékot kipróbálok és nagyon sokat játszok a gépen

shadowgrounds: gef 6600 gt-men 81.95-ös driverrel "hajlik" a kép, két héttel ezelõtt a radeon 9600-ossal még tökéletesen ment

starship troopers Strangelite: el sem indul a geforcén

doom3: a radeon alapból "le volt butítva" de két nappal a megjelenése után már a .cfg vagy .ini fájlba belepiszkálva ki lehetett küszöbölni a hibát

más nem jut hirtelen eszembe, komolyabb játéknál nem tudok akadásról

#9111
Lehet, hogy másnak az jó volt de nekem nem, nekem az elsõ ATI kártyám egy Rage128 volt vagyis elég régen volt meg az elsõ atim. Az elsõvel az volt a baj, hogy lassúvolt és nagyon szar volt a drivertámogatása is és a legjobb pedig az volt, hogy szinte minden játék hibásan ment vele (vagy legalábbis nem tökéletesen). Ezekután vettem egy nvidiát mindenben jobb volt de persze csak azért mert újabb volt. Megjelent a 9600 as széria, mindenki dícséri meg minden, gondoltam megint beruházok egy ATIra hátha tényleg olyan szuper mint aminek írják/mondják, megvettem a lentebb említett kártyát és hirtelen elfogott az érzés, hogy hiba volt. Egy darabig elvoltam vele, tényleg egész jó a teljesítmény meg ilyenek de egyszer a barátom áthozta az 5700as GFet(ami kb az én karimnak megfelelõ volt szintben) és betettük a gépembe, és láss csodát amivel addig csak médiumon tudtam játszani hirtelen high lett. A másik ami nagyon szíven szúrt amikor kilyön egy játék amire már évek óta várok és elkezdenék játszani de még a menüt se tudja behozni a gagyi ATI mert MÉG MINDÍG SZAR a drivere és ez a mai napig megtörténik sajnos (pedig a Rage korszak már igen messze volt ekkor). Ezekután nekem senki nem meséli be többet, hogy az ATI jobb (mit érek a szép képpel nagy teljesítményel és új fjúcsörökkel ha a játék még a menüig sem jut vagy ha megy is de hibásan), azt elismerem, hogy a kari nem minden játéknál csinál ilyen dolgokat és mondjuk 85%ban mindíg megy a játékokkal viszont az nv 100%,hogy mindíg mennifog minden játékkal, az nvidiánál még soha nem voltak ilyen driver meg nem megy meg hasonló problémáim még a gagyi MXes kátyával sem.

Egy + poén a végére, a karin a gyári hûtés olyan szar, hogy majdnem ráolvadt a venti a bordára, ki is kellett cserélnem, ez persze sajnos az nvidiára is igaz lehet.

UI: nem akarok ezzel nv vs ati flamet/vitát indítani csak elmondtam az elég negatív tapasztalataimat az atival kapcsolatban és ez csak az én esetem az én gépemben, lehet hogy másnál teljesen jól szolgál az ATI, de én örökre megutáltam.

Narancs
#9110
Ja, amíg lehetett kapni. Aztán 9600 Pro / XT lett a középkat királya...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#9109
PH! -n <#vigyor3>

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

[Jakuza]
#9108
Inkabb a 9500 sorozat volt a legnepszerubb az atalakithatosaguk miatt, raadasul nem kicsit jobbak a 9600asoknal.

Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.

[NST]Cifu
#9107
Nekem ATi-m volt a Radeon széria megjelenése óta a Radeon 9x00 szériáig (Radeon 32MB DDR, Radeon 8500LE, Radeon 9800Pro, Radeon 9800XT), és azt mondom, hogy abban az idõben verte azért képminõségben az nVidia kártyákat. A driverjeivel voltak és részben még vannak problémái, de ennyi az összes negatívum, amit errõl az idõrõl el tudok mondani. Az X800 széria azért nem jön be, mert nem támogatta a PS3.0-át, de az X1800 már jónak tûnik (noha egy kicsit elborzaszt a kétslotos hûtése, ez az nVidiára volt hajdan jellemzõ). De hogy sz@r lenne egy 9600-os széria? Hát nem tudom, a maga idejében a legnépszerûbb kártya volt a játékosok között, talán nem véletlenül...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#9106
Ok, akkor eldöntöttem MSI-t fogok venni mert az biztos rendesen fog menni (már több MSI cuccom is volt/van és mind kiváló) az x800 pedig ATI mivolta miatt kizárt, hogy megvegyem még egyszer nem követem el ezt a hibát az ATI nálam örökre elásta magát akár milyen gyors meg szép meg jó(ami nálam nagyon nem volt igaz mert minden szempontból szar volt<#levele>).
Az árakról meg csak anyit, hogy én 6800ast legolcsóbban 60k körül láttam ami nem Inno3D és társai a 6600GT pedig már 40-44k-ért megszerezhetõ és az én teljesen egyéni véleményem szerint(biztos nincs igazam) a 66gt majdem olyan jó mint egy sima 68 vagyis a 68 nem tud anyival többet mint amenyivel többe kerül. <#vigyor3>

Azért köszi a tippeket, most keresek valami boltot és jól megrendelem a karit <#vigyor2>

Nemcso
#9105
A Gainward mindíg is híres volt a gyárilag tunnigolt cuccairól, arról, hogy kapásból eltért a referencia értékektõl.

#9104
te hol láttál bruttó 30-ért márkásabb 6600gt-t? ha mutatsz egy helyet veszek tesómnak is mégegyet ennyiért. én a gainwardomat 41-ért vettem egy hónapja, és az igen jó árban volt a márkájához képest. nem túl ismert, állítólag jó, nekem jó a tapasztalatom vele.kapásból 10%al magasabb gpu és memória frekit állapított meg neki optimalon, és annnyin is használom 550/1000.

Punker
#9103
az én asus-omon hangos 😞

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Narancs
#9102
Nem akarom mondani, de szerintem 46-ot ne adj már ki 6600GT-re. 50-ért a PH-n már 6800GS van, vagy X800GTO 45 körül. 6600GT-t már kapsz 30 körül újat.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

Narancs
#9101
Akkor az Asus -szal kevertem volna össze? Vagy az is jó? Mert totál úgy emléeztem, hogy vmelyik nagy gyártó drága 6600GT-jén hangos a hûtõ...

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#9100
tavaly nyáron vetettem fel vmelyik topicban hogy miért nem jönnek már a dupla vagy négyprocis rendszerek, a dupla videokártyák stb. mire sokan 😊))) küldözgettek válasznak. (sajnos már nem tudom melyik topicban, és a keresõvel sem találtam meg a hsz-eket)rá pár hétre bejelentették az sli-s megoldások térhódítását. és most íme:
http://www.sg.hu/cikkek/41873

gazdasági törvényszerûség volt, ha a technológia nem fejlõdik kellõ ütemben(modjuk így is elég gyors, de nem mindenkinek)akkor két ló kétszer olyan jól húzza a szekeret mint egy elve alapján mennek a dolgok

Punker
#9099
MSI sz@r hûtésû? 6-os széria legjobb hûtéseit produkálta.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

#9098
Még jó, hogy megkérdeztem, így most nem veszek egy szar kártyát 😊

Viszont így újabb kérdésem van: Leadtek minden szempontból jó? pl az MSIhez képest milyen? (hûtés/teljesítmés/minõség szempontjából) Ár szempontjából mindegy lenne mert a két kari között 1-3e Ft különbség van azt meg már kibírom.

A Club3D nekem nem mond sokat, elég gagyinak tûnik, fõleg, hogy árban Inno3D szintjén van. Egyébként nekem csak az számít, hogy jó legyen a hûtés, menjen jó sebességgel (szinte minden tesztten az MSIk voltak a legjobbak, Leadtekrõl szinte nem is találtam) és ne legyen 46k-nál drágább a kari (egy MSI NX6600GT-VTD128 pl még pont jó árban) az nem számít, ha zajos csak tartsa megfelelõ hõfokon a cuccot 😊

Egyébként meg köszönöm az információkat.

Narancs
#9097
Nem tudom honnan szedi mindenki, hogy a Gigán jó a hûtõ. A gigán és az innón kezdetben ugyanolyan hûtés volt, de annyira szar, hogy az inno elszégyelte magát és most már egy tûrhetõbbet tesz föl. A mezõny egyértelmûen legfosabb hûtésû karija a Gigabyte (kivéve passzív verziók). MSI szintén elég szar hûtésû (hangos mint az atom), kivéve 6600 Diamond verzió. Stabilitási problémákról viszont még sosem hallottam. Inno-t nem szabad venni, rengeteg a gyárihibás alapból szar kari, és sok pár hét után beszarik. Én Leadtek-et vennék, vagy Club3D-t. Esetleg a MSI 6600 diamondot ha találsz.

Aki másnak vermet ás, ne nézd a fogát!

#9096
Eldöntöttem, hogy veszek egy új kártyát mert a mostanival kezdek rosszban lenni több okból is (Gecube ATI9600XTG). El is döntöttem, hogy megint visszatérek az nvidiára (még sosem csalódtam benne, az atiban viszont már 2x is 😞 ) és azon belül is egy 6600GT-re. A kérdésem az lenne, hogy szerintetek melyik márka lenne a legjobb választás?
Gigabyte (a többinél jobb hûtés és jó teljesítmény/minõség, elfogadható ár)
Inno3D (szar hûtõ, és teljesen változó teljesítmény/minõség viszont nagyon olcsó)
MSI (jó hûtõ, a legjobb teljesítmény/minõség viszont stabilitási és kompatibilitási problémák, magas ár)

Amiket írtam zárójelben csak mások által írt adatok, tesztek amik alpján nekem ezek tûntek jellemzõnek a kártyákra és ez alapján a Gigabyte tûnik a legjobb választásnak, de azért kiváncsi lennék, hogy szerintetek melyik lenne a legjobb választás? Ha tudtok akkor ajánlhattok másik márkákat is ezeken kívül de akkor írjátok le, hogy az miért lenne jobb választás.

Rafaelo
#9095
innonál jobb

Mikor lépett az első ember a holdra? hülye vagy az első embernek nem is volt ürhajója!!!

#9094
Nem tudom, amikor a havernak vettem Club3D-t, akkor az azért volt, mert akkoriban a Leadtek-ek hibásak voltak, az MSI és Inno kártyáknak szívás volt a hûtésével, stb.
Ez meg se nem gagyi nem volt, se nem hangos, és nem is melegedett. Azért sokkal jobb, mint Inno, GeXcube, Manli, Connect3D és társai.

Rafaelo
#9093
club 3d kissebbik rossz

Mikor lépett az első ember a holdra? hülye vagy az első embernek nem is volt ürhajója!!!

[NST]Cifu
#9092
Jó volt a maga korában, ezelött 3-4 évvel. Ma már alsó/alsó-közép kategóriás inkább. Hogy mennyit ér? Hát szerintem legfeljebb 15-17 ezer forintot.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Punker
#9091
bármi csak ne Inno

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Lazarus
#9090
#9089
Van már valakinek X1600XT vagy PRO? Ha igen akkor közölhetné a 3dmarkos eredményeket. Köszi.

[Acer 5740g][Giga P55M-S2H][i3 530+Xigmatek Balder][MSI 460GTX 768][Kingston 4gb ddr3][TT V3 black][FSP Everest 500W][Asus 242H 24\" TFT][WD caviar black 1TB][G9x][Wave]

#9088
Csá! azt szeretném megkérdezni hogy a radeon 9700 pro az jó vagy sem?Mennyibe kerül?
Van valakinek eladó?
ha igen írjon a [email protected]
Tyler Durden
#9087
Köszi a válaszod. Most nézem van még egy eladó, ez Gigabyte, szintén 6800GT 256 megás, igaz ez már 65k-t kóstál.

konzol powa: nds light /black/, Xbox360 /slim 500Gbyte HDD/ + Kinect + MS Wireless Racing Wheel Pc: Dell E6510 + U2410 Bringa: Specialized Stumpjumper FSR

ati2002
#9086
Nem teljesít rosszabbul, mint a 256 MB-os, úgyhogy nyugodtan megveheti, mert 50k-t megér. (a 6800GS többe fog kerülni valamivel, de sebességben hasonló)

Pláne, ha csak a WoW miatt akar cserélni...

----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----

Nemcso
#9085
Csak lesz 3-4 héten belül nálunk is.

Tyler Durden
#9084
6800GS-re várok /agp-s/ csak nemtom melyik évezredben szándékoznak behozni Mo-ra belõle<#nemtudom>

konzol powa: nds light /black/, Xbox360 /slim 500Gbyte HDD/ + Kinect + MS Wireless Racing Wheel Pc: Dell E6510 + U2410 Bringa: Specialized Stumpjumper FSR

Nemcso
#9083
Ha teheted, mindenképpen 256MB ramosat vegyél.

Tyler Durden
#9082
Sziasztok!

Kérdésem a következõ lenne, AGP- s, Asus V9999GT ( 6800 GT ) 128mb-s vidikari megér 50k HUF-t? Vagy 6800GTbõl célszerûbb 256 mb-al ellátott változatot venni? WoW miatt szeretnék vidikarit cserélni, csak már nem gyõzöm kivárni a 6800gs-t /PCI-E-ben láttam eddig csak/.
Válaszokat elõre is köszi.

konzol powa: nds light /black/, Xbox360 /slim 500Gbyte HDD/ + Kinect + MS Wireless Racing Wheel Pc: Dell E6510 + U2410 Bringa: Specialized Stumpjumper FSR

Nemcso
#9081
Ha ATI kell mindenképpen, akkor AGP-s X800XL v. XT 70-80eFt kapható.

kovy79
#9080
Ha jól sejtem AGP-s kell (alaplapcserét nem írtál).
A Vaterán most van 85K-ért egy VIVO-s X850XT (HIS, AGP).
Ha szerencséd van X800-at, esetleg X850-et kapsz 70-80K között.

2007: AeroCool Magic3D, Gigabyte GA-K8NF-9, A64 3700+, Zalman7700 ALCU, Sapphire X1950Pro, 2*1GB d43 400@500, LG H12N, kicsi Raptor, 0,5Tb WD, Leadtek TV Expert, 400W Chieftec, 19\'\' AOC

ati2002
#9079
Ezzel csak az a baj, hogy 70 és 80 ezer között nem kap sem 7800GT-t, sem X800XT-t.
Vagy vár tavaszig, vagy ha most kell mindenképp, akkor vesz egy 6800GT-t, ami 70k körül már van, amivel jó darabig ellesz. (ha már kevés lesz a kraft, nagyon jól tuningolhatók ezek, alap hütõvel lazán megy "ultra-ként", de kis ráfordítással (fullosabb hütõ) még afölé is tudja húzni)

----Abit NF7, 2800+Barton, 1GB DDR400, Gainward GF6800GT(425/1120)----

#9078
csáó! szerintem a 7800GT lesz neked a nyerõ abban az árban de ha ati párti vagy akkor inkább egy x800XT-t vegyél

Q9550 ,Gibabyte EP45 DS4,SAPPHIRE 5850, 4*1GB A-DATA Vitesta DDR800+,160GB*2 ,Casetek ház, 550W,ASUS 22\"

#9077
Helló!
Videokártyát szeretnék venni, de nem'tom, hogy milyet. Az biztos, hogy nem akarok valami sz*rért feleslegesen pénzt kiadni. Most egy Ati Radeon 9600 pro 128 MB -os kártyám van. Szerintetek milyenre cseréljem le? Az ár nem olyan fontos, de maxi 70 000 - 80 000 ft. akarok rászánni.
Elõre is köszi a segítséget. <#confused><#falbav>
#9076
Viszont ha igy van akkkor kénytelen leszek egy sima Extreme N7800GTX/2DHTV-t venni.
Az Asus honlapján van egy összehasonlító teszt (itt nem emlitik hogy megszünne a kari) amin a TOP ezer ponttal többet tud 3DMark05-ben 8697 a sima 7613-al szemben! Ez igaz lehet?
#9075
jó lehet hogy igaza van nemtom de nem érdemes csak egy információ forrásra támaszkodni 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#9074
ahogy beszélt olyan határozottnak tünt 😊))

de azért még körbeszimatolok!! 😊
#9073
én azért körbekérdeznék iylen szempontbol msáhol is..., attól mgé hoy nagykeres nembiztos hogy jól tudja..., persze ez nem is zárja ki hogy igen 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

#9072
Most beszéltem egy nagykeressel aki azt mondta hogy az asus megszüntette a 7800gtx top-ot 😞(
Nemcso
#9071
Igen ennyit tud.
Én is próbáltam ilyen alaplapi 128MB-os videocsodával, de nekem is ezt írta ki.
Beletéve egy normális videokártyát, rögtön ment a CoD2.

#9070
akkol jól tévedtem, thx a megerõsitést 😊

\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent

deep
#9069
Jah, a gef256 volt az elsõ, ami hardveresen tudta