41382
ATI vs Nvidia

***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
  • Tibeeee
    #17405
    Sziasztok!
    Videókártya vásárlás elött volnék és szeretném kérni a segítségeteket, hogy a látszolag hasonló tudásu kártyák közül melyiket volna érdemes megvenni?
    - ASUS EAH2600XT HTDP 256M PCIe 27588Ft
    - ASUS EN8600GT SILENT/HTDP/256M PCIe 27480Ft
    - Gigabyte NX86T256H 8600GT 256MB PCIe 26664Ft
    - Leadtek PX8600GT TD 256M PCIe Zalman hűtés 26280Ft
    - Sapphire Radeon X1650XT 256M GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I 25332Ft
    - Sapphire Radeon X1950 GT 256MB GDDR3 PCI-E DUAL DVI-I/TV LITE 26280Ft
    -

    Én a Sapphire Radeon X1950GT-t találtam a legjobbnak de azt hallottam rólam, hogy a hűtése nem az igazi. Ez árban nem sokkal haladja meg a X1650XT! Többet ér a 256bites elérés mint az 1650XT gyorsabb GPU ja?
    Leadtekről nem tudok semmit azok jó kártyák?
    Szerintetek esetleg más gyártótól való kártyákba 2600XT, 8600GT vagy a X1950GT a jobb?
    A 2600XT és a 8600GT az már DirektX 10-es! Ez mennyire lesz szerintetek lényeges a következő 1-2 évben?
    Sorry a sok kérdésért! Válaszotokat előre is köszi!
  • NeoMaN
    #17404
    teszt
  • NeoMaN
    #17403
    Mellesleg tökmindegy szvsz. Ami egyiken rángatni fog az a másikon sem fog jól menni.
    Séder, rop vagy órajel ide-oda. AZt kell venni amelyik szimpibb. Fél éven belül úgy is cserélendő.
    :DD
  • NeoMaN
    #17402
    Egy használt PS2...
  • NeoMaN
    #17401
    Inq, a lenti tesztből az látszik, hogy a tényleg DX10 game-ben (nem gányolt COJ vagy COH) a NV jobb. Ráadásul pont UE3 a tesztelt játék.
  • JAG1
    #17400
    Ázze, 1 hete ezen rágódsz, 20-an elmondták a véleményüket, ráadásul ugyan azt.
    Ha most lökök neked valamit, azt veszed?

    Nem tudom miért várod, hogy más mondja meg neked, mit vegyél...
  • lollerek
    #17399
    :D
  • shrike7973
    #17398
    Najó akkor ugyteszem fel a kérdést:
    Link: www.pcpc.hu
    Ebben a boltban 30000 ft körül meik kárty a alegjobb választás 1 éves távra?
  • Inquisitor
    #17397
    Jelenleg ahol tényleg jobb lenne az ATI, az az UE3 motoros játékok (pláne Dx10-ben), de ha sok DX9 progit futattsz és/vagy OGL-t, akkor 8600GTS.
  • koschwarz
    #17396
    (nem dx10-ben) biztos hogy általában a 8600gts a jobb, ahol 2600xt felveszi a versenyt, ott is csak minimális a különbség az ati javára, vagy semmi.

    állítólag dx10-ben jobbak lehetnek az atik, de a call of juarez-zel csinált tesztek alapján még ez sem bizonyított.
  • poero
    #17395
    hopp lemaradt, hogy leginkább e két kártya érdekelne

    a radeon: http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi-radeon-x2600xt-heat-pipe-512mb-ddr3-pci-e-rx2600xt-t2d512ez-p16641875.html

    az nvidia: http://www.arukereso.hu/videokartya-c3142/msi-gf-8600gts-512mb-ddr3-pci-e-nx8600gts-t2d512ez-hd-p17281480.html

    mondom az ár mellékes, mert csere lenne okosban ;)
  • poero
    #17394
    Sziasztok, tudna valaki segíteni nekem abban, hogy egy Radeon HD2600XT 512 MB-os vagy egy Nvidia 8600GTS 512MB-os kari jobb? Nem az ár/teljesítmény szempont a lényeg, hanem hogy melyik nyújt nagyobb teljesítményt. Előre is köszi!
  • shrike7973
    #17393
    #17391...
  • NeoMaN
    #17392
    Hümm, ez a GS nem hülyeség amit mondasz...
    De azért én hiszek a Firingsquadnak.

  • shrike7973
    #17391
    Hmm....
    Navárjatokcsak...öhm
    Szval nekem 2 éve volt alias club 3d 6600 gt pci-expressel...46000 ft ért vetem...és minden igényemet kielégitette...azután vettem ezt a 7600 gst t ami 1-3% al nyujt kevesebbet mint a 7600 gt sima...éshát az is jó volt csak a cerka 2,8 nemhajtotta meg elégé...nos szval nekem kielégitő volt 2 éve a 6600 gt rendes cpu mellett..most e6320 am van gondolom rendesen meghajtja majd...sajna csak 1 giga ddr2 800 mhz de karácsonyra lesz 2 is meg egy audigy 2 hangkari a live! 24 bit helyett...nos a kérdésem az lenne: Hogy ugyanolyan jó e most a 8600 gt mint akkoriban a 6600 gt az uj játékokhoz? Mert ha igen akkor nekem jó lesz az...
  • Inquisitor
    #17390
    Tekintettel a HD2900pro érdekes árára ... valaki hírdet pont 41-ért egy X1950XT-t PH-n, szerintem arra csapj le. ;)
    Amúgy pár dologban veri, de sokban meg nem. Meg kell nézni neked melyik programokhoz kell és asszerint választani.
  • shrike7973
    #17389
    Na nee...nemár...a 2600 xt 30 ért veri az x 1950 prot 41 ért? Most akkor meiket vegyem?
  • Inquisitor
    #17388
    Nem teljesen biztos, de többen állították, hogy a BioSHockban sokkal részletesebb DX10 alat a karakter animáció. Ha ez igaz, és a GS-t használják erre a DX10 motorban, akkor lehetsége, mert a Geometriai sebessége a 2600XT-nek sokkal közelebb van a 8800GTS-hez, mint a 8600GTS-hez. És akkor ott a ROP marhára nem játszik.
  • NeoMaN
    #17387
    Jó azért azt nem hiszem el senkinek, hogy ekkora a különbség a 2600 meg a 8600 között.
    120 shader ideoda...
    GTS-ben kevesebb shader van az oké, de 2x-3x akkora órajeleken megy min 2600-ban + ROP is dupla. Ezek a karik egálban vannak egyenlőre szerintem.
  • Inquisitor
    #17386
    DX10-ben. Késöbb megnéztem pár HW oldal Bioschock tesztjét, az alapján a 8600GTS 1280-ban nem nyomot annyi FPS-t, int neki 1600-ban. Igaz a minum elég kevés (15) volt, a max. meg 40, de a konkurens(?) GTS meg 1280-ban se bírt ennyit. Érdekes módon DX9-ben 1600-ban még egálban voltak.
  • NeoMaN
    #17385
    DX10-ben ment neki vagy 9-ben?
  • NeoMaN
    #17384
    ez medium, és relative kis felbontás...
  • Inquisitor
    #17383
    ELég lol ez a teszt, ha jól emléxem Diegonak 1600-ban ment 27.5-öt avarage MAX. beállításoknál HD2600XT X2-5600 kombóval, akkor itt hogy lehet ennyire kicsi (még átlagot nézve is) közepes beállításoknál? Na mindegy ...
  • NeoMaN
    #17382
    Ja, 2600xt meg elveri 1950-et.
    :DDDDDDDDD
  • NeoMaN
    #17381



    Azért az kurvafincsi, hogy 8600GT DX10-ben annyit visz mint 7900 DX9-ben.
    Nem kell temetni a DX10 középkatot, ez már látszik. És az is, hogy szvsz már nem éri meg megvenni a DX9-es csúcskarikat.
  • NeoMaN
    #17380
    256MB rammal.....
  • Eagle16
    #17379
    1950 Pro, de ezen már most sem megy jópár játék "max. grafon".
  • shrike7973
    #17378
    Sziasztok!
    Egy évre vennék videokarit 30000-max40000ért...
    Szal:
    1) Nvidia Geforce 8600 gt
    2) ------=------- 7900 gs *
    3) Ati X1950 pro *
    [* --> "turbo force", infó a linkeken...]
    http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002568&csoportid=00000007
    http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002248&csoportid=00000007
    http://www.pcpc.hu/?insidepwd=&menu=950&poz=02&cikkcim=Vásártér&id=00002635&csoportid=00000007
    Olyan vidokarit szeretnék ami faxa és minden elmegy vele most max grafon ill 1 év mulva is rendes olyan med grafon...
  • cicai
    #17377
    Szerintetek mennyivel rosszebb a His Radeon X1950Pro IceQ 256mb AGP, az 512-nél?
  • Inquisitor
    #17376
    Minek kéne látszódnia? A DX10 nem speciális látványefektel tud többet, hanem mennyiségi szinten. Leginkább sokkal több shader utasítás ugyan annyi idő alatt, meg lehet trükközni a GS-el. Ha a programozó ezeket nem hazsnálja ki, akkor egyrészt semmivel nem lesz szebb és jobb, másrészt még lasabb is lehet. A Crysis pl. még amolyan gélig meddig DX1, de pl. tök látszik a DX10 videokon és képeken, hogy részletesebb és élethűbbek a vetett árnyékok, szebbek és élethűbbek a HDR effektekm az anyagokon átszűrődő fény (levelek) és sokkal részletesebb partikle effektek vannak benne.

    JAG1 - A DX9 ki van forrva, csak tudni kéne használni. Ott van pl. anno a Giants c. progi, DX7-ben olyan vízet csináltak, amire azt mondták mások csak DX8-ban lehet megcsinálni ... csak ugye a szebb látványért meg is kell dolgozni. Ellenpélda az új Harry Potter, erős gép kell hozzá, de olyan randa, hogy a DX7 is elég lenne alá ...
  • JAG1
    #17375
    Miről beszélsz? Simán menni fog alatta a DX10-es gém is, max nem látod a hangya faszán a tetoválást...
  • JAG1
    #17374
    Még a DX9 sincs kiforrva...
  • DarkSector
    #17373
    Szerintem akkor sem látszik egy játékon a DX10-es különbség...
    És vajon mihez hasonlítsam akkor?Ha ne a DX9-hez?
    Tán a DX7-hez?
  • Prince of Máté
    #17372
    kurvára nem kamu, csak még nincs kiforrva.
    Ne a Dx9hez hasonlítsd mert az már több éve kinnt van.
    Egyébként egyértelműen az ati a jobb, a 8600 elég gyenge kártya
  • cicai
    #17371
    Köszi mindenkinek, már meg is rendeltem, csütörtökön már nálam alszik:D
  • Tir Na Nog
    #17370
    Egyértelműen hülyeség. :)
  • DarkSector
    #17369
    Ha neked sem lényeg a DX10 akkor egyértelműen a 7900GS...
    Nekem is az van.....
  • DarkSector
    #17368
    8600GT-t csak akkor vegyél ha fontos a DX10...
    De én inkább az 1950PRO-t venném.....
    Mert szerintem a DX10 az egy kamu....
  • cicai
    #17367
    ok, köszi:)
    Akko érdemes DX10 karit venni, mert a játékok közt ami megjelenik lesz DX10 biztos, de ki tudja:D
  • lollerek
    #17366
    CSá
    ez hülgyeség az ATI nem fogja vinni a dx10-et csak a 9-et