41382
***** Tesztek 1 *****
Tesztek 2 *****
Tesztek 3 *****
Tesztek 4 *****
Tesztek 5 *****
Tesztek 6 *****
-
#20244
Crysis kb a közeli jövő, azt mondják. Szűrőknél meg úgy tudom, hogy nem csak élsimítás van. -
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#20243
hmm. nagyon érdekes:D mert ez akkoris ddr-t ír. de lehet hogy szar az egész win már vagy 2 éves most fogom újrahúzni meg a driver is elég régi szerintem. na kicserélem a kártyákat aztán majd otthon kiderül hogy gyorsabb e vagy nem. -
#20242
Most nezem 6600-on Gddr3-as van. 
-
Mokus1 #20241 Ne a Crysist vedd alapul pl cod4et játszom maxon és egyáltalán nincs csucsvga-m 1280ba (X800XL)egy 8600GTS-sel simán 1680ba maxon szűrőkkel lehetnejátszani.(játszhatóan)Amugy meg ekkora felbontásban elárulom h szinte felesleges a sűrő mert az élek menet közben sinte nem is látszank rá se nézel. -
#20240
Ez nem igaz mert nekem az van es 1680x1050-es felbontasban jatszom Pl: COD4 -
#20239
rosszul írtam tehát az x1300on DDR2 van és 450/300 az órajele -
#20238
22"-hoz, max szűrőkkel még 3 VGA is kevés lenne. -
#20237
akkor lehet hogy valami nem stimmel mert everest szerint is DDR de játékban amin teszteltem (TDU) gyorsabb mint az x1300 karim. Everest szerint ez a 6600 ez 300/250-es. Elég furcsának találom, mivel a GT órajelei 500/500 ha jól tudom. -
Mokus1 #20236 igen de egy 22"coloson nem szép az 1024.
Hunfatal tuti ddr2es van nemlehet 1es. -
#20235
Ezert iratam hogy kinek milyen igenyei vannak. Amugy a HD2600XT GDDR4-el 28.000- -
#20234
x1300on DDR van, ehhez meg azt írja a GPU-z hogy DDR(?????) -
#20233
8600GT-vel játszom, ami 23e volt, krízis 1024-ben medium és high között még jól megy, nem késik ha rántom az egeret. Felesleges azért plusz tízezreket kidobni, hogy high-ra fel lehessen tolni.:D -
#20232
Köszönöm. -
#20231
De jobban tunigolhato .
A masik : a 6600-os gyorsabb mint a x1300-as. Es ha jol tudom akkor a 6600-on ddr2-es memoria van. -
Mokus1 #20230 gyorsabb.És Everest.vagy gpu-z -
#20229
Annyival nem gyorsabb a gddr4es mint amennyivel többe kerül így ár/érték arányban nem éri meg. -
#20228
Akkor mar inkabb GDDR4-el ugye ... ha mar olyan is van akkor miert GDDR3 .
Az jo valasztas lenne .... de 20.000- keves ahoz hogy jatekra valo kartyat vegyel. Bar ez attol is fugg hogy milyen igenyeid vannak a jatekkokal kapcsolatban.
-
#20227
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy egy nVidia Geforce 6600 256 megás (nem GT!) gyorsabb mint egy radeon x1300 (nem pro, nem xt)? Nem tudok progit ami kiírná hogy milyen ram van a 6600as kártyán:( -
#20226
Sapphire Radeon HD 2600XT DDR3 256MB tökéletes lenne. -
Merdzso #20225 Hello!
Milyen karit ajánlotok játékhoz? egyenlőre asus alapon fekszik 2giga ram és egy dual core 3.4.
Radeon HD 2600xt?
A lényeg hogy mennyenek rajta a játékok és 20ezer körül legyen!
Köszi -
#20224
Van olyan varians is csak a gond az hogy az WIN XP-vel nem VISTA-val.
![]()
-
#20223
Ahha! Értem! Kössz! -
#20222
Lényegében.. A garidő fontos szempont lehet. -
#20221
Vagyis lényegében mindegy, hogy milyen gyártótól veszem? -
#20220
És az Inno3D vagy a Galaxy azok is jók?
Egyforma teljesítményűek? -
Inquisitor #20219 HA jól látom a GTS is már G92-es benne. A GTX ezen nem látszik nagy számnak, de ha bekapcsolnánk az élsimítást (akár ennél sokkal kisebb felbontásban) már is más lenne a szitu. -
#20218
Csak hogy legyen mas teszt oldal is.
![]()
8800GTS , 8800GT G92 ; 8800GTX -
#20217
Itt már annak is örülnénk ha normális áron adnának kártyát ezek a jószág kereskedők 
-
#20216
Scotland -
#20215
hol?
-
#20214
En most kaptam egy XFX8800GTS 512MB ALPHA DOG kartyat egy XFX8800GT 512MB XXX ALPHA DOG araert. A GT-t rendeltem ( mivel az info szerint volt raktaron ) erre kaptam egy e-mailt es nagy elnezes keres kozepette felajanlottak egy GTS ALPHA DOG-ot ugyan annyiert mert nem volt raktaron a GT. Hat elfogadtam
A vicc az hogy ez csak magyarorszagon megy igy ... mar elnezest. Itt ahol en elek fizetek egy kicsit tobbet akkor 3 evre olyan garit kapok , hogy barmi problema van a termekkel csak vissza viszem a boltba es adnak egy vadi ujat de ha mar nem kaphato akkor az eppen aktualis modelt. -
Inquisitor #20213 Na prsze, kivéve ha Lite verzió.
Itthon az a fura módi, hogy a drága kártyákból MSI-ből csak "fullos", az olcsóbakból meg csak "lite" kapható, pedig az lenne a normális ha minden verzió kapható lenne.
(Ráadásul nagyker néha azt se tudja mit árul, volt olyan, hogy kaptunk anno sláger korában GF6600GT "lite" kártyát, de valójában 6600GT VIVO(!) full verzió volt. EZ vagy 5-7K-val drágább volt akkor. Amikor meg szóltunk érte, akkor leszúrtak minket, hogy mi vagyunk a hülyék. Lol.) -
#20212
En hasznaltam annak idejen 2 6600GT SLI-ben es azok MSI-k voltak. Nem volt veluk semmi gond. En MSI-t vennek , de mas biztos Gigabyte-ra szavazna. -
#20211
És ezek közül melyiket érdemes leginkább venni? Teljesítményileg ugyanott vannak? -
#20210
Kulonbseg van meg abban mit kapsz a kartyahoz. Vannak gyartok Pl: MSI eleg sok mindent ad a kartyaval. -
#20209
MSI - Gigabíte - Asus
Ezek különböző gyártók -
#20208
Még lenne egy kérdésem! Mi a különbség ezek között? (Ez most csak példa):
MSI nVidia 8600GT (256MB)
Gigabyte nVidia 8600GT (256MB)
Asus nVidia 8600GT Silent (256MB)
Mi a különbség abban, hogy MSI, Gigabyte vagy Asus?
-
#20207
Kivancsi leszek mennyibe fognak kerulni. -
Inquisitor #20206 A Tomshardware amúgy sem egy megbízható oldal, de ez a híres táblázatos része pláne nem az. Némelyikben elég nagy hülyeségek vagynak.
Én mostanság azért nem vennék GTX-et vagy pláne Ultrát, mert ugye Februárban jönnek a G92-es 128SP-s új GTX-ek. (256 bit "csak", de ugye a plusz textúrázókkal ...) -
Inquisitor #20205 Most néztem egy árlistán (madaras bolt?) olyat, hogy Galaxy 8600GT OC! 23K körül. Azért a 8500GT az még felét sem tudja sebességben, viszont árban nem a fele.
