Milyen videokártya?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Csibusz
#16373
tudom,nem is akarok én össze veszni ,de attól hogy másnak nincs a zsebébe annyi pénz mint neki,attól még gúny nélkül is lehet segíteni,ha meg erre képtelen akkor meg se problája ennyi:)
Sir Quno Jedi
#16372
Ne zavarjon, hogy a szaros ksi 7600GT-rõl beszéltem. :D

Pont azért ajánlottam kis karit, mert kímélném a pénztárcádat, hamár hambizabálásra is sajnálod... :DDD

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#16371
Nehogy összevesszetek kis dolgokon, amúgy õ a 8500GT-re írta, nem a 7900GT-re, hogy f*s. És az tényleg az. :)

#16370
"Kérdés: egy DX9-es kártyával lehet-e futtatni DX10-es játékokat?"

Ha a játékba nem írnak DX9 motort is, akkor biztos, hogy nem. Ilyen játékok egy ideig nem várhatóak. Ami eddig be lett jelentve DX10 játék, az mind fut DX9 módban is. (Ezért lehetett megpatchelni a Vista Only Halo2-t is.)
Talán csak az Alan Wake az egyetlen, amirõl elképzelhetõ, hogy DX10 lesz csak, viszont õ szerintem még 2008-ban sem jön ki.

Csibusz
#16369
ahha gondolom eléggé pénzes "legénykecske" vagy hogy így fennhordod...az egy dolog kinek a pap kinek a pappné...meg ugye nem is vagyok kocka hogy hamburgerekkel a pofámba egész nap a gép elött üljek::) errõl ennyit szóval nekem tökéletes lesz az ugynevezett szaros kis 7900 GT :)
#16368
#16340

A 8600GT annyiba kerül, mint a HD2600XT GDDR3, és az új játékokban nem látszik jobbnak a GF8.

Sir Quno Jedi
#16367
Csak akkor, ha valójában nem DX10-es alkalmazások, csak genyázik az MS (lásd. Halo2), mert azok mennek amúgy DX9patch-csel. Most még elõfordul, késõbbiekben erre vigyázni fognak, hogy ne menjen, illetve idõvel amúgy sem menne, mert valóban DX10-esek lesznek.

Ma meg még ennéhány gammának van DX9 verziója is, de ez csak átmenet. Mint pl. a Lost Planet.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Sir Quno Jedi
#16366
Nekem semmi, csak neked drága. Nekem az is szar és semmi pénzért nem vennék olyan kis karit, mert minek. De ha kis/fos kari kell, még egy 8500GT is jobb, mert az is 20k alatt van. Így pénzed is marad és a legtöbb gamma elmuzsikál low/medium-on (még).

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Csibusz
#16365
vágom mondjuk 7900 inkább mert az ddr3
Csibusz
#16364
miért a 8600 neked mi a bajod? csak az infót gyûjtöm:)
BaLeeX
#16363
Kérdés: egy DX9-es kártyával lehet-e futtatni DX10-es játékokat?

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

Sir Quno Jedi
#16362
7600GT silent és az még kussol is és 20 alatt van bóótba.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Csibusz
#16361
jó na akor igy kérdem ha választani kell akkor 8600 vagy 7900?
#16360
Ha olyan karit szeretnél ami több évig bírja majd az a HD2900XT. Ha nincs rá pénz akkor olyan karit kapsz amivel kompromisszumokat kell kötni a látvány és sebesség vonalon.

Csibusz
#16359
huh lassaban viszi a Dx9 játékokat mint pl egy dx9 játékokra kifejlesztet kari? figy ha jó karit szeretnék ami azért pár évig jó lesz inkáb 8600Gt mint 7900GT nemigaz?
#16358
Viszi a DX9-et is, sõt még a DX5-öt is, jól néznénk ki ha nem. Csak éppen azokat nem annyira gyorsan, de egy 7600GT-nél azért jobb. Viszont ha akarsz DX10 játékokat is futtatni ÉS lesz vagy van Vista a gépeden, akkor a 8600GT hosszabb távra ennek ellenére is jobb vétel. Ellenben ha nem akarsz Vistával szenvedni még egy darabig, vagy lecserélnéd 1 év múlva, akkor a 7900-es széria éri meg jobban.

Csibusz
#16357
néztem de a 86000 is dx9 még nem?
vagy ha dx10 akkor is viszi a dx 9 játékokat is nem? bocsi ezt nem vágom annyira:S
#16356
Nem feltétlenül. DX9-ben a "régi" GF7 biza gyorsabb.
Nézz meg pár 8600 tesztet (pl. a Prohardverét), azokban biztos van 7900GS is. A 7800GTX meg valahol a 7900GS és a 7900GT között van sebességben, õ azért ilyen olcsó, mert marha régi.

Csibusz
#16355
amiket most leirtál gondolom a legjobb akkor a 8600GT igaz? Rákeresek akkor
#16354
Így most hírtelen, amiket láttam 28 és 40K között:
7800GTX (27-28K), 7900GS (34-35K), meg mint ha láttam volna 40K körül valami erõsebbet, de abban nem vagyok biztos. Esetleg ha köll a DX10 és kapsz 40K körül 8600GTS-t, bár sokak szerint többet ér egy jól húzható és olcsóbb 8600GT.

Csibusz
#16353
hello
milyen geforce videokártyát ajánlotok ami jó is és 40.000 ft körül van?? hallotam a 7600 GT-rõl de biztos van már annál jobb is:)
#16352
Nem mindegy? Mindegyiket a Foxconn gyártja. Azt vedd amelyiknek jobban tetszik a matricája, mert lényegében csak ebben különböznek.

#16351
sziasztok!

Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek, melyik gyártó 8800 GTS 320 MB kártyájára érdemes beruházni?? MSI, eVGA, Giagabyte, Asus??
Elõre köszönöm mindekinek a válaszokat!
#16350
Köszönöm mind a kettõtöknek a válaszokat!

JAG1
#16349
Akkor sokkal inkább ez, vagy még inkább ez.

Jóval nagyobb teljesítmény, nem sokkal többért...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

#16348
GALAXY 7600GS 256MB DDR3 AGP
Ez egy GT. Nagyon jó árban van. ZALMAN hûtéssel.

De ha van 30k-d akkor:
GALAXY 7900GS 256MB AGP

Persze akkor érsz vele valamit, ha van min. 3 ghz P4 vagy Athlon 3000+ procid, ami meghajtja. Fõleg a 7900GS esetében.

#16347
Sziasztok!
Most szeretnék VGA kártyát venni, ezért tanácsot kérek...
Leadtek GeForce 7600GT 256MB TV DVI AGP8X - ez a kártya, amit kinéztem 30.600 forintért.
Szerintetek ennyi pénzért megéri megvenni, vagy tudtok jobbat, sajnos nekem AGP-s kell és nem PCI Express?
Elõre is köszönöm a válaszokat...<#smile>

#16346
Köszönöm!
A Galaxy 7300GT DDR3 128Mb lett a gépbe helyezve.
JAG1
#16345
HD 2600XT

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

Eagle16
#16344
Szia!
Inkább a 7300GT, mert X800-al már némelyik játék el sem indul...

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#16343
A PH-s apróban találsz sokat.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

nfs
#16342
sziasztok,

Egy ki segítségre lenne szükségem. Gariba cseréltetek be egy másmilyen terméket. VGAra van szükségem. Olyan 40.000Ft körül ti milyen kártyát ajánlanátok? PCI express foglalatú kártya kell. Megvettem 3 hónapja a Rainbow Six Vegast és a mostani kártyámhoz sajnos nem jó (X800 pro)Tehát ezzel a játékkal szeretnék fõleg játszani, meg munkára kell. Nem szeretnék 100.000-reket költeni rá, azért keresek a fentebb említett árkategoriában.

Köszönöm elõre is a segítségeteket.

üdv: nfs
#16341
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek:

Galaxy GF7300Gt 128Mb DDR3 ZALMANN EDT.
vagy
ASUS EAX800XL 256Mb DDR3

Mindkettõ PCI-E
Melyiket választanátok (ne csak az ár alapján)?
Köszi elõre is a véleményeket
#16340
Itt egy teszt kb. újgenerációs játékokkal.

#16339
Bár 1 2 jáátékban leveri
szerintem én 10 es skálán ugy

8600: 8
2600 xt meg 5-6
közöt mozog szerintetek?
#16338
Hu most nézem atezsteket hát a 8600 majdnem 2 szer jobb huzva mint a radeon
#16337
értem én csak játékra gonolnámm a jobb kifejezést
az a 10 -13 fps is számit XD

Na mind 1 szerintme maradok a jo nvidianál mert ez edigg bevált
bár nem volt még Atim de ugy hallom erzek az uj karik már jobbak mint a régebiek Amugy én se nyomnám maxon
szerintem ugy nem jo mind 1 akkro mondjuk 10 listán meiknek menyiadnátok játék szempontábol?
#16336
A legtöbb helyen 25k. Nem tudom melyik boltban nézed, de ez az átlag ára.

A legtöbb játékban 8600GT szintet teljesít. Fejlett grafikájú játékokban, mint a RS: Vegas, Colin DIRT hozza a 8600GTS szintet. D3D10-ben dupla olyan gyors, mint a 8600GTS, persze max grafikán sajna ezen is játszhatatlan. A jelenlegi D3D10 patchelt játékokban 1024-ben medium szintre szûrõk nélkül elég.

#16335
Nézd éppen most akarok ilyet venni, és egy X1650XT-t cserélnék le rá. És hát a legtöbb játékban biza lasabb mint az X1650XT-m és még nekem kell majd ráfizetnem :D
Ráadásul itthon is kapni néha 29K körül X1950GT vagy Pro kártyát, ami meg 1,5x gyorsabb az enyémnél. De mondjuk egy 8600GT se egy olyan olajozott Istennyila egy 7600GT-hez képest, és itt ott kapni ám 25-27K között jó öreg 7800GTX-et ami tutira szintén sokkal gyorsabb.

Eagle16
#16334
"amúgy mindkettõ gyenge DX9-ben" Mégis mit teljesítsen egy 24 ezer forintos vga DX9-ben? Hagyja le a 7900GTX-et is vagy mi? Szerintem nem gyenge, árának megfelelõen teljesít...(bár 256bit tényleg nem ártott volna...)

"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius

#16333
16-18K körül kapni 128 és 256MB-os 7600GST-t az alant említett cégnél. De 20K körül talán van Galaxy 7600GT GDDR3-as verzió is. Az talán megbízhatóbb darab.

#16332
24.5K volt IPONon míg el nem fogyott. Mit értesz "jobb" alatt? Dx9-ben jelenleg a 8600GT jobb, amúgy mindkettõ gyenge DX9-ben. DX10-ben a HD2600XT valószinüleg "jobb", de kérdés mennyire számít jónak ha 10-12 FPS helyett tud 15-16ot? :D
Médium vagy Low beállítással meg mindekttõ gyors lesz DX10 alatt kis felbontásban.
Speciel engem a HD2600 csak a videolejátszó része miatt érdekelne. Végre lenne egy olyan VGA amivel tényleg lehet a gépet használni videózás közben és nem akadna egyik tevékenység sem. (Eddigi összes megoldásnál csuklik a videolejátszás!)

#16331
hali a Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 jobb mint az Innno Vision 8600 Gt
24000 ért

amugy te hol látad a Sapphire HD2600XT 256MB DDR3 25 ért?
Abu85
#16330
20k az elég kevés zseton. 25-ért van Sapphire HD2600XT 256MB DDR3. Az elég jó ár/teljesítmény tekintetében. 20k-ért HD2600Pro 256MB DDR2 van.

#16329
Sziasztok, milyen videókártyát ajánlotok 20 000 FT körül?
#16328
A D3D10.1-rõl egyelõre keveset tudni. Inkább olyasmi váltás lesz, mint a DX9->DX9.0c (a DX9.0a és b igazából csak elméletben létezik a gyártók találták ki, hogy jellemezzék a karik D3D9-tõl eltérõ tulajdonságait). A D3D10.1-ben javítják a precizítást, változik valamennyit a blending és vezérelhetõ AA-t kap.

Viktor9202
#16327
Most láttam hogy 2008 ra az Ati és az nVidia frissiti a kariit DirectX 10.1 re. Ez olyan lesz mind pl a DirectX 9.0a ról DirectX 9.b re váltotak?

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer

#16326
Ezenkívül a D3D10 sok lehetõséget teremt egyes eljárásoknál a texture fetch nélkülözésére, így további sebesség nyerhetõ, ha a számításokat csak az ALU-kra hárítjuk. Persze ehhez ténylegesen D3D10 elvekre épülõ GPU kell.

#16325
Ha minden eljárás ugyanaz D3D9 és D3D10 alatt, és megfelelõen van kezelve a WDDM akkor a D3D10-es mód kb. 15-20%-al gyorsabb lenne.

Viktor9202
#16324
Ez így igaz.Egy pár tesztet végig nézegettem de pocsék ja

Notebook: Lenovo ideapad Y580 Gamer